Rombo1974 Если вы не заметили, то это именно ваша братия склонна политизировать высадки, зачисляя всех, кто не согласен в агенты госдепа. С теми, кто дискутирует, по теме, выдвигая аргументы, а не лозунги, дискуссия ведётся в нормальном ключе.
ЗЫ. Я вам кучу вопросов задал, на кучу вопросов ответил. А вы просто сбежали, чтобы через неделю вернуться и опять начать писать здесь лозунги, вместо того, чтобы потрудиться ответить на мои вопросы. Возможно в процессе поиска ответов на мои вопросы, вы бы кое-что и для себя почерпнули бы... но нет, лозунги - ваше всё...
Это сообщение отредактировал Ndrew - 14 фев 2018 в 04:24
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата (Rombo1974 @ 14.02.2018 - 02:24)
Господа! Прекратите пререкаться с убогими, они же хлеб отрабатывают. И с пеной у рта кричат: Были америкосы на Луне!!!!!!!. Ну кто в здравом уме будет сидеть в этом блоге, что бы защищать амеров? Или наймит, или дурак. Но они педалируемые темы типа: квасной патриотизм, ватники и т.д и тп. возводят в разряд доказательств Почему, все понятно, что бы загнать дискуссию в эмоциональные площадки. Вы не верите что амеры летали на Луну? : Вы дебил, квасник , ватник, чума прогресса, о новоприбывшие, о весеннее обострение, даже мой кот смеется, у вас мало постов! и т.д. и т.п. Кароче прочая пурга. Чтобы скрыть суть дискуссии. удачи в отстаивании фуфла первое путешествие на Луну все расставит по своим местам.
PS А спорить с ботами не имеет смысла. Не видитесь у них же программа!
Коллега Ndrew излишне толерантен. Я считаю, вещи надо называть своими именами. С мудаками (а именно так называются люди, в упор не видящие вопросы, обращенные к ним, и не читающие ответы на свои же собственные вопросы) нормальную дискуссию вести невозможно. А если этот мудак еще и считает тех, кто живет в таком же говне, как и он сам, мудрее, выше и чище всего остального мира априори - этот мудак еще и не самый умный мудак.
Не примите на свой счет, Rombo1974, это общее наблюдение
Уже тогда можно было снять какую угодно фигню, которую нельзя проверить, и сказать что так и было. Любые материалы доказательств изготовить. Тут даже древние исторические делают в подвале, что проходят кучу экспертиз со всеми новейшими техническими методами. Как например еврейские находки. А полёт на Луну - да легче лёгкого. И зачем тогда как бы не один раз было летать, а теперь никак?
Это сообщение отредактировал АлВул - 15 фев 2018 в 08:25
К сожалению, Ваша новость не подходит по формату для сайта ЯПлакалъ. Попробуйте ознакомиться с главной страницей сайта внимательнее, чтобы понять, какие новости мы любим!
все луносрачи возникают в основном из-за двух причин 1. отсутствие двигателя. потерю его и его чертежей 2. преодоление космоса вне магнитного поля земли
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
11
Цитата (bazilvs @ 15.02.2018 - 11:35)
все луносрачи возникают в основном из-за двух причин 1. отсутствие двигателя. потерю его и его чертежей 2. преодоление космоса вне магнитного поля земли
Неа. Из-за двух, но других: 1. Отстутствия качественного образования 2. Отсутствия мозгов здравого смысла и неумения пользоваться поиском
Господа! Прекратите пререкаться с убогими, они же хлеб отрабатывают. И с пеной у рта кричат: Были америкосы на Луне!!!!!!!. Ну кто в здравом уме будет сидеть в этом блоге, что бы защищать амеров? Или наймит, или дурак. Но они педалируемые темы типа: квасной патриотизм, ватники и т.д и тп. возводят в разряд доказательств Почему, все понятно, что бы загнать дискуссию в эмоциональные площадки. Вы не верите что амеры летали на Луну? : Вы дебил, квасник , ватник, чума прогресса, о новоприбывшие, о весеннее обострение, даже мой кот смеется, у вас мало постов! и т.д. и т.п. Кароче прочая пурга. Чтобы скрыть суть дискуссии. удачи в отстаивании фуфла первое путешествие на Луну все расставит по своим местам.
PS А спорить с ботами не имеет смысла. Не видитесь у них же программа!
чота ржу... там так- то фошизд рулил, но ты не в курсе же)))
Сколько взлетов Сатурна и ни одной поломки. И да странный отказ от самого Сатурна - у которого не было аварий. 13 запусков и все успешные.
А ты все еще веришь в успешные запуски первого спутника и первого человека Советским Союзом?
Для тех, кто по прежнему считает, что русские были в космосе - перечитайте историю пусков ракеты Н-1. Из четырех пусков - неудачных 4. Стопроцентная повторяемость. И это не 57-й и не 61-й годы. Это от 1969 до 1972-го.
Я не знаю, как можно одновременно знать про Н-1 и верить в первого космонавта и первый спутник.
Сколько взлетов Сатурна и ни одной поломки. И да странный отказ от самого Сатурна - у которого не было аварий. 13 запусков и все успешные.
А ты все еще веришь в успешные запуски первого спутника и первого человека Советским Союзом?
Для тех, кто по прежнему считает, что русские были в космосе - перечитайте историю пусков ракеты Н-1. Из четырех пусков - неудачных 4. Стопроцентная повторяемость. И это не 57-й и не 61-й годы. Это от 1969 до 1972-го.
Я не знаю, как можно одновременно знать про Н-1 и верить в первого космонавта и первый спутник.
А спэйс-шаттлы до первой катастрофы 24 рейса сделали, после чего была серия из 88 безаварийных полётов. На момент старта Челленджера шаттлы считались охуенно надёжными. Кто его знает, на каком по счёту полёте могла бы случиться катастрофа с Сатурном?
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
1
Блять, господа немоглики, не верьте всему подряд, что показывают РЕН-ТВ пишут в интернетах. Вам не приходило в голову, что отнюдь не вся информация, подаваемая с претензией на срывание покровов, правдива? Да-да, в интернетах тоже могут врать. Не просто недоговаривать, а искажать информацию сознательно. Внезапно, правда?
Это сообщение отредактировал МашруМ - 16 фев 2018 в 12:29
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
2
Цитата (Rombo1974 @ 16.02.2018 - 15:01)
Да ДА правду говорите, только никто не сомневается в пуске первого спутника и полете Гагарина. А в полете на Луну сомневаются очень сильно.
Только и исключительно потому, что один долбоящер посеял зерно сомнений. Причем посеял он его только в пустых головах.
То есть, вы считаете, что у вас больше информации и вы вообще в принципе умнее и образованней физиков, биологов, математиков, астрономов, не сомневающихся в высадке? Так?
Спид это лабуда. Вы представляете доходы компаний озолотившихся на одноразовом инструменте? Хотя стекло и нержавейка ни чем не хуже. Как говорили древние римляни ищи кому выгодно!
PS Также птичий грип, свиной грип, и т.д. ВОЗ хочет заработать денег, для себя и для фарм компаний!
Просто логика.
Это сообщение отредактировал Rombo1974 - 17 фев 2018 в 07:54
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
2
Цитата (Rombo1974 @ 17.02.2018 - 07:52)
Спид это лабуда. Вы представляете доходы компаний озолотившихся на одноразовом инструменте? Хотя стекло и нержавейка ни чем не хуже. Как говорили древние римляни ищи кому выгодно!
PS Также птичий грип, свиной грип, и т.д. ВОЗ хочет заработать денег, для себя и для фарм компаний!
Просто логика.
Ок. А ГМО? А еще интересно узнать ваше мнение по поводу вакцинации?
МашруМ, есть еще одна тема, страшно читать... ВИЧ-диссиденты и их дети Мать не давала препарат новорожденному ребенку, так как отрицала ВИЧ, в итоге он умер. Все время она делилась на форуме с единомышленниками, в итоге, они же обвинили ее в работе на фармацевтические компании. Там звучат такие версии: "от СПИДа никто не умер, значит его не существует" или "увезли в больницу и там "залечили" здорового человека" и в комментариях есть ЯПовцы с ВИЧ, которые также с агрессией отрицают необходимость лечения. Ну я понимаю, что чисто психологически трудно признать наличие неизлечимой болезни. И так они остались при своем мнении. Вот один из них, Старина, странно, но он не писал больше с 16 года (я тогда эту тему и увидел).
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
2
Цитата (Умнее99проц @ 17.02.2018 - 14:26)
МашруМ, есть еще одна тема, страшно читать... ВИЧ-диссиденты и их дети Мать не давала препарат новорожденному ребенку, так как отрицала ВИЧ, в итоге он умер. Все время она делилась на форуме с единомышленниками, в итоге, они же обвинили ее в работе на фармацевтические компании. Там звучат такие версии: "от СПИДа никто не умер, значит его не существует" или "увезли в больницу и там "залечили" здорового человека" и в комментариях есть ЯПовцы с ВИЧ, которые также с агрессией отрицают необходимость лечения. Ну я понимаю, что чисто психологически трудно признать наличие неизлечимой болезни. И так они остались при своем мнении. Вот один из них, Старина, странно, но он не писал больше с 16 года (я тогда эту тему и увидел).
Читал. К сожалению, в сознательном возрасте в голову к людям уже не залезть. Избавлять от мракобесия надо с малолетства, а то время, когда государство так и делало, прошло. Уже 27 лет как прошло.
И как подумаешь, что такие люди среди нас, становится страшно за будущее. Они везде - на дороге, в магазине, в офисе за соседним столом..
Это я не только про ВИЧ-диссидентов. Про ГМО-истериков, немогликов, гомеопатов-кагоцельщиков, свидетелей аннунахов и тд.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com