Главная » Разделы » Лента » Тексты

Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

sok69 10 мая 2015 в 21:14

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (dekodent @ 10.05.2015 - 20:01)

Цитата (sok69 @ 10.05.2015 - 19:57)

Цитата (dekodent @ 10.05.2015 - 19:51)

Поучились бы лучше быдлоконструкторы с Тагила как надо борт защищать у культурных англосаксов и немцев Да это и понятно экология города не балует.

Быдлоэкперту - ты в курсе, что защита борта Абрамса это тема для постоянных шуток?

Пиндосы что то не спешат абрамс заменять, все там с броней на отлично. А у нас новый танк нормально забронировать не могут. Понял умник всосал?

Ага. Сквозное пробитие обоих бортов Абрамса от старичков типа Т-62 - куда лучше!

sok69 10 мая 2015 в 21:17

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Путиловец @ 10.05.2015 - 20:35)

Цитата (jh7 @ 10.05.2015 - 16:41)

не все так радужно

Цитата

«Альфа-банк» банкротит «Уралвагонзавод», который делает «Армату»
Москва, 8 мая. Известное финансово-кредитное учреждение «Альфа-банк» обещает обанкротить ОАО «Уралвагонзавод». Компания не возвращает взятые кредиты и не предпринимает для этого реальных шагов.

Может, пора прокуратуре и СКР взять "за жабры" этот "Альфа-Банк"?

Так, чисто для профилактики, чтобы у них больше не возникало мыслей банкротить ведущее оборонное предприятие страны.
Совсем берега попутали, суки?!

Наверно надо сначала за жабры взять директора завода и узнать, куда он бабло дел? а уж потом дальше разбираться..

~~soohoy~~ 10 мая 2015 в 21:19

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (sok69 @ 10.05.2015 - 21:14)

Цитата (dekodent @ 10.05.2015 - 20:01)

Цитата (sok69 @ 10.05.2015 - 19:57)

Цитата (dekodent @ 10.05.2015 - 19:51)

Быдлоэкперту - ты в курсе, что защита борта Абрамса это тема для постоянных шуток?

Ага. Сквозное пробитие обоих бортов Абрамса от старичков типа Т-62 - куда лучше!

Пиндосы на абрамках ссуться РПГ-7 в Ираке! Смотрел фильм по этой теме, легко прошивает борт

Spit 10 мая 2015 в 21:23

Шутник • На сайте 12 лет

-2

ну РПГ-5 и укропские 62-ки навылет

Это сообщение отредактировал Spit - 10 мая 2015 в 21:23

gagarinec 10 мая 2015 в 21:23

Шутник • На сайте 11 лет

в городе да может повезет в поле яб не стал на абрамс рпг-7 замахиваться

ruslan3967 10 мая 2015 в 21:24

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

А вот я всё равно не понимаю - зачем нам танки, пусть даже самые лучшие.
Какие задачи и в какой войне танки могут выполнять в 21 веке?

Танки даже после ядерного удара сохраняют боеспособность и способны держать оборону или делать прорыв обороны противника. Не считая безъядерных локальных конфликтов.

gagarinec 10 мая 2015 в 21:25

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (Spit @ 10.05.2015 - 21:23)

ну РПГ-5 и укропские 62-ки навылет

у укров есть ли в строю 62 чет я невидел в новостях хотя я ж не бог чтоб все видеть

Это сообщение отредактировал gagarinec - 10 мая 2015 в 21:26

dekodent 10 мая 2015 в 21:26

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (Kompotov @ 10.05.2015 - 20:50)

Ты хоть прочитай про КАЗ...хотя на ваших ресурсах такое не пишут )))

Была же моделька перед презентацией там борт закрыт отлично без решеточек и резиночек.
И что каз? 10 пу с сектором поражения 20 градусов каждая этого достаточно? У евреев их каз на 360 градусов работает и прикрывает верхнюю полусферу. У нас верхняя полусфера никак не перекрыта.

Да и сходи к доктору вылечи паранойю. В каждом укропа видеть это не от хороших когнитивных способностей.

Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка

Это сообщение отредактировал dekodent - 10 мая 2015 в 21:27

Spit 10 мая 2015 в 21:33

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (gagarinec @ 10.05.2015 - 20:25)

Цитата (Spit @ 10.05.2015 - 21:23)

ну РПГ-5 и укропские 62-ки навылет

у укров есть ли в строю 62 чет я невидел в новостях хотя я ж не бог чтоб все видеть

ну в новтях хз, а в живую имеются

Goga71 10 мая 2015 в 21:34

Весельчак • На сайте 11 лет

Цитата (zeroXXX @ 10.05.2015 - 18:09)

Цитата (yagotrollik @ 10.05.2015 - 18:06)

Я вот всё везде примеряю Теслу. А чё не всунуть туда четыре движка от Теслы , увеличить батарею , поставить редукторы и коробку.Места станет больше , значит больше боезапас или вооружение. Неужели нельзя , как мне кажется будет легче и просто лучше.

а электричество где на поле боя брать, солярку можно и у врага спиздить, а электричество

На финской войне говорят наши подключились магистральному кабелю финов и не платили за него.

Путиловец 10 мая 2015 в 21:34

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 20:36)

И ещё - Суворов в хрен знает каком веке, даже Москву сдавал.

Суворов? Москву?

Бля-я, да откуда ж вы лезете? Даже свою историю нихуя не знают, а туда же - поучают военных и конструкторов тактике и стратегии современной войны.

Диванные аналитики такие диванные...

Kompotov 10 мая 2015 в 21:38

Весельчак • На сайте 17 лет

Цитата (dekodent @ 10.05.2015 - 21:26)

Цитата (Kompotov @ 10.05.2015 - 20:50)

Ты хоть прочитай про КАЗ...хотя на ваших ресурсах такое не пишут )))

Да и сходи к доктору вылечи паранойю. В каждом укропа видеть это не от хороших когнитивных способностей.

Моя параноя - это наше с напарником дело! )))

А "укропов" я не вижу - я вижу людей читающих и самое главное верящих в информацию из укросми...там я уже прочитал про армату )))

Путиловец 10 мая 2015 в 21:39

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (dekodent @ 10.05.2015 - 21:26)

И что каз? 10 пу с сектором поражения 20 градусов каждая этого достаточно? У евреев их каз на 360 градусов работает и прикрывает верхнюю полусферу. У нас верхняя полусфера никак не перекрыта.

Да, давай, жги дальше, больше ада!

Конечно же, на "Уралвагонзаводе" тупые алкаши работают, совсем про верхнюю полусферу забыли, не то, что богоизбранные евреи. Не забудь добавить, что "Армата" вообще картонная и её из одного РПГ раздолбать можно.

shtaisi 10 мая 2015 в 21:39

Приколист • На сайте 11 лет

почему то не указано:
- новое 125 мм орудие повышенной точности, с возможностью запуска ракет в тч. по низколетящим целям
- форма танка разработана с учетом малозаметности для локаторов
- камеры кругового обзора
- многоканальная система целеуказания и сопровождения целей
- глобальное ориентирование Глонасс
- система виртуального боевого звена
- самодиагностика с подачей сигнала бедствия на командный пункт, с указанием неисправности
- радиолокационная станция обнаружения целей

короч Армата реально крутой танк, не имеющий аналогов, главное что бы до ума довели и войска запустили

jetfr 10 мая 2015 в 21:43

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (Велесович @ 10.05.2015 - 17:06)

На данный момент у Арматы есть недостаток, который перекрывает все её возможные достоинства - это цена. Понятно, что технологии, новинка, штучное на данный момент изделие... Но 400 миллионов рублей за один танк это слишком дорого. Если в крупной серии цена не снизится достаточно серьёзно, то придётся чем-то жертвовать из начинки. Иначе Т-14 так и останется танком для парадов...

уже приводилась инфа в одной из тем со сравнительной таблицей ценообразования танков... позволю себе скопипастить

как видно по таблице - учитывая новизну платформы и ее преимущества по сравнению с аналогами, то это весьма выгодная покупка

~~soohoy~~ 10 мая 2015 в 21:43

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (shtaisi @ 10.05.2015 - 21:39)

Главное сейчас специалистов подготовить чтобы не сломали все выше перечисленное

DrVoron 10 мая 2015 в 21:45

Жизнь говно... Но я с лопатой! • На сайте 13 лет

Цитата (shtaisi @ 10.05.2015 - 19:29)

это съемные пластины активной защиты, а крепеж наружу чтобы экипаж быстро заменил в случае поражения

Что это вообще такое - " съемные пластины активной защиты"?
На фото красным выделен весь КАЗ "Афганит" на правой стороне башни.
Сверху радар (излучатель и приемник)
Снизу блок зарядов.
Каким боком ко всей этой кухне относится крышка слева вверху?

~~greeesha~~ 10 мая 2015 в 21:51

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (Путиловец @ 10.05.2015 - 22:34)

Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 20:36)

И ещё - Суворов в хрен знает каком веке, даже Москву сдавал.

Суворов? Москву?

Диванные аналитики такие диванные...

Да, как в лужу получилось. спасибо за поправку.

Меня немного оправдывает только то, что я не только такие вещи путаю, к сожалению, а и гораздо более близкие по времени и даже такие которые со мной самим случились... :)

fizik80 10 мая 2015 в 21:53

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (para9mm @ 10.05.2015 - 15:38)

Понимаю что разговор с копипастой но
1 необитаемая башня была кстати даже и есть у французов (тот же 13-75 вроде)
2 если в носовой части БК то как снаряды попадают в необитаемую башню?
3 активная защита была у нас если не ошибаюсь арена и имела один маленький минус была опасна для сопровождающей пехоты т.е. был выбор сорханить танк или скосить часть пехоты. Как с этим сейчас ?

3. Раньше был сноп шрапнели, асейчас ударное ядро.

gagarinec 10 мая 2015 в 22:00

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 21:51)

Цитата (Путиловец @ 10.05.2015 - 22:34)

Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 20:36)

И ещё - Суворов в хрен знает каком веке, даже Москву сдавал.

Суворов? Москву?

Диванные аналитики такие диванные...

признался -прощаем,вообще сильный поступок как для сегодняшнего времени

pastuh72 10 мая 2015 в 22:00

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Mishgan81 @ 10.05.2015 - 16:43)

Внутри бы ещё глянуть хоть одним глазком.

И этот глазик потом тебе выколят, негоже смотреть на секретные разработки.

gagarinec 10 мая 2015 в 22:02

Шутник • На сайте 11 лет

а вот если всего его с пулемета обстучать сильно он потухнет или у него методичка никого к себе на пушечный выстрел неподпускать

~~ALESSANDRO23rus~~ 10 мая 2015 в 22:05

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 20:24)

Короче, меня интересует наша военная концепция. Вообще все вооружения по уму создаются под определённую концепцию, а не "чтобы было, авось пригодится". В штабах предполагают возможные варианты войны и смотрят что для них нужно. Так вот, меня интересует, как арматы помогут ли нам защититься от пендосов и как они это сделают, или мы действительно собираемся по примеру агрессоров СШП при помощи армат нести наши скрепы другим странам, или что создание танка выполняет идеологическую задачу сплочения нации вокруг него и возбуждения воинственного духа. Нет, я так пока не думаю, я всё жду описания места этого танка в нашей военной доктрине.

Странный вопрос. Очевидно же.
надроченная контрактная армия с новейшей бронетехникой - дубинка против регулярных провокаций на границах со стороны банановых шавок, которых пиздануть яо это перебор.
Плюс, возможность отстоять свою правоту в безъядерном конфликте.
Прийти, к примеру, на помощь дружественной стране для поддержки легитимного правительства против терроризма/игил/переворота...
А, Против ведущих держав, силы сдерживания - яо и пво.

Это сообщение отредактировал ALESSANDRO23rus - 10 мая 2015 в 22:06

~~Ascendant~~ 10 мая 2015 в 22:09

Юморист • На сайте 10 лет

Давно пора людей сажать в передвижные вагончики с полной симуляцией танка на радиоуправлении, а в танк живую не силу не пущать! И пусть катит себе в бой пустой, а люди на расстоянии 500-1000 метров живы и здоровы! Видеокамеры в танке и на нескольких беспилотниках над полем боя обеспечат полное управление.
ps. Приходишь служить, а у тебя спрашивают: - Так сколько у тебя боёв?

Это сообщение отредактировал Ascendant - 10 мая 2015 в 22:12

ellewhiten 10 мая 2015 в 22:10

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (gagarinec @ 10.05.2015 - 22:02)

Именно на пушечный выстрел (или на ракетный) он к себе всех и подпускает. А с пулемётом ты ещё умудрись к нему подобраться - посмотрим кто кого раньше (и с какой дистанции) "обстучит".

Добавлено в 22:11

Цитата (Ascendant @ 10.05.2015 - 22:09)

Ну, средства РЭБ никто не отменял.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 78 013
0 Пользователей: