«Иван Васильевич меняет профессию» - неожиданный взгляд на известный фильм

ТС, твоё мнение об отсутствии положительных персонажей это именно киношный взгляд. Все люди немного положительные и немного отрицательные...

Навеяно разбором Гоблина и его гостя булгаковского "собачьего сердца"?

Это сообщение отредактировал Vasivandorn - 20 авг. 2016 г. в 12:01

Цитата

Хотя у него уже был пример тонкого посыла с социальным подтекстом – в фильме 12 стульев, который тоже полон, мягко говоря, не самых лучших личностей.

Как человек не знающий,что 12 стульев был снят по книге,а Иван Васильевич по пьесе М.Булгакова,может вообще что-то писать подобное?Высер какой-то.

Цитата (Gtlfyn @ 19.08.2016 - 18:54)

Цитата Жена Шурика не лучше. Видя, что их отношения претерпевают не лучшие времена, она, вместо того чтобы попытаться решить проблемы с мужем совместно, просто решила изменить ему с более успешным мужчиной (обладателем кабриолета, хо-хо), а мужа поставить перед фактом. Более того, ветреная особа успела бросить нового любовника, вернуться к Шурику, и тут же бросить его снова. Дважды кинуть мужа за один день, зовите медведя. А вы уверены, что смотрели фильм до конца? До того момента, когда его жена возвращается домой с полной сумкой продуктов.

А вы уверены что внимательно читали пост, да и вообще смотрели фильм сами?. ена возвращается домой с сумками уже наяву, а не во сне Шурика.

Сцуко, сколько хейтеров поналетело... А ведь неплохой анализ и логика есть. Позеленю

ТС молодец, особенно если сам!) Не понимаю, что на тебя накинулись многие... Это те, наверное, которые сочинения в школе переписывали из книжки "100 лучших сочинений" или вообще тестами литературу сдавали)) Лови зеленки!

Цитата (Переходник @ 19.08.2016 - 19:56)

Как всё перекрутил автор, однако...

Ничего он не перекрутил,посмотрев фильм,когда он вышел на экраны,мы видели таких людей,киношных персонажей,вокруг себя и так же восприняли фильм как и автор текста!

* когда их изобретение убивает тысячи людей

Про жену... Че-то автор плохо смотрел фильм. Когда она возвращается домой и рассуждает в прихожей про скандалы, она еще и вспоминает о своей предыдущей личной жизни. Шурик там был далеко не первым мужем

Это сообщение отредактировал Noviriska - 20 авг. 2016 г. в 14:35

так нет в жизни абсолютно положительных людей.

Воровал Милославский не у нищих, он же не урка - мелочь по карманам тырить, навар не тот. Но если б медальон висел на шее у Федьки - спер бы и у Федьки - какая разница - вешь то дорогая, и Федьке или сироте какому не по чину. Буншу не бросил - потому что чего бы он без него делал? Прятался бы потом по сундукам всю дорогу. Не пропал бы конечно, но он же сразу просек что Бунша похож на царя, значит при хорошей подаче - самая лучшая защита от всех и возможность вертеть дела прикрываясь царем. Потому и Кемску волость не отдал - если бы не вернулись, все бы пригодилось. Остальное домыслы. Особенно про 12 стульев - это абсолютно другая история.

Ну нифига ты наворотил!

Автор отработал свои 85 баксов на 5 Обосрал советский шедевр.Ну так давайте продолжим,Иван-царевич это зоофил который взял в жёны лягушку, баба яга это каннибал.Она ведь хотела посадить ивана на лопату и засунуть в печь и потом вероятно сожрать.А пятачок это вообще говорящая свинья-мутант

По части жены Шурика, во сне она была как раз по тому самому Фрейду

так это же Шурику все приснилось.