"Онжеребенок" или о несчастном видеоблоггере с покемонами

И да ведь если подумать религия должна все прощать, а в итоге попы самые главные коменданты!!!

Цитата (kerjirby @ 4.09.2016 - 02:31)

Ройзмана не трогай, ТС, он для Ебурга много сделал в своё время на почве борьбы с наркотой, его там уважают. А что он за мудака заступился - тут скорее всего заблуждение и косое видение ситуации, не тот он человек, чтобы на поводке вестись. Хотя последнее время больше к либералам и склоняется, но не к тем, что либерасты, а к тем, кто хочет что-то поменять.

Историю почитай, метода стара как мир.
1. Выявляем острую социальную проблему, а может даже и создаем ее сами.
2. Начинаем бороться с этой проблемой, делаем это громко, чтобы все видели какой ты молодец.
3. Изображаем из себя жертву системы, которая якобы делает все, чтобы помешать тебе. За счет этого растет популярность у народа и создается имидж борца за справедливость и правду.
4. Профит. Избираемся на высшие административные должности или идем в политику.

В том то и дело, что вся эта борьба с наркотиками была затеяна лишь для того, чтобы заработать себе популярность в народе, чтобы затем продвинуться в мэры, депутаты и т.д. Да и связи с преступным миром и криминальное прошлое ничего хорошего не предвещают. И так дерьма во власти полно, а тут уж совсем откровенные упыри лезут.

Цитата (Rishatt @ 4.09.2016 - 00:16)

Цитата (kerjirby @ 4.09.2016 - 02:31) Ройзмана не трогай, ТС, он для Ебурга много сделал в своё время на почве борьбы с наркотой, его там уважают. А что он за мудака заступился - тут скорее всего заблуждение и косое видение ситуации, не тот он человек, чтобы на поводке вестись. Хотя последнее время больше к либералам и склоняется, но не к тем, что либерасты, а к тем, кто хочет что-то поменять. Историю почитай, метода стара как мир. 1. Выявляем острую социальную проблему, а может даже и создаем ее сами. 2. Начинаем бороться с этой проблемой, делаем это громко, чтобы все видели какой ты молодец. 3. Изображаем из себя жертву системы, которая якобы делает все, чтобы помешать тебе. За счет этого растет популярность у народа и создается имидж борца за справедливость и правду. 4. Профит. Избираемся на высшие административные должности или идем в политику. В том то и дело, что вся эта борьба с наркотиками была затеяна лишь для того, чтобы заработать себе популярность в народе, чтобы затем продвинуться в мэры, депутаты и т.д. Да и связи с преступным миром и криминальное прошлое ничего хорошего не предвещают. И так дерьма во власти полно, а тут уж совсем откровенные упыри лезут.

Мда. Ты плохо Евгения Вадимовича знаешь. Хреновые у тебя методички.

Цитата (kir56 @ 4.09.2016 - 03:19)

Цитата (Rishatt @ 4.09.2016 - 00:16) Цитата (kerjirby @ 4.09.2016 - 02:31) Ройзмана не трогай, ТС, он для Ебурга много сделал в своё время на почве борьбы с наркотой, его там уважают. А что он за мудака заступился - тут скорее всего заблуждение и косое видение ситуации, не тот он человек, чтобы на поводке вестись. Хотя последнее время больше к либералам и склоняется, но не к тем, что либерасты, а к тем, кто хочет что-то поменять. Историю почитай, метода стара как мир. 1. Выявляем острую социальную проблему, а может даже и создаем ее сами. 2. Начинаем бороться с этой проблемой, делаем это громко, чтобы все видели какой ты молодец. 3. Изображаем из себя жертву системы, которая якобы делает все, чтобы помешать тебе. За счет этого растет популярность у народа и создается имидж борца за справедливость и правду. 4. Профит. Избираемся на высшие административные должности или идем в политику. В том то и дело, что вся эта борьба с наркотиками была затеяна лишь для того, чтобы заработать себе популярность в народе, чтобы затем продвинуться в мэры, депутаты и т.д. Да и связи с преступным миром и криминальное прошлое ничего хорошего не предвещают. И так дерьма во власти полно, а тут уж совсем откровенные упыри лезут. Мда. Ты плохо Евгения Вадимовича знаешь. Хреновые у тебя методички.

Достаточно знаю. Его упыри у моего знакомого сына убили.

Цитата (GizmatiCS @ 4.09.2016 - 00:14)

И да ведь если подумать религия должна все прощать, а в итоге попы самые главные коменданты!!!

Благодаря усилиям таким людям возникает Окно Овертона - работающее в нужнее кому-то сторону.
Пример - сегодня станет нормой ходить в церкви покемонов ловить, завтра будут ходит насиловать детей - ведь идиотский же закон - педофилов ушемлять...
Возможно гипер-утрированно пишу - но оно так и работает, всегда по накатанной.
И работает этот принцип везде. Заявляю как человек изучавший 5 лет в универе политологию и социологию. Общество также легко программируется как и компьютер, другими инструментами и методами, но программируется - пример под боком - Украина.
Я считай что нехуй таким людям на свободе делать, по всей видимости Соколовский инфатильный избалованный маменькин сыночек, ибо так на всех нагло пиздеть (посмотрите его ролики) и не ничего не бояться, это не есть гуд.
Плюс не спиздну - он не давно заявил в блоге - что ему насрать на своих усобших родственников и т.д. ибо они уже "сдохли".
Я не хочу чтобы школота впитавала такие "идеалы" и потом оскотиневшись превратилось дикое зверье, не лучше аулских диких необразованных горцев.
Итак уже смотришь - имбицилы растут, а нет - мало - нужно еще принципы и морали уничтожить.
Короче меня дико бомбит с этого человека, и да я православный - и бомбит не от того что он ловил покемонов, а того, что мразь и провокатор. Инфошлюха обыкновенная. Любишь хайпа - любит и в очко на зоне давать.
Можете минусовать - тем кто поддерживает его в теме - если не ознакомились с его "творчеством" - советую ознакомиться, высок шанс, что вы кардинально поменяете свое мнение.

В РПЦ в шутку предложили посадить на кол уральского ловца покемонов
Председатель Патриаршей комиссии по делам семьи Дмитрий Смирнов посоветовал видоблогеру Руслану Соколовскому ловить покемонов в своей тумбочке
Скандал с уральским видеоблогером Русланом Соколовским, который решил на своей шкуре проверить, можно ли сесть в тюрьму за ловлю покемонов в церкви, набирает обороты. На этот раз о блогере в эфире радио «Говорит Москва» поговорил и Председатель Патриаршей комиссии по делам семьи Дмитрий Смирнов.

- Не хотел бы говорить о том, в чем не сведущ, но надо его посадить на кол. Это шутка. Храм – место для молитвы тут нельзя ни пить кофе, ни ловить покемонов. Пусть ловит их у себя в тумбочке, - заявил Смирнов.

http://www.ural.kp.ru/online/news/2499886/

Интересно, а они не хотят на кол сажать бухих попов, которые за рулем дорогих авто людей сбивают насмерть? Или там Бог дал Бог взял? Как жене одного из сбитых объясняли?

Это сообщение отредактировал holesterin - 4 сен. 2016 г. в 00:54

А как быть с защитой чувств атеистов, а? Или их таки казнить надо, как недавно канонизированный чудила требовал?

лучше пусть ловит виртуальных покемонов, чем продавать свечи под 1500% прибыли.
Не знаю, тут все говно, сложная ситуация - блоггер-хуеососка, покемоно-гавно, но РПЦ злее помоему

Цитата (GizmatiCS @ 3.09.2016 - 23:14)

И да ведь если подумать религия должна все прощать, а в итоге попы самые главные коменданты!!!

Оно прощает шо им выгодно Например когда патриарх торгует
бухлом и сижками без акциз

Охренеть он опасен . Трахает девок под наркотой . Со слов какого - то хуя из жж .
Тяжесть содеянного ловцом покемонов и его общественная опасность для общества подразумевают только одну меру пресечения - изоляция . Молодцы наши органы .
А анафеме не забыли предать ? Страна дураков .

Цитата (nomine @ 4.09.2016 - 01:07)

Охренеть он опасен . Трахает девок под наркотой . Со слов какого - то хуя из жж . Тяжесть содеянного ловцом покемонов и его общественная опасность для общества подразумевают только одну меру пресечения - изоляция . Молодцы наши органы . А анафеме не забыли предать ? Страна дураков .

Бггг... Такиичто вы забыли тогда в столь опасном месте?? Переселяйтесь уж тогда куда-нить в район Сатурна, там поговаривают спокойнее, кровавый режим пока не добрался.. Хотя сдаётся мне что Дик явно не одобрит..

Пффф, пиздец вы разводите людей как лохов. Откуда информация про несовершеннолетних и наркотики? Бухать в 22 года, какой ужас, ай-я-яй. Да вспомните себя в 22 года, не бухали и баб не ахали? Журнал этот тоже читали чтобы говорить что это аналог Шарли? Да хер там.
Только судили его не за растление малолетних, и не за наркотики, а по двум статьям:
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Так что идите... со своими сенсационными разоблачениями. Просто какому-то блохеру из ЖЖ попиариться захотелось

Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 4 сен. 2016 г. в 03:18

почему то во Франции никто не арестовывает сотрудников журнала Charlie Hebdo
издают себе спокойно

https://www.youtube.com/watch?v=k2C5TjS2sh4
Немного песТни известной. В добрый путь озабоченным. Главное, размежевали))

Цитата (Аблакат @ 4.09.2016 - 00:18)

Цитата (AraVasya @ 3.09.2016 - 21:16) ТС, так его расстрелять нужно было к хуям на месте или как? Надо просто не брехать журналюшкам. Ведь начались вопли на тему "посадили за то что телефон в церкви достал"

Посадили не за то, что достал, а за то, что этот достатый телефон не понравился "православным верующим" и оскорбил их чувства. И это пиздец.

Всех верующих надо дрочить и гнобить на государственном уровне, делать десятину, удвоенное налогооблажение и т.д., а вместо этого их холят и лелеят ублюдков.

Цитата (SwatoY @ 4.09.2016 - 02:07)

Соколовский - этот обмудок что людей на бабки кидает? Да - он. Этот перец еще после хайпа с покемонами, - ЕЩЕ ДО СУДА и начала дела - начал собирать деньги на адвоката - 200 тысяч насобирал. Ебанный тролль и попрашайка - из-за таких уебков и не любят блоггеров. Гнилье и безпринципная тварь.

В чем беспринципность то? Какой принцып он нарушил?

По моему очень даже принципиальный человек. Не побоялся кары преступного режима и получил не за что 2 месяца. А несколько десятков человек, обслуживающих это дело получает ещё за этот маразм зарплату из бюджета. Судьи, полицейские, следователи, конвоиры и т.д. Из таких вот работничков и состоит вся наша власть.

Цитата (inferno @ 3.09.2016 - 21:14)

Может быть он и "особо опасный преступник". Но если у церки остались последние капли веры, то она должна вспомнить о всепрощении. Иначе это просто наглый бизнес.

Его не церковь арестовала, ебанько ты наш. А полиция по вполне себе уголовной статье.

Да чувачек реальный провокатор, этакий недоделанный "геростратик". В данном случае чем меньше внимания к его персоне тем лучше. А то взойдет очередное "солнце русской оппозиции".

Цитата (AleXXXL51 @ 3.09.2016 - 22:13)

Цитата (Аблакат @ 3.09.2016 - 21:08) Веса наркотика (экстези) не хватило для заведения уголовного дела, 22 летний Руслан и его несовершеннолетняя пассия потребили все практически полностью. Уголовного дела по данной теме не будет, Руслан, как выяснилось, систематически употребляет несовершеннолетних школьниц [зачеркнуто] фанаток, там целая тусовка такая, и все со всеми по любви. То есть доказухи по наркоте и малолетками нет. Так - чистый пиздежь. В итоге чувак таки сядет за хождение с мобилой в церкви.

Ну с малолетками на виду все, справедливости ради. Это ВК его девушки https://vk.com/di.elias, ей 2 недели назад только 16 исполнилось, судя по поиску ВК

Это сообщение отредактировал iris11 - 4 сен. 2016 г. в 08:17

Цитата (Rishatt @ 4.09.2016 - 00:45)

Цитата (kir56 @ 4.09.2016 - 03:19) Цитата (Rishatt @ 4.09.2016 - 00:16) Цитата (kerjirby @ 4.09.2016 - 02:31) Ройзмана не трогай, ТС, он для Ебурга много сделал в своё время на почве борьбы с наркотой, его там уважают. А что он за мудака заступился - тут скорее всего заблуждение и косое видение ситуации, не тот он человек, чтобы на поводке вестись. Хотя последнее время больше к либералам и склоняется, но не к тем, что либерасты, а к тем, кто хочет что-то поменять. Историю почитай, метода стара как мир. 1. Выявляем острую социальную проблему, а может даже и создаем ее сами. 2. Начинаем бороться с этой проблемой, делаем это громко, чтобы все видели какой ты молодец. 3. Изображаем из себя жертву системы, которая якобы делает все, чтобы помешать тебе. За счет этого растет популярность у народа и создается имидж борца за справедливость и правду. 4. Профит. Избираемся на высшие административные должности или идем в политику. В том то и дело, что вся эта борьба с наркотиками была затеяна лишь для того, чтобы заработать себе популярность в народе, чтобы затем продвинуться в мэры, депутаты и т.д. Да и связи с преступным миром и криминальное прошлое ничего хорошего не предвещают. И так дерьма во власти полно, а тут уж совсем откровенные упыри лезут. Мда. Ты плохо Евгения Вадимовича знаешь. Хреновые у тебя методички. Достаточно знаю. Его упыри у моего знакомого сына убили.

"сынзнакомого" наркотой банчил?
Можно поподробней про этот случай. И причем тут фгбн?

Цитата (AraVasya @ 3.09.2016 - 21:16)

ТС, так его расстрелять нужно было к хуям на месте или как?

У нас не Сталинский гулаг. "Двушечки" достаточно.

Цитата (Egorka2010 @ 4.09.2016 - 03:07)

... Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. ...

О, наконец-то списочек.

Минуточку... А почему по этим статьям не осуждены некоторые известные личности, оскорбляющие атеистов? И в чём, в данном случае, выражается нарушение 148 статьи?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 4 сен. 2016 г. в 08:32

Цитата (Alexlab @ 4.09.2016 - 10:46)

Цитата (SwatoY @ 4.09.2016 - 02:07) Соколовский - этот обмудок что людей на бабки кидает? Да - он. Этот перец еще после хайпа с покемонами, - ЕЩЕ ДО СУДА и начала дела - начал собирать деньги на адвоката - 200 тысяч насобирал. Ебанный тролль и попрашайка - из-за таких уебков и не любят блоггеров. Гнилье и безпринципная тварь. В чем беспринципность то? Какой принцып он нарушил? По моему очень даже принципиальный человек. Не побоялся кары преступного режима и получил не за что 2 месяца. А несколько десятков человек, обслуживающих это дело получает ещё за этот маразм зарплату из бюджета. Судьи, полицейские, следователи, конвоиры и т.д. Из таких вот работничков и состоит вся наша власть.

И чего он не побоялся? Как завидный троль пришел в церковь, обосрал верующих в своем ролике, причем делал это не раз. Чего он ждал? Что его по головке погладят? Тем более, прекрасно знал, что есть закон о защите религиозных чувств.
Я согласен с тем, что верующие часто бывают невменяемыми и часто мы их видим там, где их быть не должно. Например в образовании. Но и специально идти и оскорблять их, тоже не нужно, тем более в храме. Ладно бы он создал какой-нибудь образовательный ролик, где говорил о неуместности религии в 21 веке и после этого, его бы схватили и посадили. Это одно. Но ведь он занимался целенаправленным оскорблением. Поэтому, пусть посидит, подумает.

К тем кто презрительно относится к религии и верующим, смотрите, вот у меня есть друг у которого дочка умерла, попробуйте ему объяснить, что бога нет и что религия это говно.

Цитата (Rishatt @ 4.09.2016 - 08:39)

... К тем кто презрительно относится к религии и верующим, смотрите, вот у меня есть друг у которого дочка умерла, попробуйте ему объяснить, что бога нет и что религия это говно.

Ваш друг оскорбляет атеистов? Громит выставки? Запрещает концерты? Строит храмы в скверах?

Нет? Ну и в чём тогда проблема? И зачем я буду ему что-то объяснять?

Кговавый гежим наговагивает на невиного блогега гомесуксалиста так побидим