Никто не хочет войны,но ,не дай бог,после нажатия красных кнопок в чемоданах президентов некоторых держав,будет по большому похуй у кого член больше 45+или меньше-конец будет один и он печален!!!
У каждого народа есть свои отличительные особенности и национальные черты, которые выделяют его среди представителей других наций. Для русских людей такой чертой является природное миролюбие, желание жить спокойно и бесконфликтно. Это подтверждается многими историческими фактами, ведь с момента основания Руси племена, ее населяющие, только и делали, что оборонялись от внешних врагов. Угроза вторжения на территорию России существует и по сей день, хотя все мы живем в цивилизованном мире. Существовала она и в 1961 году, в разгар «холодной войны» между СССР и США, когда Евгением Евтушенко было написано знаменитое стихотворение «Хотят ли русские войны?».
"...Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять солдаты падали в бою на землю грустную свою. Спросите вы у матерей, спросите у жены моей, и вы тогда понять должны, хотят ли русские войны"...
В чем же крутость японцев, если им наши навтыкали легко на Ханхин-голе? Да и в 45-м году Квантунскую армию нагнули легко. Факты говорят, что японцы то как раз нифига не крутые были.
а посмотри соотношение убитые-пленные у японцев. В плен практически никто не сдавался. Капитуляция по приказу императора не считать
Я прочитала большую простынь о каком-то хуйле-блоггере, который считает себя аналитиком. Самые лучшие аналитики получаются из побеждённых, как показывает опыть мировой истории. И главное слово в их "выводах" - ЕСЛИ.
Однако есть поговорочка: "Если бабушке дать хуй...."
Aida,ну что Вы о хуях-то)))) это вам реально интереснее ,чем какие -то там вооруженные силы))...
Еблан, дальше читать было противно. Как интересно может аналитик писать о бессмысленности учета военной техники? Боевой дух конечно штука важная, но как показывает история..., да возьмем хотя бы американских индейцев, что они не сражались до конца? Конечно сражались, даже рабов из них не получилось, да вот только ружей было меньше чем у противника, да и пользовались они хуже.
там все несколько сложнее. Индейцы с удовольствием резали друг друга
Я прочитала большую простынь о каком-то хуйле-блоггере, который считает себя аналитиком. Самые лучшие аналитики получаются из побеждённых, как показывает опыть мировой истории. И главное слово в их "выводах" - ЕСЛИ.
Однако есть поговорочка: "Если бабушке дать хуй...."
Зачем так заминусили человека, злыдни. Вполне здравые мысли.
Тут в статье рассмотренна правильность применения ВС в контексте продолжения политики, так что у ТСа тема не правильно названа, об умении воевать почти ничего и нет.
Ой как запарило это бахвальство. Финны, как оказалось, в свое время лучше воевали. Ну вот к чему все эти бравые статьи?
Соотношение потерь наших и финов 65/45 т солдат убитыми. При атаке нефиговых оборонительных рубежей заметьте. К чему этот ляп про лучше воевавших финов?
Ой, не знаю. Открытые источники говорят о гораздо больших цифрах и гораздо более пугающем соотношении потерь живой силы убитыми и раненными, в том числе и техники. Мне кажется вы сильно заблуждаетесь
а чуть выше тема, что россияне всё беднее и беднее, что 80% населения уже можно считать бедняками. Но зато армия крепчает. Как говорится, "не хочешь кормить чужую армию, корми свою" т.е. корми армию чинуш, а то ж война вдруг, а они уставшие? )).
В 1853-1856 Крымская война проиграна в дрызг, до 1870 года у России нет флота на черном море
В 1904-1905 русско - Японская война, про Желтороссию слышал? она была!
1914 -1917 год участие в первой мировой, чем кончилось все знают
В 1920 Умудрились даже Польше проиграть
Крымскую войну проиграли не одному государству, а четырем, после взяли реванш вернув свое и присовокупив много чего еще, став полными хозяевами на Черном море. Японскую войну проиграли в политическом плане, в военном аспекте это скорее была ничья. Первую мировую тоже поражением не назовешь в полной мере, т.к. Антанта в итоге стала победителем, мы на ее стороне войну начинали. в 1920 году была не война, а так называемый "поход" т.е. локальный конфликт, армии у нас на тот момент можно сказать не было. Если я буду перечислять победы за этот период их будет больше гораздо.
В 1853-1856 Крымская война проиграна в дрызг, до 1870 года у России нет флота на черном море
В 1904-1905 русско - Японская война, про Желтороссию слышал? она была!
1914 -1917 год участие в первой мировой, чем кончилось все знают
В 1920 Умудрились даже Польше проиграть
Крымскую войну проиграли не одному государству, а четырем, после взяли реванш вернув свое и присовокупив много чего еще, став полными хозяевами на Черном море. Японскую войну проиграли в политическом плане, в военном аспекте это скорее была ничья. Первую мировую тоже поражением не назовешь в полной мере, т.к. Антанта в итоге стала победителем, мы на ее стороне войну начинали. в 1920 году была не война, а так называемый "поход" т.е. локальный конфликт, армии у нас на тот момент можно сказать не было. Если я буду перечислять победы за этот период их будет больше гораздо.
По сути Крымская вона была Мировая вона когда против нас одних выступили все страны более менее существующие как страны. Одна Англия с колониям чего стоит. Франция+ колонии Турция-мусульманский мир.
В вооруженных силах Швейцарии нет полков. Их сухопутные силы состоят из 9 бригад (2 танковые 4 пехотные и 3 альпийские горно-пехотные), которые в свою очередь состоят из батальонов
Ой как запарило это бахвальство. Финны, как оказалось, в свое время лучше воевали. Ну вот к чему все эти бравые статьи?
Соотношение потерь наших и финов 65/45 т солдат убитыми. При атаке нефиговых оборонительных рубежей заметьте. К чему этот ляп про лучше воевавших финов?
Ой, не знаю. Открытые источники говорят о гораздо больших цифрах и гораздо более пугающем соотношении потерь живой силы убитыми и раненными, в том числе и техники. Мне кажется вы сильно заблуждаетесь
Вы бы еще Северную войну русских со шведами вспомнили. Вот к примеру есть такой исторический факт:
В сражении под Полтавой потери шведов составили 9224 человека, в плен попали 2973 чел. (итого 12 197 чел.).
Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.
В чем же крутость японцев, если им наши навтыкали легко на Ханхин-голе? Да и в 45-м году Квантунскую армию нагнули легко. Факты говорят, что японцы то как раз нифига не крутые были.
а посмотри соотношение убитые-пленные у японцев. В плен практически никто не сдавался. Капитуляция по приказу императора не считать
Наши потери составили 12 тыс. человек убитыми, при 84 тыс. со стороны японцев и 640 тыс. взятых в плен. То есть, 1 к 7 убитыми или 1 к 60,3 общие. Вот так воевала Красная армия в 1944-45 годах!!!
Нормальная статья. ТСа вообще стоит почитать, у него много чего есть. Ну а в комменты аналитегов понабежало, как же, у России есть армия и она хороша. Да не может быть!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну а в комменты 
yaplakal.com