Почему людям не нравится Бондарчук?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чюбр 22 мар. 2017 г. в 19:03
Профессор Кислых Щщей  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Rukozhop @ 22.03.2017 - 15:14)
Мне он просто не нравится.. Такое может быть?

как он может не нравиться?
особенно в таком исполнении ))
МДФ 22 мар. 2017 г. в 19:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Вот ведь растрезвонились, фильмы средние снимает, а обсуждений-то сколько.
PapiRussia 22 мар. 2017 г. в 19:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
"не нравится мне этот гусь"
domkrat 22 мар. 2017 г. в 19:23
Балагур  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (WTGR @ 22.03.2017 - 14:43)
Цитата (изюмСвеслом @ 22.03.2017 - 18:29)
Хуй его знает,может говна много снимает?Мне вот *обитаемый остров* не то чтоб понравился,но и отвращения не вызвал.Да над книгой надругался,но тем кто не читал-вполне заебись.Зкранизируя  *властелин колец* тоже надругались над книгой(про хобата вообще молчу),количество вырезанного и недосказанного просто зашкаливает,но народ дрочит на этот фильм.А уж бюджеты и сравнивать глупо.
Вот Сталинград-ПИЗДЕЦНАХГОВНИЩЕУЁБИЩНОЕ!

А я вот, каюсь не заметил отличий, между книгой и фильмом, если читать дословно. Помнится, народ веселился над розовым танком в кадре, а в книге он (неожидано!) есть. Фильм близок к тексту

Кто-нибудь про реальные отличия может рассказать?

PS ну то что ГГ чмошный, я согласен, но это субъективно

Друже, ты это так шутишь? Или тонкий способ проверить, кто действительно читал книгу? Ибо отличий просто овердофига, это как сравнивать Ивана Васильевича, который меняет профессию - фильм и оригинальную пьесу Булгакова. Только в случае с Васильевичем из годной пьесы сделали фильм-шедевр, развив и значительно переписав сюжет, а со Стругацкими наоборот, из годной книги сделали тупую жвачку для мозга и глаз.
И да, розовый танк, который (неожиданно) есть в книге, так в книге он на атомном ходу, а не с дизельным выхлопом.
стармех 22 мар. 2017 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Vovochka19 @ 22.03.2017 - 15:18)
К "Девятой роте" у меня к примеру претензий нет

Аналогично! А вот "Притяжение" и пр режиссёрские фильмы не понравились. Как артист очень неплох, в моём восприятии, по крайней мере в той же"9 Роте", "Два дня", "Призрак", "Шпион".
esperitlliur 22 мар. 2017 г. в 19:41
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (godmode @ 22.03.2017 - 15:20)
свою школу наш кинематограф потерял и стал снимать боевички в стиле голливуда, вот только с их бюджетом и умениями смотрятся они уж очень убого.
для меня федя как режиссер умер после "Обитаемого острова" так испохабить гениальное произведение Стругацких надо умудриться - чтобы было с чем сравнить гляньте "Сталкера" Тарковского.

я так совпало, что прочла книгу и фильм вышел, стала читать рецензии на фильм, и в 99%случаев все плюются, заодно узнала, что есть какой-то Бондарчук, фильм так и не посмотрела, доверилась в этом случае людской молве (что бывает крайне редко) lol.gif
FreedomRed 22 мар. 2017 г. в 19:44
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Фильмы он на что снимает? На государственные деньги. Что он получает в итоге? Всю прибыль с сборов и никто у него её не забирает. Что мы получаем за наши деньги? Кучу фекалий сдобренную пафосом и деградацией. Вот почему мне не нравится бондарчуки. Пусть за свои деньги что угодно снимают и хоть обосруться от счастья. Поверьте, за свои деньги кино уровня притяжения (уровня деградатов) никто снимать не будет, оно же никогда не отобьется без пропаганды государственной на всех каналах и патриотическийх даунов.
sergius75 22 мар. 2017 г. в 19:45
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Сейчас нарвусь, но выскажу свое мнение: Бондарчук не хуже и не лучше других. Тут все сопли пузырями пускали по поводу Панфиловцев. Посмотрел. Лубок и работа режиссера на уровне сериала "Солдаты". А так пели: жизненные отношения и ля ля ля. Да тот же Бондарчук гораздо качественнее снимает. Но толпа сделала вывод и ярлык повешен.
LeXxX68 22 мар. 2017 г. в 19:47
сплю  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (GreatEmperor @ 22.03.2017 - 15:12)

По поводу "Девятой роты". Да, в титрах написано, что фильм снят по реальным событиям. Но не написано, что этот фильм является документальным. По сути, бой на данной высоте был? Был. Другое дело, что если снимать то как это было на самом деле - ну не кинематографично это было бы. Не было этих вот взрывов, самопожертвования, превозмогания и предельного напряжения человеческих сил и переживания за судьбу героев.

"Дядя Петя, ты дурак?" Рота наших, против Батальона бородатых! Перевес в 10 (ДЕСЯТЬ), сука, раз! Потеряли 6 человек! Какое, блядь, не кинематографично? Да, сука, за такие расклады третьесортные боевики критикуют, а тут исторический факт! Про такое песни слагают! Но для тебя, и пидорка Феди - это не кинематографично... Первокурсник, с руками из жопы такой материал не испортит...

Дальше даже читать не стал этот высер. Диагноз и половая ориентация автора - очевидны.
Багряный 22 мар. 2017 г. в 19:52
Балагур  •  На сайте 15 лет
4
Сука лысая, включи счётчик просмотров у Евгена, твои фильмы говно, как и ты сам ублюдок жидовский!

П.С. В тренде с ночи с 211 лайками и 450 000 просмотров. Вы там со своим яндексом чё хотите за бабло делаете? Думаете можно русских в своих дерьмо-фильмах с говном мешать, а потом по улицам живыми ходить? Доигрались вы с Бесагоном гниды своими говно шедеврами по роспилу наших налогов!
Pilot2045 22 мар. 2017 г. в 19:52
Пыщ-Пыщ ололо, я водитель НЛО  •  На сайте 13 лет
0
гламурный десантник )))
Zinictron 22 мар. 2017 г. в 19:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Папа его был цельной личностью, а на помёте природа отдохнула. Вот и весь сказ.
кaцaп 22 мар. 2017 г. в 19:56
ватный кремлеботный путиноид  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (domkrat @ 22.03.2017 - 15:38)
На последний Федин "шедевр" Бэд Комедиан уже сделал годный обзор

посмотрел обзор
вопщем, фильм я смотреть не буду, мне обзора хватило

а вот обзор посмотреть я крайне рекомендую
Тайлак 22 мар. 2017 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
это все от того, что Федя лысый. Он подсознательно ищет образ шляпы для своей мерзнущей головы. Оттого и снимает шляпу.
Kiwa2Йети 22 мар. 2017 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Какое у меня мнение о фильмах Бондарчука-младшего? Очень простое. Мне кажется он просто рубит бабло. Рубит его в наглую. И чем больше тем лучше. Вот и все. А когда я понимаю, что человек на мне лично пытается на откровенном говне срубить бабла по максимуму, то как я к нему должен относиться? Соответственное.

Это сообщение отредактировал Kiwa2Йети - 22 мар. 2017 г. в 20:08
Zorbasun 22 мар. 2017 г. в 20:08
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Потомушто он алкаш йобаный.
Когда я работал на ул. Короленко, пару раз видел, как его синюю рожу привозили на Бентли в центр реабилитации наркоманов и алкоголиков, вон там он и в себя приходил до следующего запоя.
У него у же давно мозги в говно перебродили от спиртного.
Sheffecc 22 мар. 2017 г. в 20:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (47rus @ 22.03.2017 - 17:16)
Кем бы был бондарь, если бы не его папа? Я уважаю тех кто сами всего в жизни добились, а не за счет своих родителей.

Не соглашусь я с вами сударь, ремесло имеет свойство передаваться по наследству и потомственные мастера всегда ценились выше, при чём тут сам всего добился?

Это сообщение отредактировал Sheffecc - 22 мар. 2017 г. в 20:13
idexan 22 мар. 2017 г. в 20:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (koudmark @ 22.03.2017 - 15:17)
косит он под западную моду, вот что мне в нём не нравится. Режиссура просто хуёвая и всё.

И кстати раз уж ты в теме Михалкова упомянул. Вот Михалков личность очень неприятная, как человек он не нравится мне ещё больше чем Бондарчук, но фильмы у Михалкова классные (по крайней мере те которые я смотрел)

вот поддержу
по мне барин так вообще как человек ***** последняя, но как режиссер он несоизмеримо лучше феди - факт, хотя и барин тоже говнеца поснимал
AuralFloat 22 мар. 2017 г. в 20:16
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
бондарчука вспомнили только из-за притяжения и Женьки, которого обсуждаем на ЯПе второй день.
Проблема не в нём, а в русском кино и фонде кино. Снимайте что угодно - но не раскручивайте это по всем каналам что "ахтыжпиздец это шЫкарно это пАтрясающе!". Шума дохуа, обсуждения и критики соответственно тоже дохуа. При этом на выходе достаточно середняковое кино (я нейтрально выразился). При таких админ. фин. ресурсах, доступом в СМИ вообще можно не думать, когда кино снимаешь. Они не думают о кино, а думают о маркетинге. Это и губит все фильмы.
Снимайте хорошее кино, привлекайте частных инвесторов, если кино достойное - выстрелит, говно - про него никто не узнает и критики не будет. После хорошего кина и на след. фильм режиссёра народ снова пойдёт.
Serehjaa 22 мар. 2017 г. в 20:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Что можно ожидать от клип мейкера Бондарчука ???
cvbn1980 22 мар. 2017 г. в 20:19
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
"Снимайте капюшон,наушники,телефон в карман"-вот это мы должны донести до наших детей и близких,а парню кажется конец
Ordinal 22 мар. 2017 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Батя то его мне побольше нравится что снимал и снимался, душевные фильмы. А у Фёдора все кричат в фильме, и спец эффекты такие что думаешь мультфильм смотришь.
СвамиДоупада 22 мар. 2017 г. в 20:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Бондарчук? Папа был мастер, да. Сын? Природа, как говорится отдыхает. Фильмы его - говно.
КИПон 22 мар. 2017 г. в 20:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
не согласен с тс. бондарчук - коньюктурщик, тем и неприятен.
по 9 роте. подход бойна высоте был? - был! дралась там рота - рота! все, остальное похер, я художник я так вижу. если так назови его как угодно, н оне надо мешать реальный эпизод с херней. фильм в части экшона неплох, по крайней мере он снят а не нарисован. но местами откровенно претит от вывертом в желании выжать слезу и в очередной раз сыграть на модной теме - офицеры тупые, трупами завалили. эпизод массовым пропердоливанием приблудной бабы ваще за скобками.
про сталинград. позорище, грешен, я не смог одолеть это кинематографическое уебище, но того огрызка фильма что я видел хватило сполна. с таким же успехом бондарчук мог снять кино о глубоком внутреннем мире солдата какой нить зондеркоманды сс. раскрыть его отношение к бабочкам, отразить любовь к маме. одновременно вскрыть гнусность партизан. которые зная о том что мирным жителям скорее всего непоздаровится, тем не менее продолжают совершать диверсии на коммуникациях вермахта.
Staryigeolog 22 мар. 2017 г. в 20:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Почему людям не нравится Бондарчук?

Может потому что он мудак не оправдал ожидания? Бондарчук-старший был матёрый человечище. Впрочем, природа отдыхает на детях великих. Но зато дети великих как правило ааааатдыхают на природе! gigi.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48070
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх