Никакой мистики! Юрий Антипов разгадал причины трагедии на перевале Дятлова

такая хуйня тут написана...
это лавина им глаза повыдавливала и внутренности вывернула ?

Версия Ракитина все объясняет на 99%, просто прочитайте её, там проделана огромная аналитическая работа. Все другие версии отпадут сами собой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

е...кий бред

какая лавина?!
грибочки в котелке :)
фсе вранье, были следы рептилоидов!
правду будут скрывать!

Цитата (Tianda @ 25.06.2017 - 18:35)

Ну что решили-то? Были дятловцы на Луне или нет?

Дык они уже на Луне

Цитата (Studebekker @ 25.06.2017 - 20:18)

Цитата (EdTedFred @ 25.06.2017 - 16:14) Соглашусь с мнением, что туристов убили манси. Так жестоко и целенаправленно расправиться с людьми могут только религиозные фанатики. С каких это пор у нас манси стали религиозными фанатиками?

С каких это пор манси не поклоняются всяким духам, шаманам и прочим мифическим истуканам? Я, конечно, не правильно выразился, не религиозным, а языческим, но смысла это не меняет

Сами же манси говорили, что там никаких святым мест нет. Наоборот, этот перевал считался нехорошим местом. Но только по причине практически полного отсутствия животных и, как следствие, делать манси там было нечего. Туда просто не ходили.

Это были злобные снежные эльфы!

Цитата (OBrian @ 25.06.2017 - 11:36)

По мнению технического эксперта Юрия Антипова, ничего экстраординарного там не было

Сперва прочитал Юрия Антонова)))
А технический эксперт в ЧЕМ?
Неужно ГЛЯЦИОЛОГ? есть ли степень и ГДЕ работает?
Если нет, то напрашивается фраза:


Это сообщение отредактировал Рапапай - 25 июн. 2017 г. в 21:39

Ура, да будет срач! В понедельник, как только основные спорщики придут в свои офисы тема улетит в топ!

Цитата (rgyqq @ 25.06.2017 - 11:48)

Чую эта простота вылезет страниц на 70

простАта, я бы сказал

Цитата (Rents @ 25.06.2017 - 11:42)

ну вот и нехуй копья ломать.пришла копипаста и в пять минут решила загадку,по поводу которой не пришли к общему мнению тысячи людей

Эта версия самая правдоподобная. Копья начали ломать всякие уфологи, сторонники теорий заговоров и охотники за йети.

С самого начала говорили, что была подвижка снежно-ледового пласта. Не лавина, а подвижка пласта, которую туристы в темноте приняли за лавину и запаниковали.

Цитата (Benzo @ 25.06.2017 - 20:28)

такая хуйня тут написана... это лавина им глаза повыдавливала и внутренности вывернула ?

Глаза разложились в ручье. Остальные травмы были получены ледовым пластом.

Вот как было

Цитата (Cudilario @ 25.06.2017 - 22:39)

Цитата (Rents @ 25.06.2017 - 11:42) ну вот и нехуй копья ломать.пришла копипаста и в пять минут решила загадку,по поводу которой не пришли к общему мнению тысячи людей Эта версия самая правдоподобная. Копья начали ломать всякие уфологи, сторонники теорий заговоров и охотники за йети. С самого начала говорили, что была подвижка снежно-ледового пласта. Не лавина, а подвижка пласта, которую туристы в темноте приняли за лавину и запаниковали.

Ну какая же она правдоподобная. Чушь полнейшая. Уже сколько раз говорилось о нестыковках. Есть схема разрезов на палатке. Причем разрезы с той стороны, откуда должен был прилететь пласт. Отступать при сходе лавины нужно поперек ее схода. Дятловцы были очень опытными походниками. И это правило знали. И не запаниковали бы они. Не тот случай. Второе. У них была захоронка сделана. Почему они не пошли к ней. Перед ночевкой, они большую часть вещей оставили в лесу. Что бы не тащить лишний груз. Так как планировали вернуться тем же маршрутом. Но они сидят на месте и строят настил из бревен. Хотя у двоих есть теплая одежда и вполне посилам добраться до нее. Но нет. Мы не ищем легких путей. Остаемся зимовать.
Про травмы не писал только ленивый. При получении травм в палатке, они бы даже не сумели дойти до ручья.
Вообщем при лавинной версии дятловцы ведут себя как в тупых фильмах. Поступают не по логике, а как "сделать себе хуже".

А мне больше нравится версия которую местные пересказывают. Как они перебили всех. И было за что. И в деле показания есть, и одна из версий, но почему то не хотят ее озвучивать. Мистика интереснее.

Цитата (neznaiko2 @ 25.06.2017 - 23:14)

А мне больше нравится версия которую местные пересказывают. Как они перебили всех. И было за что. И в деле показания есть, и одна из версий, но почему то не хотят ее озвучивать. Мистика интереснее.

За что их перебивать всех жестоким способом. Ну и выше уже отмечал, что это место не являлось для местных священным. Они его просто считали плохим. Нет зверья и охоты. Что там делать. Также тогда бы прихватили вещи убитых.

А зачем Манси их перебивать? Как будто первый раз туристов видят. Да и брать у них нечего

Враньё..... Заказ ! Лавина,что ли вырвала язык, выколола глаза...?

Цитата (Eugenius1982 @ 25.06.2017 - 23:01)

Цитата (Cudilario @ 25.06.2017 - 22:39) Цитата (Rents @ 25.06.2017 - 11:42) ну вот и нехуй копья ломать.пришла копипаста и в пять минут решила загадку,по поводу которой не пришли к общему мнению тысячи людей Эта версия самая правдоподобная. Копья начали ломать всякие уфологи, сторонники теорий заговоров и охотники за йети. С самого начала говорили, что была подвижка снежно-ледового пласта. Не лавина, а подвижка пласта, которую туристы в темноте приняли за лавину и запаниковали. Ну какая же она правдоподобная. Чушь полнейшая. Уже сколько раз говорилось о нестыковках. Есть схема разрезов на палатке. Причем разрезы с той стороны, откуда должен был прилететь пласт. Отступать при сходе лавины нужно поперек ее схода. Дятловцы были очень опытными походниками. И это правило знали. И не запаниковали бы они. Не тот случай. Второе. У них была захоронка сделана. Почему они не пошли к ней. Перед ночевкой, они большую часть вещей оставили в лесу. Что бы не тащить лишний груз. Так как планировали вернуться тем же маршрутом. Но они сидят на месте и строят настил из бревен. Хотя у двоих есть теплая одежда и вполне посилам добраться до нее. Но нет. Мы не ищем легких путей. Остаемся зимовать. Про травмы не писал только ленивый. При получении травм в палатке, они бы даже не сумели дойти до ручья. Вообщем при лавинной версии дятловцы ведут себя как в тупых фильмах. Поступают не по логике, а как "сделать себе хуже".

1. Запаниковать может любой. Тем более, когда опасность застала врасплох во сне.
2. Паника заразна.
3. До лабаза им было не дойти, всё осталось в палатке. До которой добраться было опасно, не разведав обстановки. Лыж не было, туристы были полностью дезориентированы в темноте.
4. Тяжёлые травмы получили два человека - одна из девушек и Тибо-Бриньоль. Спуститься они вполне могли, а ухудшение состояния наступило спустя какое-то время.

Принимается!

Так, чё у нас там с убийством Кеннеди?

Цитата (neznaiko2 @ 25.06.2017 - 23:14)

А мне больше нравится версия которую местные пересказывают. Как они перебили всех. И было за что. И в деле показания есть, и одна из версий, но почему то не хотят ее озвучивать. Мистика интереснее.

Не за что было убивать. И следы были только дятловцев. Присутствие других крупных зверей и людей исключается.

Плюс сами манси достаточно доброжелательный и терпимый народ.
Это сообщение отредактировал Cudilario - 25 июн. 2017 г. в 23:30

Цитата (perux @ 25.06.2017 - 23:21)

Враньё..... Заказ ! Лавина,что ли вырвала язык, выколола глаза...?

Глаза и языки разложились или были объедены мелкими хищниками.

Цитата (Подушкадав @ 25.06.2017 - 21:06)

Версия Ракитина все объясняет на 99%, просто прочитайте её, там проделана огромная аналитическая работа. Все другие версии отпадут сами собой. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ракитин, по-моему и указал, что подвижка пласта была.

Ну да,понятно сразу все. И вырванные глаза,и отрезанный язык,и непонятного цвета кожа... и то,что разрез палатки был вверх по склону )))))))))))))))
Это нормально ©
Это сообщение отредактировал TVAR - 25 июн. 2017 г. в 23:34