Сдается мне ТС с таким подходом просто боится жить. Нельзя все спланировать и везде соломку подстелить. Любовь штука сильная. Влюбишься и все твои "убеждения" будут мгновенно позабыты.
"Там царь Кащей над златом чахнет" (Ц) Какой, нахуй, мужик.. Спит и в кошмарном сне видит, как у него три лишних копейки жена отбирает, и в ужасе просыпается. Такое понятие как "семья" тебе известно? Или мы все женимся, чтобы кого-то наебать?
Да там нихуя не копейки.
тут ведь ситуация какая.
Если мужик состоятельный, то он рискует БОЛЬШИМИ бабками. А потому там не копейки.
Если мужик имеет квартирку и работку на 40к, то он рискует остаться без жилья и с ЗП в 30к (при наличии детей).
Так что вообще сам институт брака вскоре будет уничтожен. Он нерентабельный и не мотивирован экономически. Мужикам не выгодно вступать в законные отношения с бабами даже если у них много денех.
К чему я это всё? Получив грабельками по лбу (не сильно, я начал защищать свои активы достаточно давно, как только просёк фишку ненаглядной), я стал достаточно спокойно выбирать себе подругу жизни. Уже ко второму свиданию дамы имели на меня полное досье: машины на папе, квартира на маме, дача на папе, гараж на маме. И всё это преподносилось мне с комментариями: «И не стыдно тебе, за 30 уже, а всё держишь на родственниках?» Мол, вот чмошник, и такие хитрые возмущённые глазки зырк-зырк. Но я же тоже теперь не с пустыми руками прихожу. Ага, досье собираю. Как только мне претензия выкатывается, я встречную: «А не стыдно самой к 25−30 ничего не иметь? А зачем скрывать прошлый брак? А зачем умалчивать о детях?»
Где таких находят? Чота мне ни одной бабы за всю жизнь не попадалось, которые бы интересовались, в чьей собственности моя квартира/машина/дача. Тем более - на этапе знакомства, не все ли равно - нажитое до брака ей все равно принадлежать не будет.
На самом деле, всю жизнь считалось хорошей партией- это выйти за мужчину от 40, военного, чиновника или купца какого. Ну и иметь молодого любовника для любовных утех, так сказать.
мне одна разведенка с прицепом с возмущением говорила- в 30 мужчина должен жить в своей хате и т.д. Смешно было слушать, она в 30 живет с родилеями, прицепом, и с семьей брата). Но блядь , "мужик Должен"...
которая при разводе и письку с собой унесет, да еще твое добро полквартиры, полмашины, полдачи, полбизнеса оттяпает ...
А вариант того, что женщина в браке работает и зарабатывает наравне с мужчиной уже отпадает?
Вы всерьез думаете, что нормальная самостоятельная женщина свяжется с таким ебланом? Да он таких только мельком видел - и кривился про "насосала" или "40 котов форевер" - т.к. виноград зелен Это сообщение отредактировал rory5540 - 24 июл. 2017 г. в 10:49
машины на папе, квартира на маме, дача на папе, гараж на маме.
сам ничего не заработал,а понтов кстати,если ты все это купил до свадьбы,то будущая жена на это претендовать не может,так что непонятно почему все имущестно на родителях?
Как раз таки понятно почему на родственниках - из-за сферы деятельности и как деньги на все эти квартиры, машины и дачи зарабатываешь.
Пхах,всё правильно сказал автор) Я с дуру сейчас на сайт знакомств полез,это полный пиздэц,товарищи! Все понавтыкали себе в статусики гламурненьких фразочек,-тся и -ться грёбаный Экибастуз просто "не кому" и "ни когда" заебали до слёз кровавых,грамотно пишут те,кому за 40,а моложе- ябанаятётяблеать)) Фтыкатель спросит,"дурилка картонная,а нахуя же ты туда полез??))" Отвечу:- Чему бы грабли не учили,но сердце,падла,верит в чудеса)
то есть считаеш На самом деле, всю жизнь считалось хорошей партией- это выйти за мужчину от 40, военного, чиновника или купца какого. Ну и иметь молодого любовника для любовных утех, так сказать.
то есть думаешь к 40 уже не стоит что любовник понадобится?
Он-то может и до глубокой старости стоит, но я не уверен, что молодых барышень возбуждают старые тела. Считалось нормой отправлять молодых жен на курорты, где их обслуживали молодые жигало и они возвращались обратно отдохнувшими и нагулявшимися и называлось это- курортный роман.
Гендерный срач по понедельникам развести - завсегда в радость. Опять высказался "сильный и независимый", а сраться в комментариях другие будут. Нафига жил с 5 лет с женщиной, которой не доверял?
Так ему писечка была нужна, вот 5 лет писечка "меркантильной суки" его устраивала.
так он еще и добро себе наживал, живя с меркантильной сукой
Все правильно, но это еще надо посмотреть, что за фрукт этот мегапихарь. Батя забухал, мы еле от него отвязались (звонил уже утром, делать человеку неху..). На него коттедж оформлен(23 этажа - 12,5х12,5м, гараж, подвал под всем домом и 18 соток земли), машина, гаражи и тд и тп. Так подруга в него вцепилась (медсестра, бабке уколы делала), думала наверное, пиз..ц какого принца отхватила. Держи карман. Если свои дети нахрен не нужны, чужие и подавно! Она с ним год пожила, поняла, что кроме подъе..ок и советов ниху... ей не светит и тихонько переехала к себе. Общается с ним, но понимает, что ни она ему ни он ей особо не важны. Поболтать - да, но не более того. А он теперь пытается с нами общаться. Ну да, ему 66, надо понимать скоро руки/ноги затрясутся и стакан будет некому подать. Но нам на него также как и ему на нас 15-20 лет назад. А по ушам поездить и мы можем, выросли уже давно.
Спокон веков люди создавали семьи с ровней. Иначе - проблемы.
и это правильно. Только вот видишь, сейчас чото считается, что если баба в декретах отдыхала пока ейный муж работал - то она ничего не делала и все совместно нажитое заработал он, а она сука такая, чото там еще претендует.
По факту на 50% дети нужны и бабе как и любое материальное имущество. Так почем бы законодательно не оценить это? Т.е. принять закон о стоимости функции деторождения. И всех делов.
Это сообщение отредактировал Антарас - 24 июл. 2017 г. в 10:46
На самом деле, всю жизнь считалось хорошей партией- это выйти за мужчину от 40, военного, чиновника или купца какого. Ну и иметь молодого любовника для любовных утех, так сказать.
У кого считалось?
У тех самых дореволюционных баб. Которых мамы с папами взамуж выдавали.
Я когда в браке приобрела квартиру, на свои собственные между прочим, были деньги от продажи жилья в другом городе, оформила квартиру на маму, она в свою очередь оформила на меня дарственную. При разводе я лишний раз поблагодарила себя за предусмотрительность)))
На самом деле, всю жизнь считалось хорошей партией- это выйти за мужчину от 40, военного, чиновника или купца какого. Ну и иметь молодого любовника для любовных утех, так сказать.
У кого считалось?
У тех, у кого в карманах дензнаки водились и дочери на выдание. Читайте классику. Да оно и сейчас так- любого папашу спроси, кому бы он дочь отдал, молодому да раннему или взрослому и с деньгами. Никто не хочет своей дочуре голодранца, а вот полковника какого или чиновника, вот это да.
" В итоге я и подумал: зачем мне потенциальный геморрой при разводе и потеря актива?"-есть знакомые преклонного возраста , так вот у них все всегда пытаются все отжать ,везде их пытаются наебать и спиздить . ТС не рано ли паранойя наступила? ПС я в сорокез развелся ни на что не претендовал как говорится "по гусарски "ушел. да и с ноля начинать -хорошая встряска для всех жизненных укладов , очень полезно сказалось!
Сдается мне ТС с таким подходом просто боится жить. Нельзя все спланировать и везде соломку подстелить. Любовь штука сильная. Влюбишься и все твои "убеждения" будут мгновенно позабыты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ато так к 32 с такими хитрыми пездами остаться с хуем можно.
yaplakal.com