СБЕРБАНК заблокировал карточные счета по 115-ФЗ

Кто грамотный, подскажите: что важнее по статусу в РФ "ФЗ 115" или конституция РФ?


Кто поставил минус, обоснуй за что? Ты не понял что тут написано? Я всего лишь спросил)

Это сообщение отредактировал SuperMurzik - 14 ноя. 2017 г. в 09:18

Цитата (Matar @ 14.11.2017 - 03:47)

Есть счет в сбере на юрика. Спокойно перевожу деньги и частникам и себе, иногда звонит манагер и спрашивает я ли перевод делаю. И по полляма переводил на карту частника, и 2 ляма, и по мелочи. Все нормуль. Наверное что то не так делаю))).

ты наверное не переводишь с юрика на физика и тут же не снимаешь нал. можешь попробовать перевести и снять и сразу поймёшь, что не так делаешь

Цитата (Dimmidrol @ 13.11.2017 - 23:03)

Цитата (hlopetz @ 14.11.2017 - 01:56) Не понтуйтесь - всем офшоркам запретили выпускать карты не членам евросоюза. Все карты будут заблокированы до конца года. Сбер сука ваше всеёёёёёёёёёёёё А можно поподробнее и на русском языке ? (если владеете)

Перевод,
До недавнего времени, была возможность оформить себе офшорную (банк эмитент расположен на каких-либо островах итд ) визу\мастеркард (например адвкэш).
Посредством этой карты, за небольшой процент\бесплатно можно было крутить деньгами, в обход государства со всеми вытекающими.
С недавних пор, большинство сервисов, предоставляющие подобные услуги в России, свернули свою деятельность для стран СНГ и перестали присылать карты. Есть мнение, что это было сделано в рамках западных санкций.

Цитата (Freeformer @ 14.11.2017 - 09:14)

Что-то я не совсем понимаю, нафига банку блокировать клиента, да ещё и, в последующем расторгать договор, если клиент бабки в банк несёт? Это как пришел в магазин покупать шоколадку, а тебе её не продают, ибо просят подтвердить законность твоих денег. Какой комерс в здравом уме откажется от денег? Или я не догоняю?

Потому что ЦБ в целях борьбы с обналом и под угрозой отзыва или приостановки лицензии обязал банки блочить хитровыебанные операции "перевел с карты привязанной к расчетному счету на личную и обналичил". Да, банкам это невыгодно, возможно, но таков закон. Представим, что весь "мелкий бизнес" начал бы делать так - с расчетного счета перевели на карту директора, тот снял и раздал зарплату в конвертах?

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:14)

Кто грамотный, подскажите: что важнее по статусу в РФ "ФЗ 115" или конституция РФ?

А 115-ФЗ конституции не противоречит.

Цитата (hlopetz @ 13.11.2017 - 22:56)

Не понтуйтесь - всем офшоркам запретили выпускать карты не членам евросоюза. Все карты будут заблокированы до конца года. Сбер сука ваше всеёёёёёёёёёёёё

а где можно прочитать перевод на русский язык???

спасибо! уже нашел...

Это сообщение отредактировал doctorlama - 14 ноя. 2017 г. в 09:20

Цитата (Angelberth @ 14.11.2017 - 09:18)

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:14) Кто грамотный, подскажите: что важнее по статусу в РФ "ФЗ 115" или конституция РФ? А 115-ФЗ конституции не противоречит.

Как же? А презумпция невиновности?

Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным

Кроме оплаты налогов никак не пользуюсь услугами этого поганого банка.

Цитата (detrin @ 13.11.2017 - 23:42)

Цитата (Свояк @ 13.11.2017 - 23:39) Цитата (Orion17 @ 13.11.2017 - 22:49) В стране сейчас идет усиленная борьба с обналичкой, прижимают фирмы по обналичке. Лес рубят, шепки летят Ну надо же! А чо в стране не идет борьба с выводим капиталов за рубеж? Или это нормально? Идёт. Просто может не так активно как хотелось бы. Про полковника Захарченко слышали?

Слышали вроде как вернуть все еще решили

Сперм банк это самый настоящий , устали уже с ним бороться ....

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:14)

Кто грамотный, подскажите: что важнее по статусу в РФ "ФЗ 115" или конституция РФ? Кто поставил минус, обоснуй за что? Ты не понял что тут написано? Я всего лишь спросил)

у нас все законы до их принятия и подписания, проходят многоуровневую юридическую экспертизу на соответствие их Конституции и конституционным законам..... так, что де-юре презюмируется их соответствие Конституции и непротиворечие иным законам... но если имеется иное мнение, то есть возможность подачи заявления в Конституционный Суд РФ заявление о признании Закона полностью или в части противоречащим Конституции и там решат..

Цитата (Orion17 @ 13.11.2017 - 23:49)

В стране сейчас идет усиленная борьба с обналичкой, прижимают фирмы по обналичке. Лес рубят, шепки летят

пусть борются с чем хотят...
Но обычным гражданам никаких проблем не должно быть...

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:14)

Кто грамотный, подскажите: что важнее по статусу в РФ "ФЗ 115" или конституция РФ? Кто поставил минус, обоснуй за что? Ты не понял что тут написано? Я всего лишь спросил)

Статья 4
...
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Статья 15
...
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Дальше сам кумекай. А вообще при развитии нэта можно и почитать САМОМУ.
Привет из Беларуси)

Это сообщение отредактировал mt10 - 14 ноя. 2017 г. в 09:31

Цитата (Tigras123 @ 14.11.2017 - 09:29)

Цитата (Orion17 @ 13.11.2017 - 23:49) В стране сейчас идет усиленная борьба с обналичкой, прижимают фирмы по обналичке. Лес рубят, шепки летят пусть борются с чем хотят... Но обычным гражданам никаких проблем не должно быть...

"Обычный гражданин", который переводит с расчетного счета деньги на личную карту и обналичивает их, имхо тем самым себе сам создает проблемы.

Цитата (Kreotif @ 13.11.2017 - 22:45)

Попал в неприятную ситуацию. У меня две карты в Сбербанке, одна обычная МастерКард, вторая Голд для бизнеса по фирме. На Голд были финансы. Карту забыл дома. В кошельке была МастерКард. Приехал поставщик с товаром, нужно было рассчитаться наличными.

Фирма перевела тебе денег, ты их снял (обналичил) и расплатился наличкой с продавцом.

Тебя самого ни чего не смущает в этой схеме? Как ее можно вообще документально оформить без наебалова? да походу ни как. Ни кто и не собирается все это документально оформлять - левая сделка, которую не планируют показывать в наложку. И понятно, что не инциатива вашей конторы, вам то расходы лучше показывать, а вот вашему поставщику похоже не хочется показывать эту продажу.

Как посмело государство ловить меня на сделках, которые я пытаюсь укрыть от него?

Плохой сбер или хороший я хз, но по тебе он отработал все правильно.
Домыслы насчет "в целях получения полулегального средства отказа от клиента" это бред какой то. Не дать кредит могут вообще без всяких объяснений. А разрывать договор с держателем р/сч нахуя может понадобится? Им не нужно полулегальное средство отказа от клиента, у них все, что им нужно, уже есть давно и легальное.

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:19)

Как же? А презумпция невиновности? Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным

А кто его обвиняет и в чём? При чём тут ПН?

Нет, детка, тут Конституцией не прикроешься, тем более что прикрываться не умеешь.

Походу есть деньги - ты автоматом становишься экстремистом или террористом...

Это сообщение отредактировал slawomir - 14 ноя. 2017 г. в 09:35

Цитата (TomZenger @ 13.11.2017 - 22:57)

Надо было раньше думать и новости читать. Уже пол года все ноют, но блять опять кто-то наступает на сука те же грабли и идет плакаться на Яп. Налом блять, налом. Все что моно оплатить при личной встрече платится сука ебучим налом. И никакой Сбер меня не трогает. Пришло бабло и обналичилось. Ежемесячная стандартная процедура. Я спокоен как удав, у Сбера как у собаки Павлова рефлекс - снял бабло как пришло - все збс, клиент норм, все стабильно. ЗЫ: А если и по срочному переводятся деньги, то перевод не выше 10 тыс и блять обязательно требую вернуть не наличкой, а таким же ебаным способом.

похоже ты блять сломал сбербанковскую систему)))

Цитата (mt10 @ 14.11.2017 - 09:30)

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:14) Кто грамотный, подскажите: что важнее по статусу в РФ "ФЗ 115" или конституция РФ? Кто поставил минус, обоснуй за что? Ты не понял что тут написано? Я всего лишь спросил) Статья 4 ... 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Статья 15 ... 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Дальше сам кумекай. А вообще при развитии нэта можно и почитать САМОМУ. Привет из Беларуси)

Вообще, я и почитал, я надеялся на тех, кто работает с законами ежедневно. Но и на том спасибо.
И Вам привет, всей Белоруссии. :)

Цитата (mt10 @ 14.11.2017 - 09:33)

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:19) Как же? А презумпция невиновности? Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным А кто его обвиняет и в чём? При чём тут ПН? Нет, детка, тут Конституцией не прикроешься, тем более что прикрываться не умеешь.

Почитай внимательно тему, там написано в чем его обвиняют. :)

даже сам Греф признавал. что 10% блокировок по 115 ФЗ в Сбере ошибочны. что вы видим сейчас на Япе? кучу воплей "сам виноват, честным людям скрывать нечего итд." никто не хочет признать принят "кривой" закон и исправлять его не собираются. внятных критериев "подозрительности" нет, ответственности за ошибочные действия нет. в реале банк может в любой момент запретить человеку пользоваться его деньгами и еще содрать деньги за "возможные репутационные потери". и характерно это не только для Сбера, уже упоминали Модульбанк хорошая политика или переходи на бухгалтерское обслуживание в наше платное приложение или сразу становишься "подозрительным"

Цитата (Gar02 @ 14.11.2017 - 08:23)

Тупое враньё. Если обе карты - твои, то всё хорошо. А если ведёшь типа бизнес, но налогов не платишь, то могут и заблокировать за кучу переводов на чужие карты.

Тупое обвинение. Блокируют только так. А потом лишь сухо извиняются.

Если был обнал или другое нарушение Закона, не разблокировали бы, верно?
Страдают мирные люди, страдают законопослушные люди, доказывают что они не северные олени, тратят кучу времени, денег.

Цитата (igor19680 @ 14.11.2017 - 09:35)

даже сам Греф признавал. что 10% блокировок по 115 ФЗ в Сбере ошибочны. что вы видим сейчас на Япе?

Ошибочны, но в данном случае блокировка верна. Вот что мы видим на ЯПе.
Просто большинство "мелкобизнесменов" не особо сильны в законах, а потому не понимают - а чо такого-то, просит продавец налом - обналичу и дам налом.

Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:19)

Цитата (Angelberth @ 14.11.2017 - 09:18) Цитата (SuperMurzik @ 14.11.2017 - 09:14) Кто грамотный, подскажите: что важнее по статусу в РФ "ФЗ 115" или конституция РФ? А 115-ФЗ конституции не противоречит. Как же? А презумпция невиновности? Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным

Насмершил - это ж россия )))) тут это не работает ) да и конституция у нас так.. чтоб было. Все суды куплены и продажные. Хуле если президент под себя конституцию переписывает и закон о забвении принимает чтоб после отставки за яйца не подвесили