Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде

Цитата (Хитрый @ 4.12.2017 - 10:00)

На самом деле фильм неплохой. Если над тем же Викингом поглумились за дело, то тут уже доебываются лишь за то что фильм отечественный. Фильм не шедевр конечно, но сходить можно

Думаю набьют руки потихоньку и картинку со смыслом складывать. Чтобы хоть и фэнтези, но какие-то рамки логики были.

Цитата (пышный @ 4.12.2017 - 10:23)

у Прозорова отличная книга про Коловрата, по ней бы кинчик- "Стена" в жопе оказалась бы,но там Евпатий и дружина от ПГМа отрекаются и при помощи Велеса навьями становятся, а РПЦ сие не одобрит и Солнцеликий с Няш-мяшем, которые этот высер посмотрели за сутки до примьеры и одобрили -тоже...

Фильм ещё не смотрел. Пару лет назад видел два трейлера, и у меня сложилось впечатление, что два разных фильма. В одном как-раз какое-то ритуальное мочилово на ножиках было и много всякого во славу Перуна. Хочу сходить ещё и для этого: понять, готовится ещё что-то про Коловрата или все это в один фильм впихнули

Цитата (пышный @ 4.12.2017 - 10:23)

у Прозорова отличная книга про Коловрата, по ней бы кинчик- "Стена" в жопе оказалась бы,но там Евпатий и дружина от ПГМа отрекаются и при помощи Велеса навьями становятся, а РПЦ сие не одобрит и Солнцеликий с Няш-мяшем, которые этот высер посмотрели за сутки до примьеры и одобрили -тоже...

Вполне возможно.

Цитата

Евпатий Коловрат

На самом деле его звали Евпат Коловратий

Освоили. Попилили. Откатили. Получилось КЕНО

Когда-то дико раздражали убогие потуги российского кинематографа КОПИРОВАТЬ Голливуд, особенно там, где нужны бабло и спецы - в спецэффектах. Тут они даже Болливуд уделали, в плохом смысле. Наглейшие клише, копирки и передирание типажей\персонажей\сюжетов и т.д. - пиздец мерзкие.

Теперь уже не раздражает, просто не смотрю это уебищное говно под названием "российский кинематограф".

Сладкожопые пидоры из российской арт-элитки давным-давно хуй забили на кино, как искусство, а просто отмывают бабло, списывая на "спецэффекты".

Советская\русская школа рождает прекрасных драматических актеров и героев, но никак не Тони Старков, Аватаров, и Джеки Чанов. Но сельско-колхозное стремление быдла походить на западных "Светил", "быть как они", приводит к уныло-уебищному говну, называемому "современным российским кинематографом".

Снимайте фильмы, где нужна актерская игра И ТОЛЬКО, гандоны вы тупые.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 4 дек 2017 в 10:33

Цитата (pit1278 @ 4.12.2017 - 10:08)

Вчера посмотрел в кинотеатре. Шикарный Фильм!Основные герои все живые, со своей историей, индивидуальностью... После фильма было, что обсудить, обдумать, поискать в инете. Что поразило нет отрицательных персонажей, это война и у каждого своя правда... Наши показаны как в советском кино - достойными людьми, а не как принято в последнее время - алкашней придурковатой. Мужики - воины, бабы на своем месте и все счасливы! Как по мне, фильм о русском духе, и не важно в каких исторических декорациях происходит действие. Так можно и "неуловимых мстителей" с органикой смешать, дескать шашка в кадре не Буденного или крест на погосте не той системы...

Согласен.
Поддерживаю Ваше мнение, обосрать можно всё и всех.
А особенно когда сам не видел но прочитал рецензию и всё для себя решил.

Дома можно глянуть. Удобно перелистывать то что не по душе.

Цитата (KrestniyП @ 30.11.2017 - 19:50)

Цитата Батый — это отдельная песня. Актёр Александр Цой во всех отношениях прекрасен. Но загримировали его не то под травести Брюс-Ли, не то под китайскую проститутку с шикарной золотой инкрустацией на морде. Без второго слова понятно, что Цой должен был изобразить зимний вариант царя Ксеркса из фильма Зака Снайдера «300». Этакий слащавый, но очень опасный извращенец. Окружают утеплённого извращенца какие-то трансвеститы с выбеленными штукатуркой физиономиями. По какой причине им подчиняется войско суровых кочевников, нам не поясняют. спасибо, пойду лучше китайский сериал "Хубилай хан" посмотрю)) пусть даже с сабами)) я такой бред не выдержу) глянул трейлер - решил , что с меня хватит)) Темуджин ТАКОГО внучка, каким показали Бату, придушил бы нах собственноручно

Это блять ебаная сказка, это блять фентази.
Че вы доебались до кино?
До бабы яги еще доебитесь, что не было в то время таких ступ на которых Милляр в фильмах летал.

Лишь бы ныть.

Когда ебученго Викинга захваливают и выдают за чуть ли не учебник по истории это одно, но когда это по факту сказка добрых удалых русских молодцах, то это другое совсем. Зачем доебываться то того, какой длины были стремена и мог бы там был быть медведь или нет?

Цитата (Валярунчик @ 4.12.2017 - 10:27)

Цитата (пышный @ 4.12.2017 - 10:23) у Прозорова отличная книга про Коловрата, по ней бы кинчик- "Стена" в жопе оказалась бы,но там Евпатий и дружина от ПГМа отрекаются и при помощи Велеса навьями становятся, а РПЦ сие не одобрит и Солнцеликий с Няш-мяшем, которые этот высер посмотрели за сутки до примьеры и одобрили -тоже... Фильм ещё не смотрел. Пару лет назад видел два трейлера, и у меня сложилось впечатление, что два разных фильма. В одном как-раз какое-то ритуальное мочилово на ножиках было и много всякого во славу Перуна. Хочу сходить ещё и для этого: понять, готовится ещё что-то про Коловрата или все это в один фильм впихнули

это другой фильм, вроде как тизер только есть пока "Коловрат.Восхождение" вроде так называется, а книгу очень советую, прям пробирает до мурашек когда описывают сцену возвращения Коловрата с дружиной в соженный город, оченно мне книга понравилась, прям перечитаю))))

Зачем смотреть современное УГ, кода есть шедевр советской мультипликации.

Я читал книгу Батый в детстве. Смотрел кино коловрат в выходные. Этот обзор полная чушь автор обзора увидел то что хотел увидеть. Кино нормальное. Мое личное мнение - это наш аналог фильму триста спартанцев. И снято добротно.

Был на премьере в четверг. Не советую

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Валярунчик @ 4.12.2017 - 10:27)

Цитата (пышный @ 4.12.2017 - 10:23) у Прозорова отличная книга про Коловрата, по ней бы кинчик- "Стена" в жопе оказалась бы,но там Евпатий и дружина от ПГМа отрекаются и при помощи Велеса навьями становятся, а РПЦ сие не одобрит и Солнцеликий с Няш-мяшем, которые этот высер посмотрели за сутки до примьеры и одобрили -тоже... Фильм ещё не смотрел. Пару лет назад видел два трейлера, и у меня сложилось впечатление, что два разных фильма. В одном как-раз какое-то ритуальное мочилово на ножиках было и много всякого во славу Перуна. Хочу сходить ещё и для этого: понять, готовится ещё что-то про Коловрата или все это в один фильм впихнули

Во славу Перуна? В 13 веке? Через 400 лет после крещения Руси??

Цитата (пластырь @ 30.11.2017 - 19:49)

...Полный отстой, никаких эмоций во время просмотра.

Эко вы черствый человек... Я вот смотря "Викинга" испытывал отвращение, гнев и крайнюю степень охуевания от очередного пробития дна.

Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 19:33)

ну так смотреть или ну его нах?

Холмогоров советует смотреть

Цитата (СонкХогбен @ 4.12.2017 - 10:47)

Цитата (Валярунчик @ 4.12.2017 - 10:27) Цитата (пышный @ 4.12.2017 - 10:23) у Прозорова отличная книга про Коловрата, по ней бы кинчик- "Стена" в жопе оказалась бы,но там Евпатий и дружина от ПГМа отрекаются и при помощи Велеса навьями становятся, а РПЦ сие не одобрит и Солнцеликий с Няш-мяшем, которые этот высер посмотрели за сутки до примьеры и одобрили -тоже... Фильм ещё не смотрел. Пару лет назад видел два трейлера, и у меня сложилось впечатление, что два разных фильма. В одном как-раз какое-то ритуальное мочилово на ножиках было и много всякого во славу Перуна. Хочу сходить ещё и для этого: понять, готовится ещё что-то про Коловрата или все это в один фильм впихнули Во славу Перуна? В 13 веке? Через 400 лет после крещения Руси??

Сколько-сколько лет?
Крещение Руси - 988
Подвиг Евпатия - 1237 ))))
Да, был тизер, именно про Перуна несли что-то. И я тоже был сильно удивлён этому факту, хотя и не 400 лет, но все же. Где-то в глухих лесах может ещё и оставались язычники, но не в городах уже. Тем более Евпатий был боярином и некоторым источникам якобы чуть ли не в Рязанском соборе похоронен.
Сейчас поищу его. Помню ржал ещё, мол под таким неудобным углом башку связанно у рубят и ценную вещь, кольчугу, попортили
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 4 дек 2017 в 11:03

Цитата

Хватит смотреть исторические фильмы глазами Клима Жукова! dont.gif Кстати Викинга тоже он ))

Ну вот я "Викинга" смотрел, и Жукова смотрел и увидел, что он на 100% прав. А всякие пиарщики до премьеры - гнусно лгали, а после - лицемерно оправдывались. Почему в следующий раз я должен верить им и подобным и не верить тому же Жукову? Хоть время сэкономлю.

Цитата (Валярунчик @ 4.12.2017 - 11:00)

Цитата (СонкХогбен @ 4.12.2017 - 10:47) Цитата (Валярунчик @ 4.12.2017 - 10:27) Цитата (пышный @ 4.12.2017 - 10:23) у Прозорова отличная книга про Коловрата, по ней бы кинчик- "Стена" в жопе оказалась бы,но там Евпатий и дружина от ПГМа отрекаются и при помощи Велеса навьями становятся, а РПЦ сие не одобрит и Солнцеликий с Няш-мяшем, которые этот высер посмотрели за сутки до примьеры и одобрили -тоже... Фильм ещё не смотрел. Пару лет назад видел два трейлера, и у меня сложилось впечатление, что два разных фильма. В одном как-раз какое-то ритуальное мочилово на ножиках было и много всякого во славу Перуна. Хочу сходить ещё и для этого: понять, готовится ещё что-то про Коловрата или все это в один фильм впихнули Во славу Перуна? В 13 веке? Через 400 лет после крещения Руси?? Сколько-сколько лет? Крещение Руси - 988 Подвиг Евпатия - 1237 )))) Да, был тизер, именно про Перуна несли что-то. И я тоже был сильно удивлён этому факту, хотя и не 400 лет, но все же. Где-то в глухих лесах может ещё и оставались язычники, но не в городах уже. Тем более Евпатий был боярином и некоторым источникам якобы чуть ли не в Рязанском соборе похоронен.

А, ну да. Пардоньте. 250 лет
Все равно - многовато. Как если бы в наше время обнаружились агенты Робеспьера.

Цитата (Garik499 @ 4.12.2017 - 10:17)

Это к чему сейчас было?!

это наверное к этому
"Коловрат всю дорогу страдает от черепно-мозговой травмы, которая привела к частичной амнезии и паническим атакам. Каждое утро Евпатий забывает все, что было раньше, и жена вынуждена устраивать ему краткий экскурс. Совсем как в фильме Кристофера Нолана «Memento», или в «Джентльменах удачи» Александра Серого. Зачем это нужно для развития сюжета понять не получилось — болезнь никак не влияет на повествование.
Хотя нет, влияет. Зрителю ясно намекнули, что больному на голову инвалиду по силам командовать остатками рязанского войска, потому как остальные ещё дурнее."

Цитата (СонкХогбен @ 4.12.2017 - 11:03)

Цитата (Валярунчик @ 4.12.2017 - 11:00) Цитата (СонкХогбен @ 4.12.2017 - 10:47) Цитата (Валярунчик @ 4.12.2017 - 10:27) Цитата (пышный @ 4.12.2017 - 10:23) у Прозорова отличная книга про Коловрата, по ней бы кинчик- "Стена" в жопе оказалась бы,но там Евпатий и дружина от ПГМа отрекаются и при помощи Велеса навьями становятся, а РПЦ сие не одобрит и Солнцеликий с Няш-мяшем, которые этот высер посмотрели за сутки до примьеры и одобрили -тоже... Фильм ещё не смотрел. Пару лет назад видел два трейлера, и у меня сложилось впечатление, что два разных фильма. В одном как-раз какое-то ритуальное мочилово на ножиках было и много всякого во славу Перуна. Хочу сходить ещё и для этого: понять, готовится ещё что-то про Коловрата или все это в один фильм впихнули Во славу Перуна? В 13 веке? Через 400 лет после крещения Руси?? Сколько-сколько лет? Крещение Руси - 988 Подвиг Евпатия - 1237 )))) Да, был тизер, именно про Перуна несли что-то. И я тоже был сильно удивлён этому факту, хотя и не 400 лет, но все же. Где-то в глухих лесах может ещё и оставались язычники, но не в городах уже. Тем более Евпатий был боярином и некоторым источникам якобы чуть ли не в Рязанском соборе похоронен. А, ну да. Пардоньте. 250 лет Все равно - многовато. Как если бы в наше время обнаружились агенты Робеспьера.

Вот, нашёл тот ролик. Спасибо пышный подсказал название. Хрен знает, кто там из них Коловрат, может вообще мальчишка вспоминает что-то.

не пойду на это говно ,имхо...уже заявлено как говно в этой позорной стране

Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 19:33)

ну так смотреть или ну его нах?

ну его нах.

Посмотрел фильм вчера, и мне понравилось.
Да, косяки есть, но в целом фильм неплох.
"300 рязанцев", хе-хе.

Цитата (Lankinbox @ 4.12.2017 - 08:24)

Цитата (Urix @ 4.12.2017 - 06:18) . ну вот тут Серебряков с 3:32 все верно сказал про фильм. Цитата это не историческое кино "совсем" и не претендует. это сказка, кино для молодых мальчишек, которые должны почувствовать что-то такое не вижу смысла разбирать историческую составляющую, потому что об истории тут думали весьма опосредовано, как мне кажется. как у Бондарчука - на первом плане визуальность и видеоряд, все остальное - остальное.

а то, что монголы на 4:03 кричат "Аллахакбар" - тоже часть "опосредованности"?
Это сообщение отредактировал vini78 - 4 дек 2017 в 11:18