Спешите РАЗвидеть. Несокрушимый (впечатления от просмотра)

Так это, фильм значит не смотреть?

А что на счёт "Т-34" слышно?

Прекрасный обзор, спасибо.

Цитата (Сусанин @ 31.10.2018 - 09:22)

Вот что к̶р̶е̶с̶т̶ ̶ж̶и̶в̶о̶т̶в̶о̶р̶я̶щ̶и̶й игра WoW делает:)) Народ стал разбираться в танках , броне и орудиях :) ТС спасиб за обзор, хорошо написано.

Не WoW а WOT. Не, я не "танкист". Просто достаточно порыть, что в свободном доступе валяется.

Современным фильмам о войне предпочитаю Озерова "Освобождение" он хотя бы знал о чем снимал.

Школьница

Цитата

Ребята, все сезоны "игры престолов" вот так вот разобрать на столько длинно не выйдет. Там весь сюжет поместится в 20 предложений

Деточка, вы его с "Секасом в большом городе" не перепутали?
В ИП сюжетных линий и героев хуева гора.
А в 20 предложений, ну, что ж, можно и "Войну и мир" затолкать, чоуж.
Охуительные выводы от человека, который сериал не смотрел.
Можно по-разному к нему относиться, но уж в убожестве сюжета его никак не обвинишь.
Сорри за оффтоп.

Цитата (Desperado123 @ 30.10.2018 - 23:11)

Мне искренне жаль, тех кто смотрит отечественные новоделы. Жаль их время, жаль их нервы. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Такие поделия давно не смотрю. Помню "черновик" решил в кино глянуть в качестве исключения. Думал хоть там нашу историю грязью не обольют. Фентези же. Да и время наше. Зря. И там без плевка в нашу историю не обошлось. Причем никакой художественной ценности сей мерзкий пасквиль не имел, не имел накикого смысла и не нес никакой информации. Плевок ради плевка. Сюжет обсуждаемого здесь поделия мог плюс-минус достоверно описать до премьеры, из описания вижу, что ошибся совсем не сильно. Они сейчас все как под копирку. Бред и грязь. Грязь и бред. И никакой логики. И реклама, что все чистая правда

Это сообщение отредактировал bay12 - 31 окт. 2018 г. в 10:58

Цитата (Visot @ 31.10.2018 - 10:05)

Как только увидел в трейлере, как немчура ездит на Т-55 под видом немецкого Pz. IV, по каткам это видно (на ПЗ-4 было по 8 катков малого диаметра на борт) и Т-34-85 в 42 году (их стали выпускать в конце 43, начале 44) то понял, что фильм полный шлак и за 300 лимонов можно было реквизит по лучше продумать. Но видать технику взяли в прокат у Бондарчука после Сталинграда, там на таких же гробах ездила немчура

Это ты еще "Человек в высоком замке не смотрел", там вообще заморачиваться не стали. З-й сезон, 4-я серия.

Цитата

lexa1980 31.10.2018 - 09:15 [ 911 ] [ цитировать ] ну из той же вики . КВ-2 было всего 204 ! это просто смешное количество. капля в море. размазаны по фронту. очень медленные. бросались во время отступления.

При чём КВ-2? Там КВ-1 был.
"Количество выпущенных, шт. -3225" Вика.

в то же время создатели фильма (новорегами однодневками) во всю пытаются рассказать нам какой у них отличный фильм и всем нам обязательно стоит на него сходить) https://www.yaplakal.com/findpost/75615256/...pic1827436.html

Вот КВ-2

Цитата (alexpol601 @ 31.10.2018 - 10:57)

Цитата lexa1980 31.10.2018 - 09:15 [ 911 ] [ цитировать ] ну из той же вики . КВ-2 было всего 204 ! это просто смешное количество. капля в море. размазаны по фронту. очень медленные. бросались во время отступления. При чём КВ-2? Там КВ-1 был. "Количество выпущенных, шт. -3225" Вика.

Чуть раньше в теме человек спрашивал - "как же так вышло, что всё просрали если был в наличии КВ-2, с одного бабаха уничтожавший любой немецкий танк". И именно ему про КВ-2 отвечали, а не ТС-у

Спасибо ТС! Чуть было не вляпался.

Какой смысл сейчас ходить на военно-патриотические картины, если их задача ясна как дважды два -- скрепность усиливать.

Они изначально не задумываются, как качественные.
Драма там, герои не плоские? Не, не слышали.

И "основано на реальных событиях" это перефразированное "деды воевали", это лозунг.

Я так понимаю, в прокате кассу сейчас делают традиционно сгоняемые школьники, по крайней мере в метро не пробиться сейчас от них.

Похоже на обзор Кинокоса,только в письменном виде.

MimaKrokodil

Цитата

Это ты еще "Человек в высоком замке не смотрел", там вообще заморачиваться не стали. З-й сезон, 4-я серия.

Ну, тут немножко другой коленкор. Это альтернативная история, что бы случилось, если бы... Так что там и световые мечи могли быть.
Сериал еще не смотрел, но Филипа Дика, разумеется, читал, и что о чем, в курсе

с хрена ли "28 панфиловцев" достойное кино? Это абсолютный бред, когда танки лезут без поддержки пехоты на окопы и подставляются под все - от гранат до перочинных и консервных ножей. У меня от 28 панфиловцев полыхало не меньше )) Немцы не были такими откровенными дебилами, а в тактике танкового и в принципе боя рубили в 41-м больше всех остальных

Рановато дырявые начали переписывать те события. Решили, если герои умерли, значит и детали тех событий вмести с ними? Это не так!

Очередной признак гавно-кино от минкульта - Снято по реальным событиям.

Цитата

И после всего что было снято нашим рассейским кинпромом у Вас ещё хватает смелости ходить в кино на такое говнище с надеждой !?

а ты попробуй на нероссийское кино рецензию такую хвалительную написать с точным разбором))) если будет 5 абзацев, то ты герой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вот фильмы 80-90х таки да, были фильмами. А сейчас любая фильма превращается в часовой тизер компьютерной игры...........
А мне что делать? я не играю!!!)))
А тем кто в ферму играет, тем что делать????))))))))))) Только фильм "поросенок" и смотреть????

Цитата (Yapfdul @ 31.10.2018 - 11:05)

Похоже на обзор Кинокоса,только в письменном виде.

Кинокос, Бэдкомедиан - это Обозреватели с большой буквы. мне до них далеко.

Цитата (Клэрвоянт @ 31.10.2018 - 10:51)

Так это, фильм значит не смотреть? А что на счёт "Т-34" слышно?

А у кого-то есть желание смотреть эту упоротую вампуку по мотивам советского фильма "Жаворонок"? Притом, что и сам "Жаворонок" тот ещё образчик креативного творчества вызывающий после просмотра ощущение некоторой неловкости - вроде и среди сценаристов фронтовик-танкист был, и снято неплохо, но сюжет дурной до упора.

я один читал это голосом Бэдкомидиана?

Поржал с рецензии! ТС спасибо за сэкономленное время!

водить танк это просто

Цитата (maslokrad @ 30.10.2018 - 23:07)

А тут надо понимать что художественный фильм и документальный две разные вещи. Если снимать фильм исключительно опираясь на законны физики, и исключительно того как было и по историческим деталям. Зачастую фильм будет НЕ смотрительным. взрывы не такие, действия не такие Вот и сценаристы с режиссерами изголяются к сожалению как можно пытаясь зачем то угнаться за голивудом. Но нынче ожидать от современного отечественного кинематогрофа хоть чего то дельного это такое себе занятие.

Удивительно, но почему-то "28 панфиловцев" и "Брестская крепость" и "смотрибельны" и интересны. А лютое говно с висящими в воздухе вопросами "почему эти дебилы так поступают???" снимается только ради отмывания гонорара.

Чем дальше читаю-тем больше отзывов как под копирку.Ещё более убеждаюсь-однозначный заказ