Ухты, эта тема до сих пор мусолится? И почему-то не вспоминают про падение механических характеристики стали от температуры. (спойлер при 800C падает ниже плинтуса)
Мда, что то много троллятины обзывающих тс недалеким, и считающих это главным доказательством своей правоты. Кто нибудь представляет какого размера профили металлокаркаса скелета башен ? Он рассыпался как карточный домик, каким образом, этот каркас и ядерный взрыв бы выдержал если честно... А вот если аккуратно его распилить на кусочки и незаметно вывезти, то можно. Пилили на кусочки и башни падали, те их снесли вместе с людьми и все... Это один из вариантов. Возможно есть секретное оружие, которое и было использованно. Просто надо понять, конструкция небоскребов, значительно отличается от конструкции панельных девятиэтажек, и как карточный домик подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Мда, что то много троллятины обзывающих тс недалеким, и считающих это главным доказательством своей правоты. Кто нибудь представляет какого размера профили металлокаркаса скелета башен ? Он рассыпался как карточный домик, каким образом, этот каркас и ядерный взрыв бы выдержал если честно... А вот если аккуратно его распилить на кусочки и незаметно вывезти, то можно. Пилили на кусочки и башни падали, те их снесли вместе с людьми и все... Это один из вариантов. Возможно есть секретное оружие, которое и было использованно. Просто надо понять, конструкция небоскребов, значительно отличается от конструкции панельных девятиэтажек, и как карточный домик подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Погугли про конструкцию именно этих башен, она уникальна. Сейчас небоскребы так уже никто не строит.
Просто надо понять, конструкция небоскребов, значительно отличается от конструкции панельных девятиэтажек, и как карточный домик подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Вот если действительно посмотреть на конструкцию, станет понятно, почему произошло разрушение при деформации несущих конструкций, или как его называют в статьях силового ядра.
Внутренние колонны, предназначены для сопротивления гравитационной нагрузке, вертикальной. Внешние, значительно тоньше, предназначены для восприятия ветровой нагрузки, горизонтальной. Перекрытия, облегчённые, несут нагрузку только самого этажа.
Конечно, блеать загадка, почему при деформации и последующем разрушении внутренних,несущих колонн всё здание сложилось. Причём, внимательный просмотр видео полностью подтверждает официальную теорию обрушения.
Цитата
подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Эти несущие колонны, да ещё и повреждённым огнезащитным слоем находились в очаге пожара. При этом не плохо так нагреваясь. Вы в курсе, что происходит с металлом при достижении высоких температур?
Но нет, надо придумать чудесную технологию разрушения всего и вся в углеродную пыль. Ведь это ТАК ЛОГИЧНО.
Это сообщение отредактировал tixmr - 30 янв 2019 в 12:59
В 2010 году в инет пошла версия Дмитрия Халезова о термоядерном сносе, мол здания WTC были снесены 11 сентября 2001 года заложенным ещё при строительстве ядрён-батоном направленного действия. Он создал под башнями нехилую полость и они туда ухнули.
термоядерный взрыв направленного действия... Бля, это неподецки
ну, как обложили мешками с сахаром песком, наверно, сверху дырочку оставили в эту дырочку ядерная бомба и взорвалась
у этих "терактов" уши торчат отовсюду (Пентагон с невидимым самолётом и изъятыми видео, не умеющие летать террористы, обрушение трёх небоскребов, когда самолёты попали в 2, куча несостыковок по видео, выгодная страховка, выгодные вторжения в другие страны)
сейчас обратил внимание что дыра от первого самолёта под очень нехеровым углом, значит он влетал не прямо и ровно, а на манёвре. если вообще там были самолёты
Это сообщение отредактировал Курултай - 30 янв 2019 в 13:55
Просто надо понять, конструкция небоскребов, значительно отличается от конструкции панельных девятиэтажек, и как карточный домик подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Вот если действительно посмотреть на конструкцию, станет понятно, почему произошло разрушение при деформации несущих конструкций, или как его называют в статьях силового ядра.
Внутренние колонны, предназначены для сопротивления гравитационной нагрузке, вертикальной. Внешние, значительно тоньше, предназначены для восприятия ветровой нагрузки, горизонтальной. Перекрытия, облегчённые, несут нагрузку только самого этажа.
Конечно, блеать загадка, почему при деформации и последующем разрушении внутренних,несущих колонн всё здание сложилось. Причём, внимательный просмотр видео полностью подтверждает официальную теорию обрушения.
Цитата
подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Эти несущие колонны, да ещё и повреждённым огнезащитным слоем находились в очаге пожара. При этом не плохо так нагреваясь. Вы в курсе, что происходит с металлом при достижении высоких температур?
Но нет, надо придумать чудесную технологию разрушения всего и вся в углеродную пыль. Ведь это ТАК ЛОГИЧНО.
Именно. Когда горела останкинская телебашня, стягивающие тросы лопались. Повезло, что не все лопнули и их запаса по прочности хватило, чтобы башня не упала.
Мда, что то много троллятины обзывающих тс недалеким, и считающих это главным доказательством своей правоты. Кто нибудь представляет какого размера профили металлокаркаса скелета башен ? Он рассыпался как карточный домик, каким образом, этот каркас и ядерный взрыв бы выдержал если честно... А вот если аккуратно его распилить на кусочки и незаметно вывезти, то можно. Пилили на кусочки и башни падали, те их снесли вместе с людьми и все... Это один из вариантов. Возможно есть секретное оружие, которое и было использованно. Просто надо понять, конструкция небоскребов, значительно отличается от конструкции панельных девятиэтажек, и как карточный домик подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Ага, термоядерный взрыв направленного действия..
Хуяк, и Большое Яблоко ушло под воду. Далее Йеллоустоун сработал. А за ним и все Большое Огненное кольцо включилось.
В итоге, на острове (то что раньше было Синайским полуостровом), еврей с арабом доедают последнего негра. Араб так виновато смотрит в сторону: - Мойша, веришь, не это планировалось...
Зав. каф. теоретического животноёбства • На сайте 9 лет
0
Эй, спорщики, ну как вы тут без меня. Абыдна, панымаешь. 17.5 лет считал себя главным героем сего мероприятия, а вы взяли и втоптали славу мою в руины ВТЦ.
у этих "терактов" уши торчат отовсюду (Пентагон с невидимым самолётом и изъятыми видео, не умеющие летать террористы, обрушение трёх небоскребов, когда самолёты попали в 2, куча несостыковок по видео, выгодная страховка, выгодные вторжения в другие страны)
Вы вообще читали этот мозговыносящий высер, названный расследованием? А его предыдущие "расследования"? Я типичную выдержку сделаю:
Цитата
Наверняка читатель думает, что превращение в пыль и мгновенный разогрев ближайшего материального объёма является очень продвинутой, запредельно недосягаемой для нас технологией. В этом разделе я постараюсь показать, что это далеко не так.
Как это ни странно может для вас прозвучать, но технология превращения любых объектов в пыль очень стара и ничего особенно выдающегося из себя когда-то не представляла. Эту технологию, как всё хорошо забытое старое, сейчас будем вытаскивать из наших знаний и подсознания.
Помните Медузу Горгону, при одном взгляде на которую человек превращался в камень? Но если смотреть на её отображение в зеркале, это грозное оружие уже не действовало, поэтому страшную Медузу Горгону банально можно было зарубить мечом. Вы никогда не задавали себе вопрос, почему? Откуда вообще Персей знал о таком странном методе борьбы с ней?
А об этом тогда многие знали, если не все. Даже в библейской легенде есть миф о превращении женщины в соляной столб, которая ослушалась бога и оглянулась посмотреть на уничтожение города. Видимо город уничтожался по схожей технологии, поэтому на это просто нельзя было смотреть.
Существует такой фразеологизм – «испепелить взглядом». Мы сейчас используем его только в переносном смысле. А когда-то, если герой шел сражаться с драконом, он имел много шансов увидеть окаменелые тела своих менее удачливых предшественников перед входом в замок дракона. Этот сюжет много раз повторяется в сказках, легендах и фильмах, и теперь уже воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Кстати, если дотронуться к окаменевшей статуе, она рассыпается – прямо как по Халезову!
Я могу ещё долго приводить аналогичные сюжеты из сказок, мифов совершенно разных народов. Ясно одно, это описание действия совершенно конкретной технологии на базе знаний, которые сейчас считаются утраченными. Утраченными – но только нами.
Мы сейчас применим метод регрессивного восстановления этих технологий, как в случаях, когда исследуют обломки НЛО. И начнём, пожалуй, с Медузы Горгоны, поскольку данный случай является просто вопиюще наглядным описанием сути данного процесса.
или вот:
Цитата
Теперь, когда вы это уже знаете, пожалуйста, не говорите мне, что материальные объекты не могут превращаться в пыль никакими «пирожками», потому что официальная физика это запрещает. Хорошо?
К счастью, имеется реальная, честная физика, которой наверняка пользуются те «гости», о которых у нас говорят, что они летают по небу, игнорируя законы физики. В данном случае очевидно имеется в виду наша, сегодняшняя официальная физика.
Можно таким боком доказать что Башни инопланетяне, на НЛО разрушили.
А фанатики альтернативности схавают, ведь там столько не стыковок!!!11 Не удержался, ещё один:
Цитата
признают первичность программного уровня реальности, на котором формируется бытие физического мира. Даже они не могут примириться с тем, что описываемые действия не имеют объяснений в рамках известных физических законов или неких секретных технологий.
Цитата
заказчиком является закулисная власть, исполнителями – наёмники уровня операторов физической реальности,
гениальное, блеать расследование.
НУ и вишенка из говна, на этом торте из словесного поноса.
Цитата
Именно поэтому для официальных кругов всех без исключения стран (надзирателей тюремных камер для народов Земли) обнародование правды является абсолютно недопустимым.
Именно поэтому человеки, движимые духом чести, пытаются Вам эту правду донести. Надеюсь, Вы её услышали.
Что с ней делать – пусть Вам подскажет совесть.
Это сообщение отредактировал tixmr - 30 янв 2019 в 13:53
Ухты, эта тема до сих пор мусолится? И почему-то не вспоминают про падение механических характеристики стали от температуры. (спойлер при 800C падает ниже плинтуса)
Ну вот - пришел, и всю магию разрушил ( И теперь во что верить гуманитариям? В анунаков?
Охуенно, а кто такой этот Дмитрий Халезов, он хоть раз был вообще в Америке? Почему у пруфа домен http://otstoja.net серьезно предлагаете верить в теорию какого-то чувака с таким сайтом?
Просто надо понять, конструкция небоскребов, значительно отличается от конструкции панельных девятиэтажек, и как карточный домик подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Вот если действительно посмотреть на конструкцию, станет понятно, почему произошло разрушение при деформации несущих конструкций, или как его называют в статьях силового ядра.
Внутренние колонны, предназначены для сопротивления гравитационной нагрузке, вертикальной. Внешние, значительно тоньше, предназначены для восприятия ветровой нагрузки, горизонтальной. Перекрытия, облегчённые, несут нагрузку только самого этажа.
Конечно, блеать загадка, почему при деформации и последующем разрушении внутренних,несущих колонн всё здание сложилось. Причём, внимательный просмотр видео полностью подтверждает официальную теорию обрушения.
Цитата
подобные конструкции не складываются даже от локальных взрывов.
Эти несущие колонны, да ещё и повреждённым огнезащитным слоем находились в очаге пожара. При этом не плохо так нагреваясь. Вы в курсе, что происходит с металлом при достижении высоких температур?
Но нет, надо придумать чудесную технологию разрушения всего и вся в углеродную пыль. Ведь это ТАК ЛОГИЧНО.
Да ладно, ну и как же так вот прямо все расплавилось за полчаса и упало? Останскинская башня сколько по времени горела и не рухнула? Ну хорошо, все ебнулось, почему металл сложился аккуратно в кучку, а не расцвел в розочку, и чем объяснить скорость падения башен? Да и как упало еще одно здание, в которое самолеты не врезались. Тоже пожар? Кто поджег, чем подожгли?
Единственное что достоверно известно. После 11 сентября 2001 года, пошла 3 мировая война по всем фронтам. Не та война в которой стенка на стенку, которая была в 41 году. Война через СМИ, Интернет, Физическое воздействие, ложь, деньги, религия
Ни один небоскреб в мире не рухнул до 9/11 от пожаров, сравнимых с теми, что были в WTC. И даже от многократно более сильных пожаров... А ВТЦ - в Пыль!
Как говаривал Черномырдин: -Никогда такого не было, и вот опять!
Это МАЙ 2018 года. Речь шла о том, что до 9/11 не было таких обрушений НИКОГДА.
Не было ДО ЭТОГО не значит, что это невозможнО, ненаходите?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ведь это ТАК ЛОГИЧНО. 
гениальное, блеать расследование. 
yaplakal.com