5 ответов про катушечные магнитофоны

Цитата (lliiss @ 5.08.2019 - 14:01)

а сейчас по факту конечным слушателям предлагают за бешеные деньги оборудование,от которого отказались профессионалы. что должно как минимум настораживать.

Может от части это и так. Но удобство конечной обработки и сведения в цифре не идёт ни в какое сравнение с аналоговыми носителями. Кому нахер нужны эти заморочки?
Главное конечный результат и выхлоп.

Цитата (Jazz36 @ 5.08.2019 - 19:35)

Цитата (Boojum @ 5.08.2019 - 13:34) Обьясняю популярно, для тупых и упоротых: цифровой звук - он и есть цифровой, то-есть, без малейших искажений. И вопрос качества звучания зависит исключительно от твоего усилителя, эквалайзера и воспроизводящего устройства, в вроде наушников или акустических колонок. А золотые с серебряным покрытием шнуры, а также бобинные магнитофоны - только фетиш таких-же как ты долбоёбов. что за чушь ты несёшь? не шаришь, так сиди помалкивай, за умного сойдёшь. что бы цифра звучала в неё надо влупить не слабо денег, а потом приходишь к приятелю, он ставит виниловую пластинку и понимаешь, что всё, пиздец цифре.

Самый главный источник искажений - колонки и работающий в паре с данными колонками оконечный тракт усилителя. В случае с цифрой второй по значимости элемент - сам ЦАП. Кому-то нравится резкость Sabre, кому-то - мягкость Asahi Kasei, кому-то нейтральность Burr-Brown, а кому-то точность мультибита от Schiit.

Теперь насчет "неслабо денег".
Цифровой проигрыватель нахер не нужен, ибо любой приличный ЦАП может хавать поток с USB. Источником может быть любой комп, хоть со свалки. Ставишь на него Daphile и наслаждаешься возможностью юзать телефон в качестве мега-дистанционки.
Приличный ЦАП европейского происхождения может стоить очень дорого. Hegel HD12 стоит стольничек, и его возможности отнюдь не предел. Но ведь можно взять Schiit Modi за 12 тыр или его мультибитный вариант за 25. Можно купить в Китае неплохой ЦАП за пятнашку, и результат воспроизведения хорошей цифровой фонограммы любую пластинку за пояс заткнет.

Страшные цены, на самом деле, только у полностью балансного оборудования, которое большинство народа из-за неидеального слуха и неидеальных помещений просто не сумеет оценить.

Цитата (Jazz36 @ 5.08.2019 - 20:31)

винилом вот заболеваю кажется, у приятеля послушал хорошую реализацию и прям загорелись в жопе хлопья, ищу варианты и средства))

Это вещь такая, опасная. Очень хорошо подумайте, прежде чем.
А если у приятеля есть хорошая реализация сд тракта, возьмите альбом на компакте, который есть у друга на виниле, и там на его системе сравнивайте. Так быстрее сделаете вывод, надо ли оно вам.

Как помне такноситель не главное, а главное усилок желательно ламповый и тумбы.

Цитата (usr80 @ 5.08.2019 - 19:43)

Можно скин для winap поставить, будут кнопочки и стрелочки.

это скин не от Winamp а от АIMP
https://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=380
вот еще - все кнопочки живые!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 5 авг. 2019 г. в 20:54

Цитата

О, дарю идею, кинескопные мониторы, кстати они действительно были удобными, только на них можно увидеть настоящий цвет...

А ещё на них котам удобно спать было. (Тоже аргумент)

Нашел на помойке лет 5 назад "Ростов 112" .Восстанавливаю,все работает,только подкатушечники сломаны(треугольники куда бобина одевается).У друга есть 3д принтер,заказал,он сделал,теперь центровать буду. Бобин ДОФИГА,даже пленки ТИП-2 есть,которые клеил уксусной эссенцией. Был магнитофон "Гинтарас" ламповый(1961 г.в),вот с тех пор и бобины остались,была и "Комета 201 и 209".Ностальгия. Дети взрослые,живут отдельно,мне денег хватает на свои "причуды" .Теперь немного для себя поживу. Рожден в СССР 1960 году в Татарии,жил до 1976 года там,теперь вна Украине.

Цитата (Metamatic @ 5.08.2019 - 20:16)

Слух сперва проверьте, затем спорьте. Лично я - 13 кГц и тишина :))) (50 лет). Поэтому мп3 320 - за глаза. ПС. Меломан с 40 летним стажем, собиратель винила, кассет, катушек, СД и т.д.

Херовый пример для проверки слуха. Можно было проще, у мамы спросить. Эффект тот же.

Вы уверены в том, что эта запись содержит то, что пишется на экране?
Вы уверены, что ваша техника воспроизводит (способно воспроизвести) то, что заявлено в записи?

Ну а потом уже слух проверять.

Цитата (Jazz36 @ 5.08.2019 - 20:31)

Цитата (vbfbk2020 @ 5.08.2019 - 20:21) Цитата (Jazz36 @ 5.08.2019 - 21:11) мне не нравится, ламповый усилитель слишком жанровый, что то играет так что челюсть падает, а что то так, что становится непонятно ради чего сыр-бор, по крайней мере это касательно однотактных в классе А. Да, ты прав. Но никто не мешает иметь несколько разносхемных усилителей, особенно, если с паяльником на ты. у меня однотакт в А классе, но транзисторный заменяет то и это)) пока не хочу больше с усилителями возиться, винилом вот заболеваю кажется, у приятеля послушал хорошую реализацию и прям загорелись в жопе хлопья, ищу варианты и средства))

Здесь большая виниловая барахолка, ну и аппаратура приличная.
http://www.beatles.ru/fleamarket/

Цитата (Gar02 @ 5.08.2019 - 20:03)

Как услышу от кого про "тёплый" ламповый или виниловый звук, стараюсь не общаться с этим идиотом.

Ты слегка заблуждаешься.
Ламповые усилители вносят овердохуя искажений в сигнал, аж до 4%. Но это сплошь приятные на слух четные гармоники. Поэтому теплый ламповый звук - объективная реальность, хоть и звукопередача далека от реальности. Такой вот каламбур.
Транзисторные усилители вносят сотые, а то и тысячные доли процента искажений, но это по большей части неприятные слуху нечетные гармоники.

Цитата

Музыку помимо того что слушаешь еще желательно и видеть, вот катушечник или виниловая вертушка, кассетник на крайний случай в этом и помогают.

Ну да. Вот было время. Не то что сейчас. Какие то непонятные клипы всё время показывают.

Это сообщение отредактировал aleks202 - 5 авг. 2019 г. в 20:58

Цитата (Лыка @ 5.08.2019 - 20:19)

Если рассматривать аналоговый сигнал, исходящий из аналоговой аппаратуры, то представляет он собой непрерывный электрический сигнал. Цифровой звук – это сигнал, представленный дискретными численными значениями его амплитуды. То есть такой сигнал записывается в виде чисел, а считывается он компьютерной техникой.Аналоговый звук лучше-он живой ,мягче,естественней чем цифровой. Кто может себе позволить тот имеет приличную аппаратуру для воспроизведения звука это акустика , проигрыватель винила + ламповый усилитель так же катушечный мафон .Не нужно спорить, каждому своё, кому и кобыла невеста...

Ссылку на цифровой динамик - в студию!

Цитата (Boojum @ 5.08.2019 - 15:34)

Обьясняю популярно, для тупых и упоротых: цифровой звук - он и есть цифровой, то-есть, без малейших искажений. И вопрос качества звучания зависит исключительно от твоего усилителя, эквалайзера и воспроизводящего устройства, в вроде наушников или акустических колонок. А золотые с серебряным покрытием шнуры, а также бобинные магнитофоны - только фетиш таких-же как ты долбоёбов.

Ща тебя звуколожцы съедят.

Один знакомый аудиофил на полном серьёзе заявил, что стоило ему поменять полярность вилки в розетке, как у него ТАК заиграла музыка...

Маньяки!
А мне вот в 1974-м было похуй, какой битрейт у моего магнитофона "Дельфин". Йеллоу субмарина звучала охуенно!

Цитата (Skipper20 @ 5.08.2019 - 19:14)

Цитата (Boojum @ 5.08.2019 - 13:34) Обьясняю популярно, для тупых и упоротых: цифровой звук - он и есть цифровой, то-есть, без малейших искажений. И вопрос качества звучания зависит исключительно от твоего усилителя, эквалайзера и воспроизводящего устройства, в вроде наушников или акустических колонок. А золотые с серебряным покрытием шнуры, а также бобинные магнитофоны - только фетиш таких-же как ты долбоёбов. Во-во, давайте еще к пленочных фотоаппаратам вернемся...

Давай..а в чём собственно проблема с ними ?
Ну у мня допустим есть. и я иногда ей пользуюсь.мне так нравится.

Цитата (Frenger @ 5.08.2019 - 20:21)

Это как в фотографией сегодня. Цифра уже может все, что раньше могла только пленка, и начался очередной виток развода лохов на "ламповую теплоту пленочной фотографии".

И что, ведутся?
Кто же целевая аудитория? Профи не подходят, им известны проблемы плёнки. Ставлю на хипстеров из барбершопов.

Цитата (avrakedavra @ 5.08.2019 - 19:51)

Цитата (usr80 @ 5.08.2019 - 19:43) Можно скин для winap поставить, будут кнопочки и стрелочки. это скин не от Winamp а от АIMP https://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=380 вот еще - все кнопочки живые!

Можно и так )))

У меня еще жив вот этот аппарат в комплекте с S90 и "Арктур - 004":

Цитата (RM17 @ 5.08.2019 - 20:46)

Цитата (Jazz36 @ 5.08.2019 - 19:35) Цитата (Boojum @ 5.08.2019 - 13:34) Обьясняю популярно, для тупых и упоротых: цифровой звук - он и есть цифровой, то-есть, без малейших искажений. И вопрос качества звучания зависит исключительно от твоего усилителя, эквалайзера и воспроизводящего устройства, в вроде наушников или акустических колонок. А золотые с серебряным покрытием шнуры, а также бобинные магнитофоны - только фетиш таких-же как ты долбоёбов. что за чушь ты несёшь? не шаришь, так сиди помалкивай, за умного сойдёшь. что бы цифра звучала в неё надо влупить не слабо денег, а потом приходишь к приятелю, он ставит виниловую пластинку и понимаешь, что всё, пиздец цифре. Самый главный источник искажений - колонки и работающий в паре с данными колонками оконечный тракт усилителя. В случае с цифрой второй по значимости элемент - сам ЦАП. Кому-то нравится резкость Sabre, кому-то - мягкость Asahi Kasei, кому-то нейтральность Burr-Brown, а кому-то точность мультибита от Schiit. Теперь насчет "неслабо денег". Цифровой проигрыватель нахер не нужен, ибо любой приличный ЦАП может хавать поток с USB. Источником может быть любой комп, хоть со свалки. Ставишь на него Daphile и наслаждаешься возможностью юзать телефон в качестве мега-дистанционки. Приличный ЦАП европейского происхождения может стоить очень дорого. Hegel HD12 стоит стольничек, и его возможности отнюдь не предел. Но ведь можно взять Schiit Modi за 12 тыр или его мультибитный вариант за 25. Можно купить в Китае неплохой ЦАП за пятнашку, и результат воспроизведения хорошей цифровой фонограммы любую пластинку за пояс заткнет. Страшные цены, на самом деле, только у полностью балансного оборудования, которое большинство народа из-за неидеального слуха и неидеальных помещений просто не сумеет оценить.

от обвязки зависит пожалуй больше чем от чипа, так что яп не стал привязывать звук к марке чипа.
у меня цап с великолепно реализованным usb входом, http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/p...-item/sdp-1000/ только предыдущая модель без приставки EX, то же самое только на AK4399, подаю цифру с мини компа без куллеров, а в качестве сиди транспорта трудится прошная сонька cdp-d500, так вот с дисков звук лучше, не смотря на то что по юсб цап тащит хай-резы, включая директ стрим.

в общем мне есть с чем сравнивать))

Цитата (Hujack @ 5.08.2019 - 21:00)

Цитата (Boojum @ 5.08.2019 - 15:34) Обьясняю популярно, для тупых и упоротых: цифровой звук - он и есть цифровой, то-есть, без малейших искажений. И вопрос качества звучания зависит исключительно от твоего усилителя, эквалайзера и воспроизводящего устройства, в вроде наушников или акустических колонок. А золотые с серебряным покрытием шнуры, а также бобинные магнитофоны - только фетиш таких-же как ты долбоёбов. Ща тебя звуколожцы съедят. Один знакомый аудиофил на полном серьёзе заявил, что стоило ему поменять полярность вилки в розетке, как у него ТАК заиграла музыка...

это вообще то медицинский факт, аппаратура должна быть сфазированна.

Они нужны 2-3 челОвекам из 1000.А так они н..х не нужны.

Цитата (vbfbk2020 @ 5.08.2019 - 20:25)

А о классе "D" мы не слышали....

Класс D - он не от слова Digital. Изобрели этот режим работы усилителя в начале 50-х, когда цифрового звука еще не было. Импульсный режим работы нехило позволяет экономить энергию, поднимая КПД до небес, но вот если слышал класс А, то домой себе D уже не купишь.

Цитата (RM17 @ 5.08.2019 - 22:10)

... но вот если слышал класс А, то домой себе D уже не купишь.

Это точно.

Какой то необычный пульт у катушечника, хотя не моего ума дело.

тож не плохо и других денех(которых нет, но вы держитесь) стоит.