Решение примера по математике озадачило пользователей сети

Таки если продаём то16, ну а покупаем то1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

теперь 16=1. Бесспорно !

Ну формально если знака умножения нет, то это общий множитель (или уже выполненное действие, а не произведение) который имеет приоритет. Например если x=2*2, то этот пример можно переписать как 20/5x, что не будет равно 20/5*х.
Поясню на более явном примере:
12/3(2+2) - здесь ясно, что 3 это общий множитель. Т.е. если вынесем ещё и двойку то будет
12/3(2+2) = 12/6(1+1) = 12/(6+6) = 1

при этом 12/3*(2+2) это уже не общий множитель

По правилам алгебры любое действие в выражении не должно менять результата!!!
Это и есть доказательство.
т.е.
12/3(2+2) != 12/3*2(1+1)

В старых учебниках, особенно по физике было много записей такого вида.

Вот например вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B3%D0%B8%D1%8F
найди "В электростатическом поле", там формула
Ep=qpq/4PiEоr

никому в голову не приходит q/4, а дальше умножать. :)

Интересная тема и далеко не первый раз всплывает.
Не знаю, кинул ли кто уже это видео сюда или нет, но вот вам.
Интересно будет всем - и кто знает математику, и кто не знает.

https://www.youtube.com/watch?v=ypSF_bRbFbY

И да, я хз как сделать, чтобы это было не ссылкой, а видео - уж простите, не специально.

Если между скобками и множителем не стоит знак, то выражение 5(2*2) необходимо считать цельным. Ответ единица

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и нет!

Двадцать пятых умножить на произведение двух и двух (но сначала действие в скобках, конечно). 4х4=16

т.е. 2(a+b) это между содержимым скобок и двойкой нет математического знака?

блядь, это охуенно!!!

А если так посмотреть?

Мдааа. Правильный ответ 1. Сначала раскрываются скобки. Рукалицо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуйня полная. Как тогда интегралы брать? Или теперь будут новые табличные интегралы?

Ну, блядь, теперь будем ждать новую волну, где будут спорить, у чего выше приоритет, у сложения или вычитания.

А вот это правильно. И 16 там не натянуть как залкп сову на глобус

Вариант

По тому как записан пример 20/5*(2*2) ответ однозначный 1

Вот если бы пример был записан 20:5*(2*2) тогда 16



Это для тех кто имеет ВО, как там сейчас такие задачи решают в школе - ХЗ.
А вообще, тому кто так записал условие нужно сначала оторвать руки, а потом голову

Это сообщение отредактировал mamontold - 20.01.2020 - 22:42

с пунктуацией разберитесь, а потом какашками кидайтесь.
блять, весь срачь построен на том, что нет однозначного определения правил выполнения при переводе дроби в строчку.
поэтому это срачь - для тех, кто хочет посраться. не более

Меня в СССРе не учили приоритетами умножения над делением. (Образование физмат). Был и есть последовательность действий.... В данном случае 20:5=4 далее действие в скобках=4 и умножение 4×4=16. Рукописная формула в комментариях, где скобки в знаменателе - неверна. Вне зависимости как написан знак деления / или :. Скобки в любом случае в числителе - это целое число.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, не ты автор темы
"Взлетит-не взлетит"?

А почему не
20/5 а потом
*(2*2)?

Позанудствую.

На самом деле 20 / ( 5 * (2 *2)) иначе знак умножения опускать нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В таком случае где ответ 1 нужно поставить в скобки (5*(2*2)) тк скобок нет ответ 16. Господа, это 4 класс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И они говорят, что были на Луне!..

Дал ответ "16" потому, что вижу выделенным только один приоритет "2*2" - он выделен скобками.
Но хочу спросить у тех, кто еще не забыл математику: - Корректно ли знак деления в данном случае писать, как "/" ?
PS. В большинстве случаев нерешаемость задачи вызвана некорректностью ее постановки.

Это сообщение отредактировал macgugo - 20.01.2020 - 22:57

Опередили )))
Вот пусть к математике относятся так же как к своим деньгам, тогда и вопросов не будет как считать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

безграмотность всегда и везде аруууу ))))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я прям вижу эту новость в каком-нибудь новостном агрегаторе с заголовком "только 1% людей может решить эту задачу" или "это невозможно решить! интернет взорван!" рядом с "для того, чтобы избавиться от геморроя, надо всего лишь по утрам...".

Внутри предсказуемая хуйня, также предсказуем срач среди тех, кто хорошо и плохо учился в начальной школе. Я лично за апокалипсис, долбоёбов стало слишком много.