«Стрелы бога»: СМИ вспомнили о планах США бомбить Землю гигантскими пиками

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 20:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (krylov @ 19.11.2020 - 09:32)
Цитата (Taurus76 @ 19.11.2020 - 08:23)
Да у них вообще куча таких же гениальных проектов была

ведро гвоздей на орбите - пиздарики всем.
дешево и сердито.

На орбите всякого мусора болтается значительно больше ведра.
И что?
Да ничего!
Никаких пиздариков и в помине нет.
vlpavlenko 21 ноя 2020 в 20:26
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Werwolf33 @ 19.11.2020 - 09:35)
Цитата (Чтотонетак @ 19.11.2020 - 09:21)
Можно же просто кидаться говном с орбиты.

Оно сгорит в атмосфере. Не забывайте, что для того чтобы держаться на орбите, надо двигаться со скоростью 28 000 км/ч

Ну тогда просто доминировать - показывать на видео, как с орбиты на противников сбрасывают говно!
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 20:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Yobyavsyo @ 19.11.2020 - 09:29)
Что за "цельностальные бомбы без боевой начинки"?
Шрапнель?

Шрапнель - это, по-твоему, не начинка? blink.gif
По-моему, достаточно ясно написано, "цельностальные бомбы без начинки". Т.е. просто металлическая болванка. При большой скорости никакой начинки не требуется, т.к. кинетическая энергия такой болванки может быть значительной.
Или ты думаешь, что метеориты, которые при падении взрываются, начинены ВВ? cool.gif
Kakvse 21 ноя 2020 в 20:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
американский милитаризм ради доминирования в мире единственной политической системы направлен. плохо только, что мы не на одной стороне с сша.
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 20:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (КИПон @ 19.11.2020 - 09:41)
Зачем заострять вольфрамовую палку сбрасываемую из космоса, которая вроде как в момент контакта с целью имеет скорость 5м?

Для уменьшения сопротивления атмосферы, не? upset.gif
Sxolastic 21 ноя 2020 в 20:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Вот эти посты и комменты на ЯПе как зеркало общего образования....

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 21 ноя 2020 в 20:31
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 20:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (DEFCON @ 19.11.2020 - 11:51)
Цитата (QRDL @ 19.11.2020 - 11:47)
Было, девки, было. Всё уже когда-то было придумано и применено...

Флеше́тта (также Флаше́тта, от фр. fléchette, нем. Fliegerpfeil, в русской печати 1910-х годов иногда именуется «Стре́лкой») — металлическая стрела-дротик размером с карандаш; особый тип авиационного оружия, разработанный в начале XX века и применявшийся ВВС противоборствующих сторон при атаках скоплений пехоты и кавалерии противника в боях Первой мировой войны, а также во время Гражданской войны в России

Интересно, почему же сейчас такое страшное оружие не стоит на вооружение? Наверное потому, что толку с него - как с козла молока!

Можете дальше минycить, но вот вам аргумент:
Цитата
33-летний гробовщик из Индонезии Джошуа Хутагалунг сидел дома, строгал очередной гроб, как вдруг метеорит размером с футбольный мяч с грохотом пробил крышу веранды рядом с его спальней.

Метеорит, летящий с большой скоростью пробил крышу дома. Ни взрыва, ни бешеного высвобождения огромной кинетической энергии. Только дырка. А по заявлениям "экспертов" - дом должно было в труху разнести gigi.gif

И какова масса того метеорита?
Был бы побольше - разнес бы, и не только дом.
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 21:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (С0крат @ 19.11.2020 - 11:20)
Цитата (Jus @ 19.11.2020 - 09:18)
На орбите планировалось разместить тяжелые вольфрамовые стержни, которые при падении развивали разрушительную скорость.
...
Реализовать амбициозный проект Пентагону помешала высокая стоимость подобных «стрел». Для доставки боеприпасов в 1,7 раз плотнее свинца требовались принципиально новые и сверхтяжелые ракеты.

Ну да, у пендостогона не было "лунной" "суперракеты" Сатурн-5 с полезной массой на околоземной орбите в 147 тонн. gigi.gif
Трепачи ёбаные. lol.gif

Фраза "помешала высокая стоимость" ни о чём не говорит? Ты представляешь себе стоимость запуска одной Сатурн-5? Обычные МБР с обычными боеголовками значительно дешевле.
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 21:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (jimgreen @ 19.11.2020 - 13:22)
Человечина
Цитата
Ну по пути то не просто "проломит" перекрытия, а небось испарит их нахуй? Не говоря уж о мощном взрыве в подвале, при встрече с землёй.

С чего испарять? Пробъет дыру размеров в свой диаметр. Да и в подвале никакого взрыва не будет, если дом не на скале стоит. Просто продолжит свой путь в земле, насколько хватит энергии, или пока на каменный валун не наткнется.
В землю пулей выстрели - видишь микровзрыв? А пулю?

Выстрели пулей из рельсотрона - увидишь взрыв.
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 21:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (CrazyHostage @ 19.11.2020 - 13:24)
Цитата (Falstaff69 @ 19.11.2020 - 09:26)
Беда в том, что сейчас благодаря Маску у них есть недорогие и надёжные носители, причем выпускающиеся массово...

Причем тут Маск? Руководители NASA приватизируют доходы NASA через прокладку SpaceX. А Маск просто клоун для прикрытия. Таких контор, через которые выводятся бабки там сотни, и в каждой есть "гении", которые вот-вот захватят мир если им дать еще тонну баксов.

Очень жырно.
MnogoTochie 21 ноя 2020 в 21:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (jimgreen @ 19.11.2020 - 13:55)
Swamperr
Цитата
Ты кратеры от метеорита видел?)

От вертикально падающего и в виде лома - нет. От гораздо более массивных и в виде шара - видел, только они всегда по касательной падают - физика, мать ее...

В случае Земли метеориты массой свыше 1000 тонн практически не задерживаются земной атмосферой; метеориты меньшей массы существенно тормозятся и даже полностью испаряются, не достигая поверхности или не создавая кратеров на поверхности.

Так что и ты не мог видеть кратеры от метеорита в 100 кг ломообразной формы - не создают они кратера.

При такой скорости форма метеорита не имеет значения - кратер будет примерно одинаков в обеих случаях.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 ноя 2020 в 21:03
MnogoTochie 22 ноя 2020 в 22:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (MnogoTochie @ 21.11.2020 - 21:01)
Цитата (jimgreen @ 19.11.2020 - 13:22)
Человечина
Цитата
Ну по пути то не просто "проломит" перекрытия, а небось испарит их нахуй? Не говоря уж о мощном взрыве в подвале, при встрече с землёй.

С чего испарять? Пробъет дыру размеров в свой диаметр. Да и в подвале никакого взрыва не будет, если дом не на скале стоит. Просто продолжит свой путь в земле, насколько хватит энергии, или пока на каменный валун не наткнется.
В землю пулей выстрели - видишь микровзрыв? А пулю?

Выстрели пулей из рельсотрона - увидишь взрыв.

Неужели таки выстрелил и взрыва не было?!
(Или как понимать твой минус?)
lol.gif
ottoshtirlic 23 ноя 2020 в 18:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Чтотонетак @ 19.11.2020 - 09:21)
Можно же просто кидаться говном с орбиты.

Причем вольфрамовым говном прошу заметить! )
Matisse 23 ноя 2020 в 18:08
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
В принципе если с орбиты на Белый Дом сбросить Белаз с гравием - будет забавно.

Осталось самая малость - попасть.
alexx5282 23 ноя 2020 в 18:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ChikiPuki @ 19.11.2020 - 09:30)
Зевсу пришлите потом по потенту!!!

Патент+понт=потент? Или он потеет так сильно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AquaSerg 23 ноя 2020 в 18:22
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Такие стрелы, что ли?

Это сообщение отредактировал AquaSerg - 23 ноя 2020 в 18:23
MadSerg 23 ноя 2020 в 18:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (grauwolfe @ 19.11.2020 - 10:58)
я в детстве кидался помидорами в ментов. С балкона. Так с балкона-то сложно попасть, а тут - с орбиты..

Меня потом, поймав, спросили - когда придут фашисты, гранатами нас будешь закидывать?
Фашисты к власти, как мне кажется, уже пришли..

Брат, у тебя просто не было на помидорах простейших рулей управления ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Balazs 23 ноя 2020 в 18:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (666 @ 19.11.2020 - 09:34)
Цитата (Taurus76 @ 19.11.2020 - 09:23)
Да у них вообще куча таких же гениальных проектов была

Ну про космический элемент СОИ они вроде признавались что херни дофига несли, типа для того чтобы раззадорить СССР и втянуть его в очередной виток гонки вооружений, вынуждая тратить невзъебенные бабки на противостояние вымышленным угрозам.

Но они это сделали. Реально.
В смысле, раззадорили СССР и развели его на военные расходы, которых он не сдюжил.

Dimasik87 23 ноя 2020 в 18:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Да, я тоже смотрел этот фильм "бросок кобры"
Devils 23 ноя 2020 в 18:34
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Чтотонетак @ 19.11.2020 - 09:21)
Можно же просто кидаться говном с орбиты.

Сгорит в атмосфере. Да и вонь останется. Если только противник от вони сдохнет :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
АгаУгу 23 ноя 2020 в 18:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
То-ли наши, то-ли американцы применяли что-то подобное в качестве эксперимента, но с самолета для разрушения подземных укреплений. Насколько я помню, это был ствол артиллерийского орудия, начиненный внутри взрывчаткой и твердосплавным наконечником. Пробивал и грунт, и бетон большой толщины.

А так еще читал о проекте дешевых бетонных гуманных бомб. По-сути, это простые сваи с управляемым оперением. Сброшенные с высоты, благодаря кинетической энергии, они запросто пробивали броню танка, выводя его из строя, но ничего не взрывалось. Еще запомнил, что такой необычный боеприпас планировали окрашивать в желтый цвет.
Докштэйн 23 ноя 2020 в 18:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
В играх уже юзают вовсю.
conung 23 ноя 2020 в 18:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Резиновая бомба.. мячик диаметром метров в 50.. и пусть прыгает по земле А если таких мячиков тысяч 6000...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
XomaRoma 23 ноя 2020 в 19:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
и все для того, что бы никто не мог отвертеться от демократии
Pafnuti 23 ноя 2020 в 19:28
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Халявный вольфрам - это заебись.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 320
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх