срач так срач, знаю что рассуждаю по дилетантски, но ... китайцы мотивируют тем. что мол у пиндосов пыль, а у них плотная твердая поверхность, спекшаяся. но ведь несмотря на то, что многие думают что Сахара это бесконечные пески , большая часть пустыни это каменные пустоши. по поводу фото, почему китайцы несмотря на заявленное ими количество спутников, современные технологии съемки, известные координаты посадок Аполлонов, не публикуют их, что то ведь останавливает... истина где то там( Малдер)
Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо.
Очевидная взаимосвязь, железная логика. Брависсимо!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Итого за 1324 минуты астронафтеры нащёлкали ажно 3571 кадр! 2.5 кадра в минуту мандякали, - нет препятствий патриотам!
2.5 кадра это если учесть что более ничем эти бравые парни не занимались, а они вроде и покатушки на ровере устраивали и перья с молотами бросали и каменья собирали и... вообще массу всего наисследовали. Супермэны, не иначе.
Ты реально такой долбаеб, что думаешь что они вручную там на кнопки на фотоаппарате нажимали?
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
1
Цитата (Костер @ 12.12.2020 - 10:19)
Нет логической связки. Беспилотный небольшой аппарат куда легче запустить а Луну и вернуть обратно, чем многократно более тяжелый модуль с системой жизнеобеспечения и людьми внутри.
Что американцы успешно отправляли свои беспилотные аппараты на Луну ("Сервейеры") , большинство скептиков не отрицает.
Патриотизм тут ни при чем. Есть факты, логика, есть научное мышление, подвергающее все сомнению. А есть уверовавшие в "град на холме", неспособный лгать или во что-то еще.
Вапще любопытные комменты в этой теме от персонажа с подобной фоткой в профиле.
Вы уж трусы наденьте, либо крестик снимите.
А то многие тут не понимают, как вы к американцам относитесь, казлы они или светочи добра и справедливости? Или где-то посредине?
АПД а, выше уже ответил. Молодец.
Это сообщение отредактировал МашруМ - 12 дек 2020 в 10:31
После того как он вступил в единую Россию ему вообще веры нет. В открытом космосе он бы умер от солнечной радиации за секунды
Ну, да: экипаж на МКС тоже меняется после каждого выхода в космос, а трупы хоронят в тихом океане. Хорошо что от тупости не умирают, я бы за тебя очень переживал
Так то экипаж МКС не летает в открытом космосе он находится на околоземной орбите на высоте 416 км а космос начинается на высоте около 1000 км.Так что так!
Итого за 1324 минуты астронафтеры нащёлкали ажно 3571 кадр!
Для балбесов: Это кадры за 2 недели полета. Видео считается покадрово. Часть снято с орбиты и в процессах посадки и взлета.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 12 дек 2020 в 10:33
Нет логической связки. Беспилотный небольшой аппарат куда легче запустить а Луну и вернуть обратно, чем многократно более тяжелый модуль с системой жизнеобеспечения и людьми внутри.
Что американцы успешно отправляли свои беспилотные аппараты на Луну ("Сервейеры") , большинство скептиков не отрицает.
Патриотизм тут ни при чем. Есть факты, логика, есть научное мышление, подвергающее все сомнению. А есть уверовавшие в "град на холме", неспособный лгать или во что-то еще.
Нет у вас никакого мышления. Звон один пустоголовый :)
Итого за 1324 минуты астронафтеры нащёлкали ажно 3571 кадр! dont.gif 2.5 кадра в минуту мандякали, - нет препятствий патриотам! gigi.gif
2.5 кадра это если учесть что более ничем эти бравые парни не занимались, а они вроде и покатушки на ровере устраивали и перья с молотами бросали и каменья собирали и... вообще массу всего наисследовали. Супермэны, не иначе.
И что тут удивительного если больше половины там вот такое вот "слайд-шоу"
Если бы астронавты "Любитель-166" снимали, то тогда твоя логика безупречна!
Но тупые америкосы выбрали допотопный Хассельблад.
А ну покаж нам тут видоискатель!
Крепление с другой стороны не забыли показать? А я нашёл Даже нашёл видоискатель на него на ebee. И заочный спор нашего блохера-иксперда с американским экспертом NASA тоже нашёл.
Отголливудить кинопленку амеры не могли, хотя бы потому, что такая же сделана и в СССР. - наши в Крыму перехватывали их телесигналы с луны , велся научный шпионаж.
Позже иностр экспедиции представили соотв материалы ----индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2): все три агентства официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные кораблями «Аполлон».
Еще добавлю, да простят меня патриоты, что их любовь к отечеству густо замешана на оголтелом антиамериканизме(всё, что связано с америкой- это плохо,гнусно, подозрительно)_а раз так, то, конечно, они на луне не были, потому что они плохие, а мы хорошие. Амеры то нас поздравили с полетом Гагарина и никогда не высказывали никаких сомнений относительно наших достижений.
Имеется масса странностей. Полет на Луну осуществился через 8 лет после первого полета человека в космос, причем не американца. Полеты продолжались 3.5 года и только при президенте Никсоне. За прошедшие годы никто, включая самих американцев, не сумел повторить это выдающееся достижение. Сейчас американцы стараются построить ракету, которая только позволит облететь Луну с человеком на борту – о посадке речь не идет. За эти годы «Лунную программу» в США несколько раз открывали и закрывали.
Ну у Союза был свой сверхтяж Энергия, и если поставить задачу роскосмосу возродить проект, даже под управлением грамотного технаря, а не гуманитария-батутчика, и даже с баррелем по триста, задача мягко говоря не очень перспективная. Тоже и с Ф1, технологии за это время шагнули вперед, и целесообразней пилить проект с нуля, нежели возрождать старое.
Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо.
у нас всё правительство им служит (причём без вазелина), так что...
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
1
Цитата (Серргей @ 12.12.2020 - 10:29)
Еще добавлю, да простят меня патриоты, что их любовь к отечеству густо замешана на оголтелом антиамериканизме(всё, что связано с америкой- это плохо,гнусно, подозрительно)_а раз так, то, конечно, они на луне не были, потому что они плохие, а мы хорошие. Амеры то нас поздравили с полетом Гагарина и никогда не высказывали никаких сомнений относительно наших достижений.
Но Костер из этого ряда выбивается, заявляет, что всем сердцем любит Америку, но считает, что не были они на Луне. Ай-ай, какой удар по любви. Хотя его мнение входит в статистическую погрешность.
Руководительница программы возвращения астронавтов с Луны на Землю( самой сложной) математичка мисс Поппи Норзкутт, 25 лет на своём рабочем месте в НАСА.
Чот мне не верится... Вот Профессор А.Н.Герасимов выглядит как настоящий ученый -борода, орлиный взляд, осанка -всё при нём. А эта какая-то легкомысленная
А негативы где хранятся, умник? А точно они усе потерялись, осталась только "цифра", трагическая случайность.
А зачем вам негативы? :)
Негативы не нужны и цифры достаточно? Ну тогда вот вам еще один снимок в коллекцию.
Вы на вопрос не ответили. На негативе написано что он был на луне? :)
Прикинь именно что и написано. Но ты продолжай верить что вместо того чтоб сделать нормальные и качественные снимки в студии (что проще, дешевле, с гарантией и никто не поймает за руку) они заставили астронавтов заниматься фотографией на луне. Пиндосы ведь идиоты.
Что мешает сесть ровно на том месте, где якобы были американцы? Увидеть их флаг (пусть даже выцветший), иные следы пребывания людей на Луне. Или не увидеть... Тогда все вопросы будут закрыты на 100%
Мешает - тогда придется признать поражение. А так за счет лжи обсирай соперника и всего делов! Дешево и ничего делать не надо!
Мешает то что смысла в этом нет. Никто не поверит разоблачению. Что мешает приземлится в 50-100 метрах, (для наблюдателя с земли это то самое место, и сказать нихера тут нет.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
2
Цитата (Костер @ 12.12.2020 - 10:36)
Руководительница программы возвращения астронавтов с Луны на Землю( самой сложной) математичка мисс Поппи Норзкутт, 25 лет на своём рабочем месте в НАСА.
Чот мне не верится... Вот Профессор А.Н.Герасимов выглядит как настоящий ученый -борода, орлиный взляд, осанка -всё при нём. А эта какая-то легкомысленная
Повода не верить больше всего дает именно двигатель F-1, есть у него пара очень сомнительных нюансов. Первый это система впрыска топлива в КС, представляющая по сути дуршлаг с множеством отверстий. Так то оно работает на RL-10, но беда в том, что создает проблематику с полнотой сгорания и смешиванием компонентов топлива в огромной камере. Адвокаты НАСА пытаются апеллировать к большим объемам прокачки топлива через такую систему и ее низкому сопротивлению. Только вот система создавалась для мелкого безгазогенераторного двигателя, в дальнейшем оказалась тупиковой и привела к созданию RS-25 закрытой схемы.
Другая проблема истекающая из размеров это низкочастотные вибрации из-за неполноты сгорания топлива. Поэтому монстр Н-1 с кучей движков имел больше шансов долететь до Луны, если бы хватило воли довести проект до ума.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже нашёл видоискатель на него на ebee. И заочный спор нашего блохера-иксперда с американским экспертом NASA тоже нашёл.
yaplakal.com