Лучшие фантасты советского времени. Мой топ-5

Цитата (sfgk @ 10.02.2023 - 20:51)

Кстати, Головачёв в те времена писал очень интересные произведения, красивым литературным языком: "Чёрный человек", "Реквием". Но в начале двухтысячных у него поехала кукуха, и начал графоманить.

Первый вариант "Реквиема" был просто замечательным.
А тут как-то нарвался на переработанный вариант.... Пиздец, как он хороший роман изговнил.

Стругацкие офигенны. Предсказали.
"Он не понимает. Да и как ему понять? Ему повезло, он не знает, что такое серый террор, что такое дон Рэба. Все, чему он был свидетелем за пятнадцать лет работы на этой планете, так или иначе укладывается в рамки базисной теории. И когда я говорю ему о фашизме, о серых штурмовиках, об активизации мещанства, он воспринимает это как эмоциональные выражения. "Не шутите с терминологией, Антон! Терминологическая путаница влечет за собой опасные последствия". Он никак не может понять, что нормальный уровень средневекового зверства это счастливый вчерашний день Арканара. Дон Рэба для него — это что-то вроде герцога Ришелье, умный и дальновидный политик, защищающий абсолютизм от феодальной вольницы. Один я на всей планете вижу страшную тень, наползающую на страну, но как раз я и не могу понять, чья это тень и зачем… И где уж мне убедить его, когда он вот-вот, по глазам видно, пошлет меня на Землю лечиться."

Запретят =(

Головачёв, коего я с удовольствием читал ("Схрон" збс), ныне променял фантастику на патриотизм.
Это сообщение отредактировал Ditrih28Reg - 10 фев 2023 в 21:02

Мне вот занятно как у меня менялось восприятие. Детство, ранняя молодость--это русские авторы..Булычёв, Стругацкие, полный восторг, потом постепенно переход к англоязычным, там понятно множественный восторг и даже перечислять не буду, но со временем снова переход к русскоязычным авторам. Это что то на непонятном уровне, вот это восприятие кайфа при чтении в моей жизни изменилось дважды. Нет...конечно же я что то сейчас читаю импортное, ну взять самое яркое--это "Марсианин", то что произвело на меня впечатление, однако это было уже давно.

Сергей Плеханов! Особенно "Заблудившийся Всадник" зашло ещё в юности. Выходил в сборниках Лаборатория Фантастики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля , я безнадежно стар . Тут все больше в фэнтези ( по русски - в сказку ) , а что фантасты пытались выйти за грань обыденности ( серости и скудоимия нашего ума ( моего точно ) ) , пытались этические нормы решать .

З.Ы. О чем я ?

Цитата (avs @ 10.02.2023 - 20:55)

Цитата (sfgk @ 10.02.2023 - 20:51) Кстати, Головачёв в те времена писал очень интересные произведения, красивым литературным языком: "Чёрный человек", "Реквием". Но в начале двухтысячных у него поехала кукуха, и начал графоманить. Первый вариант "Реквиема" был просто замечательным. А тут как-то нарвался на переработанный вариант.... Пиздец, как он хороший роман изговнил.

Первый вариант читал в детстве. Недавно прослушал в аудио-варианте. С возрастом восхищение чем-то теряются, например старые любимые сериалы из детства сейчас кажутся какой-то низкопробной ерундой. А "Реквием" нет. Даже сейчас удивляешься, насколько интересно и качественно написано это произведение. Сейчас так не пишут.

Переработанный вариант это пдц.

Стругатские. Все начиналось с понедельника. Град обреченный лет через пять перечитаю. Может пойму что-нибудь. Вообще, что не книга - шедевр.

Гаррисон, Саймак, Азимов, Лем, Стругацкие, Михайлов.
Это сообщение отредактировал Похренист - 10 фев 2023 в 21:07

Почти всё здесь перечитал. Но особо впечатлил разгул фантазии в этом:

Нуу... Гаррисон вписывается в тему. "Стальная крыса" прочитана до дыр.

Цитата (Dantuxa @ 10.02.2023 - 20:54)

С тем, что Стругацкие на первом месте - согласен на все сто!!!

Не всё у них читаемо. Помнится - "Улитку на склоне" - еле одолел, ещё думалось - неужели и впрямь Стругацкие этот бред выдали. А вот от "Дьявола среди людей" Аркадий Стругацкого (последняя его книжка) - тащился - не от сюжета а от именно подачи, мрачняк, но оторваться не мог - как наркота прям.
Крапмвина в подростковом возрасте весьма зачитывал. Недавно перечитать поробовал и так и не понял - для детей писал человек или для взрослых, а мож и сам автор не догонял для кого, но пришёл к выводу - только его именно советские произведения удачны, позднее - не то уже.
Это сообщение отредактировал helper03 - 10 фев 2023 в 21:15

Да уж, у нас у человечества есть огромный ДАР от всех богов, мы умеем придумывать , а иногда и воплощать то что придумали , то чего никогда не было и если б не наш разум, то и не появилось бы.

сапиенсы блин.

читая тему вспомнил своё первое знакомство с фантастикой, - я учился ещё в начальной школе, это год 90 -92. В бабушкином доме наткнулся на ,уже
к тому времени, истрёпанную книгу , - сборник фантастических рассказов. Один из них про учёного , который придумал эликсир, после употребления которого человек обрастал шерстью и ему не нежна была одежда. Он ещё планировал доработать средство, что бы можно было управлять расцветкой и узором шерсти. Никто из поклонников фантастики не вспомнит , что за произведение?

Цитата (karlson1770 @ 10.02.2023 - 17:33)

я в УССР жил и зачитывался книгами фантаста Владимира Владимира Владко

Плюс многа!!))
Аналогично. "Аргонавты вселенной" это был такой разрыв шо капец.

Отличное чтиво от Сергей Лукьяненко - "Спектр".

KKorobkin
Заинтриговали. Надо будет перечитать "Туманность Андромеды". В подростковом возрасте она мне совсем не зашла, хотя и прочитал. Может сейчас в 45 зайдет.

Цитата

Евгений Велтистов (Электроник - мальчик из чемодана, Рэсси - неуловимый друг);

Вот только совсем-совсем честно: есть кто-то, кто прочёл его после фильма и оно понравилось?
Это я не с целью потролить, не минусите, мне реально вообще не зашло.

Всё хорошо, и почти всё зашло.
Но не надо думать, что стиль умер вместе с эпохой!
Как вам "мальчик и тьма", как вам "рыцари сорока островов"?
Это же классическая советская фантастика.

Цитата (Nemesis27 @ 10.02.2023 - 19:50)

Был всё-таки кайф для советского ребёнка 80-х - жить во время, когда выходили и новые книги Стругацких, и Булычёва, и Крапивина (ждать журналы "Пионер", а потом "Юность", и даже "Химия и жизнь", где они печатались с продолжением в ежемесячных номерах - особое чувство) Эээх Но в старой фантастике 60-х из родительской библиотеки было своё неповторимое очарование. Искренность, наивность, вера в науку, светлое будущее и счастье для всех даром. Тёплая ламповая фантастика другой цивилизации.

иллюстрации и обложки при историческом материализме умели рисовать на транс-80-м уровне

почему сейчас НИЧЕГО эстетического уровня хотя бы ТМ не делают?
на самом деле я знаю почему

Никак не могу вспомнить книгу.
Году в 1985 была взята из библиотеки (не мной) без обложки.
Там было про советскую экспедицию в глубины океана и обнаружение там какого-то инопланетного вроде аппарата. Больше ничего не помню.
Книжку не дочитал, отец сдал в библиотеку. Книга серо-зеленая, по моим ощущениям, достаточно толстая.

Цитата

(ждать журналы "Пионер", а потом "Юность", и даже "Химия и жизнь", где они печатались с продолжением в ежемесячных номерах - особое чувство)

"Искатель"
Изумительная и уникальная вещь. Ну, ещё немного "Смена", но это было больше по детективам.

Цитата (1111papa1111 @ 10.02.2023 - 18:06)

в позднем СССР - это Павлов с его Лунной радугой.

Э-э-х... любимая книга была. Дэвид Нортон, Тимур Кизицкий, Аб Накаяма, Жан Лорэ... это по памяти. и было РАЗОЧАРОВАНИЕ - "Мягкие зеркала" (Лунная Радуга-2). Дождался продолжения, купил и... с каким трепетом я ее открывал - и как брезгливо закрыл...

Станислов Лем. Прочел всё, хоть некоторые вещи с пребольшим трудом дались

Илья Варшавский, Север Гансовский, Борис Штерн.

Мартынова, к стыду своему, не читал, сейчас уже наверно поздно.