Как муж с женой квартиру делили

Красавчик. Отстоял свое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ramzay1 @ 13.06.2024 - 15:29)

Вывод? Судьи разных инстанций употребляют разные препараты...

А Верховный суд чистые из МИДа поставляют

Цитата (Porohovoy @ 13.06.2024 - 13:29)

Именем Российской Федерации.

Аминь блять!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (K711 @ 13.06.2024 - 14:00)

Пока мужики не начнут беременеть, это блядство будет процветать...

докуя таких мужиков пробуют забеременеть, но у них не получается
плохо стараются?

Всё хорошо.
Только вот жена могла претендовать на 1/2 квартиры, а не на 2/3.
Дети в разделе имущества не участвуют.))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SpesHope @ 13.06.2024 - 17:24)

Что мешает подписать брачный договор?

Законы РФ мешают.
Понимаешь, что противоречит законам РФ будет считаться недействительным.
А что не противоречит, так и по законам РФ так же всё.
Так какой смысл у нас в брачном договоре?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (UsNi @ 13.06.2024 - 15:06)

Цитата (Mehanik75 @ 13.06.2024 - 18:32) А вот я искренне за мужика рад, найдет себе новую пассию и будет с ней в своей законной хате развлекаться. а ребенок по съёмным хатам с мамашкой. Круто, ага. Ненуачо, он с новой пассией себе нового ребёнка сделает.

Оставьте ребенка отцу и проблема решена.

Прикольно написано. Все бы законы и трактования к ним таким языком писали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В итоге в прибыли судебная система и адвокаты. Три раза☝️🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ШикоПервый @ 13.06.2024 - 17:09)

Судьи - те же люди, и первые три не учитывают всех обстоятельств дела. А должны были, так-то.. Такие вот ебаные судьи. Не зря ведь говорят: закон - что дышло..

Потому что судьи это каста неприкасаемых.
Им за их решения отвечать не приходится.
Я бы сделал так, если после твоего решения дело доходит до Верховного суда и они не совпадают, то первый раз выговор, второй раз штраф с выговором, третий раз пинка под зад без всех привилегий.
Может быть они тогда работать нормально начнут.
Был у меня суд по разделу имущества, там юрист жены такую хуету нагородил, а судья ему поддакивает, я попросил перенести заседание и уже обратился сам к нормальному юристу.
Судья уже моему юристу начал поддакивать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Михаил45 @ 13.06.2024 - 17:40)

Цитата (SpesHope @ 13.06.2024 - 17:24) Что мешает подписать брачный договор? Законы РФ мешают. Понимаешь, что противоречит законам РФ будет считаться недействительным. А что не противоречит, так и по законам РФ так же всё. Так какой смысл у нас в брачном договоре?

Эммм...

Цитата

Количество брачных договоров в России стремительно растет. За 2022 год в нашей стране нотариусы удостоверили более 107 тыс. брачных договоров, а в первом квартале 2023 почти 23 тыс. – такую статистику ГАРАНТ.РУ привели в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты.

Вы просто, возможно, не умеете составлять брачный договор. Взять друг перед другом на себя обязательства не делать то-то и то-то законы РФ никак запретить или считать недействительным не могут.
Это сообщение отредактировал SpesHope - 13 июн 2024 в 18:03

Цитата (Renq13 @ 13.06.2024 - 17:42)

Цитата (UsNi @ 13.06.2024 - 15:06) Цитата (Mehanik75 @ 13.06.2024 - 18:32) А вот я искренне за мужика рад, найдет себе новую пассию и будет с ней в своей законной хате развлекаться. а ребенок по съёмным хатам с мамашкой. Круто, ага. Ненуачо, он с новой пассией себе нового ребёнка сделает. Оставьте ребенка отцу и проблема решена.

И хорошо бы, чтобы это был родной ребёнок)) Только после ДНК-теста.

Цитата (seansetv @ 13.06.2024 - 13:40)

вот если бы судью вые..ли после такого приговора, то следующий раз он бы десять раз бы перечитал статьи и 20 раз обдумал бы о решении. А так, им все равно! Как то разговаривал с судьей! Хрупкая девушка, очень спокойная... была в юности. Потом стала судьей. Первые приговоры (уголовные) давались очень сложно. Но потом она перестала пропускать через себя все это и просто выносить решение. А в жизни так и есть. Один относится к своей работе с ответственностью, другому пох.й. Ну ошибка и ошибка.

Тоже был знаком с такой.
Нормальная девчёнка.
Мировая судья.
Юрфак заочно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SpesHope @ 13.06.2024 - 18:02)

Эммм... Вы просто, возможно, не умеете составлять брачный договор. Взять друг перед другом на себя обязательства не делать то-то и то-то законы РФ никак запретить или считать недействительным не могут.

Понимаешь взять что то на себя ты можешь и без брачного договора.
А вот допустим, вы подписали брачный договор, в котором указано, что если один из партнёров изменит другому, то ему ничего не достанется из имущества.
Юрист быстро оспорит этот пункт договора и будет по законам РФ.
Ещё раз задам вопрос, нах он нужен?
Если всё будет по законам РФ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Den3605 @ 13.06.2024 - 16:35)

Вряд-ли. Учительница в школе ещё пример приводила: Земля изначально её мужа, а дом они строили уже будучи в браке. В случае развода, на дом она претендовать не может.

Может претендовать на половину дома. Оценку дома и в суд. Все что построено и приобретено в браке, от этого половина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная ситуация, с датой регистрации
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так три года судился с бывшей, но в интернете не писал никогда, ибо как-то выше этого.
Там ещё ипотека была, решилось всё просто - она не вложила ничего из своих денег, но по закону имеет право, пришлось выкупать через ДКП её долю, благо суд признал за ней всего 31,3% в собственности.

Но всегда женитесь, лучше заблуждаться, чем жить одному.

Ну и денег всем побольше, грустно всё это - суды и попытки отжать, но мы же сильные, справимся.

Цитата (Михаил45 @ 13.06.2024 - 18:37)

Цитата (SpesHope @ 13.06.2024 - 18:02) Эммм... Вы просто, возможно, не умеете составлять брачный договор. Взять друг перед другом на себя обязательства не делать то-то и то-то законы РФ никак запретить или считать недействительным не могут. Понимаешь взять что то на себя ты можешь и без брачного договора. А вот допустим, вы подписали брачный договор, в котором указано, что если один из партнёров изменит другому, то ему ничего не достанется из имущества. Юрист быстро оспорит этот пункт договора и будет по законам РФ. Ещё раз задам вопрос, нах он нужен? Если всё будет по законам РФ.

Тогда, может, если вы выбираете себе в спутники жизни женщину, которая не может на себя взять что-то без договора, то это просто не ваша женщина, а вы — не разбираетесь в людях?..

В этой сране все против мужиков !!! Бабы себя неприкасаемыми чувствуют. Давно пора законы изменить , например ростил не своего , все отдать у нее , штраф не врот ебательский с конфискацией , вплоть до УК. Так им по хую. Только и ищут выйти замуж и отжать имущество , ни копейки кроме своей пизды не вложив
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вот тут пишут бабы-казёль... Я вам так скажу, гтношения это система издержек и противовесов! Тоесть все участники союза, чем то должны жертвовать. А таккак общество больно, минимум инфанииилизмом. На "жертвы" идти не готовы. Надеюсь наусегда заероем эти темы!?

Абизательно заероем. Гтношения, конечно же, весч вельми и дело противоречивая, но инфанииилизм неприемлем 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ай красаучег

Цитата

Отменил Верховный суд и кассационный акт, и апелляционный. А вот первое решение в силе оставил. А знаете почему? Потому что, Договор купли продажи, до брака заключен был. И не важно, когда там право зарегистрировано в том самом реестре. А тот факт, что общими деньгами долг гасился, вообще роли не играет и общей квартиру не делает, тем более что гасился только два года из пяти. Вот такой вывод верховный суд сделал.

Верховный суд всё правильно постановил, очень странный суд второй инстанции, который почему-то не учел факт заключения договора купли-продажа ДО брака, человек уже купил квартиру, он уже ее собственник, и не важно сколько дней отведено на регистрацию права собственности в Росреестре - это чисто технический (процедурный) вопрос работы самого Росреестра.

Что касается итогового решения - женщина могла подать еще одну кассацию и отсудить себе половину денег за те два года, что вносились платежами за квартиру мужа. Нравится мужу или нет, но это был их общий семейный доход, т.ч. по закону при разводе супруга имеет право на получение этой компенсации.
Это сообщение отредактировал Lisa80 - 13 июн 2024 в 20:07

Цитата (Androyd80 @ 13.06.2024 - 13:31)

Я не юрист вообще. Но меня всегда удивляет, вот вроде-бы закон не может иметь двойного толкования, а четыре суда, на основании одних и тех же законов выносят разные решения и ещё и обосновывают эти решения. А судьи кто? ©

Судьи с таким же образованием как и та девица из меда, за которую мамка чиновница все экзамены "сдала"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Waterwall @ 13.06.2024 - 17:17)

Цитата (nayk60 @ 13.06.2024 - 17:10) если квартира приобретена до брака, писька по всей роже жене. ничего отсудить не сможет. как и другое имущество приобретённое до брака. как и что досталось по наследству. На этот случай на женских форумах уже выведена соответствующая формула: Сделать перепланировку, хоть одну стеночку подвинуть - и квартира уже обновляет статус и становится общей. Это в России. В РБ вообще ставят шкафы-купе или стеклят балкон и это УЖЕ является перепланировкой и баба получает супружескую долю. Мужчины из МД в ахере.

собачий бред
не является это совместно нажитым
выплатишь 50% суммы за перегородку, и то если жена чеки принесёт

Цитата (Lisa80 @ 13.06.2024 - 20:04)

Цитата Отменил Верховный суд и кассационный акт, и апелляционный. А вот первое решение в силе оставил. А знаете почему? Потому что, Договор купли продажи, до брака заключен был. И не важно, когда там право зарегистрировано в том самом реестре. А тот факт, что общими деньгами долг гасился, вообще роли не играет и общей квартиру не делает, тем более что гасился только два года из пяти. Вот такой вывод верховный суд сделал. Верховный суд всё правильно постановил, очень странный суд второй инстанции, который почему-то не учел факт заключения договора купли-продажа ДО брака, человек уже купил квартиру, он уже ее собственник, и не важно сколько дней отведено на регистрацию права собственности в Росреестре - это чисто технический (процедурный) вопрос работы самого Росреестра. Что касается итогового решения - женщина могла подать еще одну кассацию и отсудить себе половину денег за те два года, что вносились платежами за квартиру мужа. Нравится мужу или нет, но это был их общий семейный доход, т.ч. по закону при разводе супруга имеет право на получение этой компенсации.

именно так
на 100% моя позиция