не с датой регистрации - это пох - а с датой совершения сделки
права ты можешь зарегистрировать хоть через 10 лет, если иное не предусмотрено договором (например - что если не регистрируешь в определённый срок - то всё по сделке возвращается сторонам)
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 13 июн 2024 в 20:46
Отменил Верховный суд и кассационный акт, и апелляционный. А вот первое решение в силе оставил. А знаете почему? Потому что, Договор купли продажи, до брака заключен был. И не важно, когда там право зарегистрировано в том самом реестре. А тот факт, что общими деньгами долг гасился, вообще роли не играет и общей квартиру не делает, тем более что гасился только два года из пяти. Вот такой вывод верховный суд сделал.
Верховный суд всё правильно постановил, очень странный суд второй инстанции, который почему-то не учел факт заключения договора купли-продажа ДО брака, человек уже купил квартиру, он уже ее собственник, и не важно сколько дней отведено на регистрацию права собственности в Росреестре - это чисто технический (процедурный) вопрос работы самого Росреестра.
Что касается итогового решения - женщина могла подать еще одну кассацию и отсудить себе половину денег за те два года, что вносились платежами за квартиру мужа. Нравится мужу или нет, но это был их общий семейный доход, т.ч. по закону при разводе супруга имеет право на получение этой компенсации.
Она и подаст. Это отдельное дело, не имеющее отношение к разделу имущества.
Законы РФ мешают. Понимаешь, что противоречит законам РФ будет считаться недействительным. А что не противоречит, так и по законам РФ так же всё. Так какой смысл у нас в брачном договоре?
Эммм...
Цитата
Количество брачных договоров в России стремительно растет. За 2022 год в нашей стране нотариусы удостоверили более 107 тыс. брачных договоров, а в первом квартале 2023 почти 23 тыс. – такую статистику ГАРАНТ.РУ привели в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты.
Вы просто, возможно, не умеете составлять брачный договор. Взять друг перед другом на себя обязательства не делать то-то и то-то законы РФ никак запретить или считать недействительным не могут.
вот здесь полностью с тобой соглашусь
брачный договор - такой же договор, как и люброй договор - он не может противоречить законодательству, но он вполне и отлично работает
ну например в договоре подряда вы напишите - если подрядчик не выполнил сроки, то я выебу его и его жену - это противоречит законодательству
также и в брачном договоре нужно просто правильно его составлять
Та он, походу, просто клинический идиот. Каким мы добряком бы я не был, дарить человеку, для которого ты стал врагом, своё (честное своё, единолично своё) единственное жильё? Это надо додуматься.
Лично не знаком. Но знаю ситуацию. Он обратился к своим знакомым для оказания юридической помощи. Те взяли вроде 1,5 млн. Пооткусывали почти половину за посредничество. Последнему, кто участвовал в судебном деле попало тысяч 700. Вёл он дело чуть больше года. В общем, пиздец. Я сам в шоке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судьи с таким же образованием как и та девица из меда, за которую мамка чиновница все экзамены "сдала"
Не совсем так, медиков не надо привлекать к судебной системе. Просто изложение фактов было, мягко говоря, однобоким, и мы видим точку зрения только одной стороны, принимая её за аксиому. Этим грешат все правдолюбы, бросаясь в защиту, не имея альтернативной точки зрения. А суду похер на мнения, и что естественно судьи высшей инстанции юридически грамотней.
Тогда, может, если вы выбираете себе в спутники жизни женщину, которая не может на себя взять что-то без договора, то это просто не ваша женщина, а вы — не разбираетесь в людях?..
Тогда, может быть, если вы выбираете себе в транспортные средства машину, которая не может не попасть в ДТП без договора ОСАГО, то это просто не ваша машина, а вы - не разбираетесь в автомобилях?
Итог? Не женитесь? Потому что всё равно разведётесь?! Ещё и нервы помотаете.
Итог другой. Мужик дурак. Женился. Ребёнка завел. Сука, своего ребёнка. И теперь, сука жмотничает. Х бы с ним. Сам почти такой. Ушёл. Оставил все. Алименты не платил. Давал денег сколько надо, пока ребёнок не стал зарабатывать, а не до 18. Это мой ребёнок! А такие мужики.. Мужчинки скорее. Тьфу на них. Не расчехляйте свои причиндалы, дрочите. Не плодите не нужных вам детей.
То есть, именем Российской Федерации разные некомпетентные судьи выносят незаконные и неправосудные решения? А не дискредитирует ли это имя Российской Федерации?
Выносить то они могут, разные приговоры на разных уровнях и инстанциях, но Верховный Суд их всегда поправит! ( именем Российской Федерации)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чую, баба изо всех сил форсировала свадьбу, чтобы успеть выскочить замуж до регистрации квартиры. Сыграла на всех струнах души мужика и на кожаной флейте, чтобы он побыстрее в ЗАГС пошел.
Это сообщение отредактировал point027 - 14 июн 2024 в 06:31
Вывод? Судьи разных инстанций употребляют разные препараты...
Не. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Кроме самого закона есть еще способы его толкования, порядок его исполнения и прочая муть... А ведб дьявол кроется в деталях. Люди уже хорошо научились цепляться к словам, извращать смысл написанного... И что там конкретно имели ввиду, когда подавали законопроект - уже никому не интересно.
Отменил Верховный суд и кассационный акт, и апелляционный. А вот первое решение в силе оставил. А знаете почему?
Потому что, Договор купли продажи, до брака заключен был. И не важно, когда там право зарегистрировано в том самом реестре.
Так Договор купли продажи - это документ-основание. Основание для выдачи Свидетельства о праве на собственность. Договор купли продажи это главный документ. Именно он подтверждает право собственности. А Свидетельство о государственной регистрации права означает, по сути, лишь то, что государство зарегистрировало твою сделку. Раньше Свидетельств вообще не было.
Ты путаешь, свидетельства то как раз и были, это сейчас их нет, сейчас выписка из егрн. Ну и регистрируется в данном случае не сделка, а право, которое возникло после сделки.
В 90-х их не было. В самом конце 90-х их ввели. Так то я с середины 90-х до конца нулевых риэлтером был, помню ещё чо-как.
Ну тогда были в основном договоры на приватизацию, которые регистрировались по моему в БТИ, потом в рег палате, потом стал росреестр.
Какое только говно до Верховного суда не допинывают. Это же очевидный спор, - практики тонны.
Баба может отсудить половину всех платежей, которые произведены в браке.
Мне точно так два юриста и сказали, причем один из них практикующий по семейным делам.
Может отсудить, а может и не отсудить. Гоните нахуй юристов, кто всегда говорит - дело 100% выгорит! Даже самое простое и перспективное дело может развалиться.
А вот нет, тут все законы на стороне бабы. Причем нигде не указано, как именно вот эта половина платежей должна быть выплачена. Запросто может оказаться, что ЕДИНОВРЕМЕННО. Просто судья примет постановление "Обеспечить выплату", скажем, 5 миллионов, если во время брака было выплачено 10. Средние цифры сейчас по импотекам. А дальше все, шестеренки закрутятся, никого не ебет откуда разведеныш возьмет эти бабки. Вынь да положь, и еще алименты сверху не забудь. Половина платежей не отменяет алименты!
Запросто может оказаться так, что ему придется еще один кредит брать, на те самые несколько миллионов. Потребительский, процентов так под 30-40. Или на зону
Вот если бы там баба была, тогда да, хуй бы с нее удалось что получить. А мужику все имущество и счета арестуют за пару дней, чихнуть не успеешь. Разденут до носков и выкинут на мороз, таких случаев десятки тысяч, просто об этом не принято говорить "в приличном обществе", как о говне и триппере. Ну, подумаешь, сожрала бабенка очередного мужика, выкинула бомжа на мусорку, надо отвернуться, пройти мимо и поскорее забыть. Авось минует чаша сия, может быть повезет!... вот это вот упование на счастливый случай и остается сейчас мужику в РФ. То, что на него не позарится никакая самка богомола, если костляв слишком. Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 14 июн 2024 в 11:36
Итог другой. Мужик дурак. Женился. Ребёнка завел. Сука, своего ребёнка. И теперь, сука жмотничает. Х бы с ним. Сам почти такой. Ушёл. Оставил все. Алименты не платил. Давал денег сколько надо, пока ребёнок не стал зарабатывать, а не до 18. Это мой ребёнок!
Ебать, да тут у нас Настоящий Мужчина! Поаплодируем!
"Оставил все" - значит в одних трусах ушел на теплотрассу? А какие деньги-то давал и откуда "сколько понадобится", если все оставил? Откуда на теплотрассе деньги? Ну и да, кто определял "сколько понадобится"? Баба? За все кружки и развивашки, тысяч так 500, да?
Выскажу непопулярное мнение, в данной ситуации козел- мужик(главная тема). Они вместе жили с 2007 года, общий ребёнок. Машину купили в 2015, квартиру за пару недель до свадьбы в 2016м, платили за неё уже в официальном браке. Вывод- нах*р жить вместе до росписи с такими уродами, ещё и детей им рожать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Половина платежей не отменяет алименты!
yaplakal.com