Наше кино ФсЁ? Или для зумеров пойдёт?

Понял, что смотреть не стоит этот шедевр 🥱
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gbhfvblf @ 20.06.2025 - 14:14)

Цитата (3266 @ 20.06.2025 - 14:07) Я не читал все комменты, но ту же 9-ю роту Бондарчук снял и представил в куче вариантов. В той же 9 роте бондрачук напиздел в КАЖДОМ кадре! Ещё и Цельнометалическую оболочку сплагиатил. Бездарно, как и всё что он делает.

Еще сплагиатил Оливера Стоуна фильм Взвод.

Цитата

ППШ у Машкова в 1941 летом? А консультантов нанять никак?

Никогда не считал, что количество заклёпок на крыле самолёта влияет на художественную ценность фильма.
В тех же "В бой идут одни старики" в качестве Ла-5 какие-то Яки учебно-тренировочные, "Они сражались за родину" немецкие "Тигры" - замаскированные фанерой советские танки тех лет (Т-72, кажись).
Не это делает фильм хорошим. Да, приятно когда в кадре уделено внимание деталям, но суть-то не в этом.
Вон, "Т-34" - радость заклёпочников! Там по технике, оружию и обмундированию вообще придраться не к чему! А сам фильм говно, пропаганда фашизма и уничижение достоинства советских солдат в полный рост!
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 20 июн 2025 в 14:49

Недавно посмотрел фильм фильм "Подольские курсанты" 2020г. Картинка красивая, но содержание бред. Чисто поржать с тупого сценариста можно. Логики в действиях "героев" и массовки нет от слова совсем. Одна только сцена с немецким командиром, который стоит на броне танка в полный рост и взмахами рук руководит наступлением, уже говорит о том, что сценарист то больше по сказкам специалист, чем по войне. Ну а когда артиллерия бьет, что нужно делать? Правильно, выпрыгивать из окопов и бегать с выпученными глазами. Короче показали не элиту армии, а аутистов.

Этот фильм смотреть не буду. Актер этот не нравится. Хоть сериал "Ликвидация" с ним пересматривал 3 раза.

Простите, что матом, но подзаебали меня такие комментарии. Художественный фильм не должен претендовать на документальную точность. Он должен вызывать эмоции. Справился с этим - зритель пойдет, не справился - нет.

А в курсе, что Штрилиц не мог ходить в черном костюме сс, тогда уже серые были?А в курсе, что шедевр нашего кино - "Они сражались за Родину" и там вместо, о ужас, немецких танков были наши и даже судно на подводных крыльях засветилось. Все, не будем смотреть?

ППШ у него, блять...


п.с. кстати, можете бить ссаными тряпками, но мне очень понравился фильм "Красный призрак". Понятно, что фантастика, но меня цепляет. А то, что ребята в "Панфиловцах" сделали не фантастика? Что там с достоверностью? Но фильм-то потрясающий? А Брестская крепость? Нет, что не говори, но у нас есть то, что я смотрел не один раз. Именно этот фильм только посмотрю, но точно не буду цепляться к ппш.

Цитата

Нередко в кинофильмах, монументальной скульптуре и живописи ППШ показан у советских воинов с первых дней войны. Однако реально, ставший легендой пистолет-пулемет появился в действующей армии несколько позже. Официально пистолет-пулемет системы Шпагина образца 1941 года был принят на вооружение 21 декабря 1940 года. Производство первоначально предполагалось наладить на заводе скобяных изделий в Загорске, так как ни Тула ни Ижевск не имели необходимого мощного прессового оборудования. До осени 1941 года было выпущено около 3 тысяч ППШ, которые впоследствии попали на фронт.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 20 июн 2025 в 14:53

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 20.06.2025 - 13:46)

Цитата (Ebalpikabu @ 19.06.2025 - 19:12) Сижу вдумчиво смотрю шедевр нашего кино "В списках не значился" - графика "лубок" все чистенькие, нарисованые. - гг прянично правильный Петрушка - люди как в "Call of Duty" кровушкой покрашены, грязючкой помазаны - диалоги, о это отдельное иследование писать надо, одна фраза  "Возьмите фляги, водку вылить". - "Почему вчера не осмотрели подвалы?" А не чего что летёха утром в часть прибыл. Не норм я тебя бы растрелял но патронов мало. Летёха " спасибо тов. майор, искуплю". - бежит толпа типа в атаку, хуяк полуголый вояка откуда- то достаёт знамя и ебашит размахивая полотнищем.👍    Я конечно досмотрю энтот Шыдевр.    Неужели некому снять за такие бабки с такими эффектами что-то хоть чуть чуть по уровню похожее на "Они сражались за Родину"? Да блин даже Михалковские Цитадели и Утомлённые шедевр по сравнению с этой испорченой киноплёнкой. Посмотри вдумчиво советские фильмы "про войну". Особенно, снятые в 70-80-х. Там ничего рвотных рефлексов не вызывает? Чем меньше становилось актеров и режиссеров, прошедших Великую Отечественную, тем, пропорционально, больше становилось клюквенно-лубочных фильмов. Цитата (Ebalpikabu @ 19.06.2025 - 19:12) ППШ у Машкова в 1941 летом? А консультантов нанять никак? Только в этом фильме? А в советских поделках, где в 41-43 ездят Т-34-85 ничего не смущает? Да те же ППШ поголовно у всех в 41-42? А Т-44 в "На войне как на войне" для вас нормально, да? Или ИС-3 наступающие в немецких танковых порядках на советские позиции в какой-то из серий великой опупеи - ничего, норм? Немцы, разъезжающие на 131-х ЗИЛах -норм? Высоцкий за рулем МАЗа в "Единственной дороге" как вам? Поголовно во всех фильмах БТР-152 в роли SD.KFZ.247 и ханомагов? И т.д. и т.п. пс. Если что, "На войне, как на войне" и "Единственная дорога" я считаю очень хорошими фильмами, но вы изволили придраться к неисторичности "современных поделок".

А то, что в некоторых фильмах десантников на "кукурузнике" везут, видимо тоже никого не смущает? ))) В нескольки фильмах мне такое попадалось

деградация современно отечественного кино еле поспевает за дегенерацией и дебилизацией зрителя...им приходится очень много работать, они не пасуют перед трудностями, таланты...

Цитата (gbhfvblf @ 20.06.2025 - 14:18)

Цитата (дрюн1970 @ 20.06.2025 - 14:13) Звезда.. Очень понравился. Панфиловцы. Тоже. И, блин, вроде всё из постсоветского. Брестская крепость? Если не видел - очень рекомендую. Пожалуй, лучшее, что случалось в истории современного российского кино.

Кто-то еще не видел "Брестскую крепость"?
Мы тут с женой узнали, что оказывается из фильма для киноверсии вырезано очень много материала.
-----
Продюсер фильма Игорь Угольников заявил о том, что для киноверсии была вырезана примерно треть материала, однако был заключён контракт с «Первым каналом» на показ полной версии в формате четырёхсерийного телефильма, который также включал кадры кинохроники, которая получила название «Крепость».
-----
Фильм 130 минут - сериал "Крепость" 180 минут.
Теперь ищем время, когда можно будет спокойно сесть и посмотреть полную версию.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 20 июн 2025 в 14:50

Представь, что ты зумер и у тебя нет ничего. Ну ты работаешь, тыр 100 получаешь, но это только на еду. Перспектив - 0. Вот хз, что делать. я в ахуе. Разве, что выйти в окно или на красной площади пикет устроить.

Цитата (Bashibuzuck @ 19.06.2025 - 19:16)

Машкова смотреть не буду. А по сабжу, книжка, говорят, хорошая, а фильм, да щас любую книгу могут так экранизировать, что это будет не пойми что, вспомните Марусю Зыкову с накачанными губами в роли снайперши Красной Армии

Вот на все сто согласен.
Есть Машков, любое кино г..о.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gbhfvblf @ 20.06.2025 - 14:18)

Брестская крепость? Если не видел - очень рекомендую. Пожалуй, лучшее, что случалось в истории современного российского кино.

Смотрел, даже в кинотеатре, но, не понравилось что-то. Фальш какая-то. Не смог определиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (polisma @ 20.06.2025 - 13:56)

Зуммеры, скуфы, вайбы, что млять с языком творится?

Сломался. Молодежь вносит в массы иностранные слова, старики их подхватывают, а там понеслось...
Меня тоже бесит!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oldgrumbler @ 20.06.2025 - 13:59)

Знаешь, братишка, вот те актеры в "Они сражались за Родину", они не играли. Они вспоминали. Они прошли войну не в тыловом театрике в Ташкенте, а в окопе на передовой. Воевали они. И задача тех фильмов была рассказать о горе, о смертельном ратном труде защищавших Родину. А у этих современныых ушлепков задача не правду снимать, а денег поднять, втюхав дебилам желаимое ими фуфло на уровне дешевой компьютерной игрушки. А денег им дают на это фуфло чинуши, задача которых поднять патриотизм сами знаете для чего за счет чужих подвигов, чужого горя. Ибо этим советский народ чужд. Вот така фигня.

А ты прав,несомненно,это так и есть. Подмена,это называется.Ещё лет 10 ,и это будет истиной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Войска, в том числе и в Брестской крепости, были вооружены автоматом ППД-34/38/40, внешне похожим на ППШ. Официально ППШ был принят на вооружение в декабре 1940 года.
Пистолет-пулемёт Дегтярёва (ППД) — советский пистолет-пулемёт, разработанный оружейником Василием Дегтярёвым в начале 1930-х годов. Это первый пистолет-пулемёт, принятый на вооружение Красной Армии ВС Союза ССР

Снять хороший военный фильм - это требует огромного труда и денег. Проще написать сценарий по уже известной книге, взять грант и снять из говна и палок, сэкономив на реквизите и декорациях. И себе в карман
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно не смотрю российское кино. Не я конечно допускаю что с вероятностью 1% есть что то нормальное, но не хочецца в говне жемчуг искать.

ТС про ППШ не понял, он в декабре 40г был принят на вооружение, ты о чем?

Я такое не качаю, сериалы у них лучше получаются.

ППШ принят на вооружение 21 декабря 1940 года.Пардон.
Это сообщение отредактировал karagandinec - 20 июн 2025 в 15:36

Хороший фильм о войне "Красный призрак". "28 панфиловцев" самая лучшая реконструкция что я видел, но не художественный фильм.

Цитата (KarabasBarab @ 20.06.2025 - 14:14)

В стране - имитации всё имитация. Включая и кинематограф.

Вам хохлам конечно виднее)!

Цитата (Марракс @ 20.06.2025 - 19:31)

Цитата (bobbax @ 19.06.2025 - 19:27) Цитата (sirmorgan @ 20.06.2025 - 00:25) Посмотри тогда "Я русский солдат." Та жа литературная основа. Снят в 90-е. Годное кино. Такая же шляпа. Не согласен, хотя если ты смотришь фильм ожидая экшена как в Форсаже, вполне допускаю что тебе не зашло. Я смотрел на эмоции и вообще суть взаимоотношений людей попавших в такую ситуацию, смотрел фильм "Я русский солдат" впервые, лет в двадцать пять. И тогда он мне показался тяжелым очень, до слез. Где-то в 35 лет я снова решил пересмотреть, и тогда мне смотреть было тяжко, пожалуй даже тяжелее, ибо потери среди людей стали восприниматься иначе возрастом. Что касается нового фильма...не знаю. Машкова терпеть не могу, по причине личного с ним общения, по работе одно время пересекались. Резкий и неприятный в суждениях человек в жизни, очень критичный, нетерпеливый и естественно сноб, как и многие знаменитости РФ. Спокойно беспристрастно смотреть не смогу.

Я посмотрел фильм "Я русский солдат" уже прочитав одноименную повесть Васильева. Мне не нужен был экшн. Я хотел увидеть глаза немцев, которые увидели сверхчеловека, Бога, о котором много лет им рассказывали, но никто никогда этого сверхчеловека не видели, и в глубине не очень то верили в его существование. Хотел увидеть путь который Плужников прошел что бы им стать, какой высоты была Голгофа на которую он принес свой крест. Как немцы думают, а если он не один такой, это же конец.

По всей видимости, спрос рождает предложение, зрители тупые и, фильмы снимают на бюджеытне деньги, обворовывая налогоплательщиков
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ebalpikabu @ 19.06.2025 - 19:23)

Цитата (Bashibuzuck @ 19.06.2025 - 19:16) Машкова смотреть не буду. А по сабжу, книжка, говорят, хорошая, а фильм, да щас любую книгу могут так экранизировать, что это будет не пойми что, вспомните Марусю Зыкову с накачанными губами в роли снайперши Красной Армии Ну Машков это отдельный герой и в кино про большую Войну не его типаж. Его Пиранья там да.

Машков нравился в "Ликвидации". Играл он там Гоцмана реально хорошо. То, что он человек-говно - в курсе.

Впервые уснул в кинозале. Дважды. Пошёл ради жены
Размещено через приложение ЯПлакалъ