Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Санкт-Петербург

Цитата (SKY4HOLO @ 4.12.2025 - 16:12)

Наполеон напал на именно Москву, а не на СПб-в то время столицу Российской империи по другой причине. К моменту нападения Наполеона в Москву были свезены все бумажные и иные носители всей накопленной за все времена истории и науки России специальным указом царя. Вместе с Москвой сожгли и всю материальную культуру древней Руси. В Питере на тот момент немцы уже написали свою историю России, в элиту внедрены культурные коды запада, так "накатили" обновление на русскую культуру, в которой с тех пор и повелось смотреть "в рот" западной науке и культуре до сих пор. Перелом этой тенденции был в Сталинском СССР, но "хрущёвские холопы" продались западу вновь.

Вы, батенька, бред несете. И что самое возмутительное - в присутствии людей с университетским образованием))

Наполеон изучил театр военных действий и понял: до Питера - хрен дойдёшь!

Французская школа топографов была лучшей в мире. Генерал Сансон возглавлял Топографическое бюро. Лучшие его умы: полковники Бонн, Траншо, Броссье изучили карты Российской империи, которые удалось достать и сделали однозначный вывод: "На Питер такой массой войск наступать - невозможно!". Банально не хватит фуража для коней и дорог для передвижения войск.

Почитайте мемуары маршала Мерецкова, который воевал под Питером всю ВОВ. На каждой странице - сетования на логистику: дорог мало, болота, постоянная нехватка харчей из-за паршивой логистики. Это - спустя 130 лет после войны 1812 г.!!!!

А в начале 19 века - там вовсе была глушь. Дорог мало, населения - очень мало. Банально - армии жрать Бони нечего будет через месяц. Думаете, Карл ХII в Северную войну такой тупой был, что не пошел прямо на Питер, а попиздовал аж на Украину????