Большинству постояных посетителей этого замечательного сайта мысль о том что "Боинг"был сбит российским "Буком" кажется чудовищной, но логика подсказывает что просчитались ополченцы и их путинские помошники.Как говорится "и к бабке не ходи",все ясно как белый день.
Подобную гифку может сделать любой человек, у которого есть элементарные познания в фотошопе Так что эта херня, записанная кстати говоря с экрана не может серьезно рассматриваться.
Фэйк - не фейк. Какую то фигню обсуждаете. Важно понять одно. Кому было нужно сбивать самолёт вблизи границы с РФ?
Вот. Это первое. И второе, что так и не предъявили нам бука, находящегося у ополчения. А России это точно ни к чему было. Зато ясно зачем это нужно было США.
Это видео подтверждает что ополченцы не сбивали боинг. Сами укропы облажались выкладывая эти "переговоры". "Сбили казаки с блок-поста". Жесть, это что за блок пост на котором буки стоят? Если и стреляли с поста, то с ПЗРК, а он при всем желании до боинга не достанет.
Безусловно в интернете сыскалось тысячи мега-экспертов. На то он и интернет. На все случаи жизни эксперты - от машинного доения до ядерного синтеза. Только вот все работают не по специальности, ИЧСХ.
Вот и еще один отписался... На зеркало пиняем?
Цитата
И на стол руководству не лОжат промежуточные результаты. Это никому не интересно и не информативно, еп. Потому так. Как на фотках.
А вот это ненадо. Исходники выкладывают, а не разукрашки из nasa.gov. Причем кладУт и в свободное распостранение. Хочешь - качай и мож как угодно разукрасить: http://pds.jpl.nasa.gov
еще вопрос. ракета по прямой не поразила бы цель (цель бы уже улетела)) значит пилот должен был зафиксировать цель и выпустить ракету. ракета когда начинает маневры для выхода на цель? я это к прямому инверсионному следу от ракеты. т.е. она на этом этапе уже должна была иметь какое-то искривление траектории (следа) или еще рано и корректировка траектории происходит на большем удалении от истребителя?
Меня это тоже удивило. Леонтьев так задорно говорил о теплонаводимой ракете которая попала прямо в кабину, поэтому её и нашли за пару километров. Какого хрена ракета с теплонаведением в кабину попала, если по всем законам термодинамики должна была в двигатель бить? Ведь по фотке ракета должна была самолет догонять, а никак не спереди бить.
В общем не путайте хрен с лопатой. В интернете вбросы - дело обычное. А на главном государственном канале по новостям, причем специально перед встречей мировых лидеров, - это уже полная пое..нь. Якобы им фотку по имэйлу прислал специалист из Супер-Пупер Американского Института Шпионско-Спутниковой Фотографии. Журнализм, эпта.
Если под "гражданской оптикой" понимается курс "Оптика" для очень средней школы, то мужайтесь, компадре: даже в сугубо гражданской лаборатории контроля качества на обычном заводе это ваша гражданская оптика не очень работает. Метод Галёркина - Ритца кроет ваши фокусные расстояния как бык тёлку.
"В военное время косинус может достигать 4-х, а по распоряжению главнокомандующего - и 7-ми!"
Это сообщение отредактировал greeesha - 18 ноя 2014 в 11:17
Интересно, а рисунок полей под самолетами и облаками никто не разглядывал? Я озаботился, результаты здесь: http://files.webfile.ru/file/49058484c7f71...c756a78878afef4 (24Mb, формат .mht, вирусов нет) Коротко: склейка, а на гугле еще и наложение.
Перечитал много лет спустя. Смешно и грустно. До чего дошёл уровень образования.
Это же задачка (по геометрии и физике) для 7-го класса. Ещё в 2014-м на другом ресурсе писал, но напишу уж и здесь (для истории).
Свет распространяется прямолинейно и никакой фотообъектив не может изменить этого закона: объектив может захватить больше или меньше, исказить картинку, но если возле правого окончания крыла был дом, а возле левого — поле, никаким объективом не засунешь дом под правое крыло и не отодвинешь поле и покажешь спрятанный дом под вторым крылом.
Итак, задача (для домашнего задания, 7 класс, 1-ая четверть)
Длина Боинга 777-200ER - 63,7 м Длина ВПС донецкого аэропорта = 4000 м Высота полёта Боинга над землёй = 10060 м
С какой высоты необходимо снимать Боинг, чтобы на снимке его длина была больше видимой длины ВПС Донецка на 1/6?
Решение — см картинку, если не знаешь геометрии.
Ответ: С высоты примерно 10200 м.
***
Т.е. спутник-шпион должен пролетать в 140 метрах выше Боинга. (для справки перигей спутников-шпионов порядка 100 000 м, но никак не 10 000)
Вывод. Реально такой снимок возможно сделать только, если Боинг с Су залетят в ближний космос... Но это условия уже для другой задачи...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Пиндеец17 ноя 2014 в 15:30