"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

Извините взаимно - вас заклинило на колесах , а здесь рассматривается летательный аппарат .

Пора баиньки кошка ждёт! С женой

А шо, как можно было подумать, что не взлетит? Я дольше думал о том, что за транспортер имеется ввиду.
Невзлет можно предположить, только в одном случае: если айкью только по модулю больше нуля получается...

Это сообщение отредактировал diver11 - 21 дек. 2019 г. в 06:42

Цитата (Agin @ 21.12.2019 - 02:04)

goodvin2022 Цитата самолет движется относительно ленты, непонятно что ли или троллите? пройлитесь вниз по экскалатору едущему вверх, относительно других обьектов вы будете оставаться на месте Траволатор знаешь? Лента в аэропортах и торговых центрах, горизонтальная, в отличие от эскалатора. Ты идешь с подружкой по крупному торговому центру. Ты в кроссовках, она - на роликах. Ты ее тянешь за руку, она за тобой едет на роликах. Вы подошли к траволатору, он едет навстречу вам. Подруга заезжает на траволатор, ты идешь по полу и продолжаешь ее тащить за руку. Колеса роликов начинают вращаться быстрее, но ты продолжаешь идти и тащить подружку с той же скоростью, что и раньше. Как думаешь, усилие на твоей руке очень сильно возрастет? Подружка - это самолет. ты - двигатель. Ролики - это шасси.

На этом примере я понял, в чем была моя ошибка. Самолет и правда не останется на месте, а значит видимо взлетит.

Что он взлетит, вы не правы. Там сталкиваются два "волшебных" условия, и в итоге мы придём к уравнению "N+1 = N, найти N". Задача не имеет решения.

Цитата (babuin38 @ 20.12.2019 - 21:25)

Не взлетит! Все что будет происходить в этом эксперименте - у самолета крутятся колеса и все, больше ничего. Поднимите машину на домкратах и пусть колеса крутятся, далеко она улетит? )) Тут тоже самое

Das ist alles блять...

Цитата (АСергеич @ 20.12.2019 - 22:33)

Цитата (Agin @ 20.12.2019 - 22:21) Zebulon Цитата Не взлетит, не мечтайте. Для взлета необходима подъемная сила, которая создается набегающим потоком воздуха. А этого потока нет, так как самолет стоит на месте относительно воздуха. И нехер умные картинки рисовать. Взлететь он может только если винты отбрасывают воздух на крыло. Но это уже другие условия задачи. Он не стоит на месте, он движется вперед. За счет работы пропеллера. Или реактивного двигателя. Сперва он медленно едет, потом быстрее. Когда разгонится до взлетной скорости - тогда и взлетит, не раньше. В этом Ваша ошибка,ошибка в понимании условий задачи.По условию самолёт должен оставаться на месте,с работающим двигателем,раскруткой колёс от работы транспортёра,а не двигаться по транспортёру. И кстати пример с тросом очень некорректный.Присутствует механическая связь лебёдка-трос-самолёт.Естествн с-т будет разгоняться до появления подъёмной силы.)

А что вы скажете за связь винт-коленвал-двигатель-фюзеляж-крыло?

Зависит от скорости ленты транспортера и скорости самолета относительно воздушной массы.
Т.е. для взлета скорость самолета должна быть выше скорости ленты и достаточной для создания подъемной силы под крыльями.

Цитата (makeev13684 @ 21.12.2019 - 09:21)

Что он взлетит, вы не правы. Там сталкиваются два "волшебных" условия, и в итоге мы придём к уравнению "N+1 = N, найти N". Задача не имеет решения.

Именно так. Скорость вращения колес по мере "разгона" стремится к бесконечности. Как и усилие, "останавливающее" самолет на месте. Если мы подразумеваем, что нам похуй на бесконечность и техническую достижимость такого агрегата - то да, после бесконечности он взлетит. Через бесконечное время.
Неопределенность типа лежачая восьмерка на лежачую восьмерку.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 21 дек. 2019 г. в 11:16

Цитата (Телепень @ 21.12.2019 - 02:00)

Цитата (Agin @ 21.12.2019 - 01:53) Телепень Цитата А почему, собственно, разгоняем скромным тросом? Можно ведь катапультой. Или большой рогаткой. Или в пушку его зарядить. В этих устройствах колеса вообще не нужны. Чтобы было, куда ленту приспособить. Чтобы условия задачи выполнялись. В условии задачи транспортер и колеса. А не катапульта, арбалет, лебедка, вертолет или веревка. Скорость вращения колеса, на котором пытается катиться самолет равна скорости вращения транспортера (можно его заменить таким-же колесом, только вращающимся снизу и в обратную сторону). Если скорости увеличиваются синхронно - самолет будет стоять на месте, относительно наблюдателя на земле. В случае с веревкой прямо нарушается основное условие - ускорение самолетного колеса превышает ускорение транспортера.

Нет у самолёта привода на колёса, нет от слова совсем.

Цитата (Телепень @ 21.12.2019 - 02:14)

Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.

А ничего что угловая скорость колёс основных и передней/хвостовой стоек шасси будет отличаться?

Цитата (Телепень @ 21.12.2019 - 02:27)

Если колеса вращаются придают самолету скорость в 500 км/ч,

Ты совсем идиот?

если самолет с крыльями то движение транспортера будет создавать такой "ветерок", что если он не взлетит то его нахер сдует

Цитата

ДЛЯ умников самолёт стоит на месте (обусловленная задача)

Шли вторые сутки срача, ни один школьник так и не объяснил, где это написано в условиях задачи. Там написано, что у него колеса крутятся вместе с лентой, но не написано, что он стоит на месте.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 21 дек. 2019 г. в 11:30

Цитата (АСергеич @ 21.12.2019 - 01:43)

Цитата (начпо @ 21.12.2019 - 01:34) Не понимаю я тебя Сергеич сегодня. Что ты сегодня силу со скоростью равняешь. Я уже отвечал на этот вопрос тов.Agin.)Он пытался меня прилюдно высечь.Я не дался.)))) но торжественно обещал записать все-все его слова и высказывания.

Сергеич, что что у тебя такие единомышленники, не смущает?

Цитата

Телепень Если колеса вращаются придают самолету скорость в 500 км/ч

Цитата (Телепень @ 21.12.2019 - 02:38)

Полтретьего ночи. Вечер пятницы накрылся пиздой потрачен на доказывание, что двигатель самолета его разгоняет, а вместе с ним и его колесо... И если транспортер крутит это колесо обратно ровно со скоростью разгона то их взаимная скорость равна нулю... Казалось бы - это очевидно любому школьнику, владеющему арифметикой. Пойду я спать. Тут все безнадёжно.

Ты бы двигатель от движителя отличать научился, "знаток".

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.12.2019 - 01:55)

Складываем. 8000+400+400=8800 ньютонов на каждом колесе. Складываем и это и получаем 17800 ньютонов сила трения качения в колесах и подшипниках самолета АН 2. Запоминаем 17800Н.

Многовато насчитал, как минимум на порядок ошибся.

Цитата (TraderFX @ 21.12.2019 - 11:29)

Цитата ДЛЯ умников самолёт стоит на месте (обусловленная задача) Шли вторые сутки срача, ни один школьник так и не объяснил, где это написано в условиях задачи. Там написано, что у него колеса крутятся вместе с лентой, но не написано, что он стоит на месте.

Все еще хуже, они не врубаются что сам вопрос заключается в том, останется ли самолет стоять на месте, или таки разгонится и взлетит. Даже несмотря что он именно так и сформулирован, прямым текстом.

babuin38

Цитата

Цитата (Agin @ 21.12.2019 - 02:04) goodvin2022 Цитата самолет движется относительно ленты, непонятно что ли или троллите? пройлитесь вниз по экскалатору едущему вверх, относительно других обьектов вы будете оставаться на месте Траволатор знаешь? Лента в аэропортах и торговых центрах, горизонтальная, в отличие от эскалатора. Ты идешь с подружкой по крупному торговому центру. Ты в кроссовках, она - на роликах. Ты ее тянешь за руку, она за тобой едет на роликах. Вы подошли к траволатору, он едет навстречу вам. Подруга заезжает на траволатор, ты идешь по полу и продолжаешь ее тащить за руку. Колеса роликов начинают вращаться быстрее, но ты продолжаешь идти и тащить подружку с той же скоростью, что и раньше. Как думаешь, усилие на твоей руке очень сильно возрастет? Подружка - это самолет. ты - двигатель. Ролики - это шасси. На этом примере я понял, в чем была моя ошибка. Самолет и правда не останется на месте, а значит видимо взлетит.

Спасибо, что рассказали! Подробности уже не так важны, если будет интересно - разберетесь.
Примеров приведено множество, но все равно, остались еще те, кто не понял.начпо

Цитата

Цитата (Телепень @ 21.12.2019 - 02:27) Если колеса вращаются придают самолету скорость в 500 км/ч, Ты совсем идиот?

Вот эта фраза меня тоже впечатлила.
Им кажется, что вращение колес каким-то образом оказывает влияние на движение самолета. Перепутана причина и следствие.
Ветер дует оттого, что деревья в лесу качаются - надо им эту мысль подкинуть ))

Цитата (TraderFX @ 21.12.2019 - 15:29)

Цитата ДЛЯ умников самолёт стоит на месте (обусловленная задача) Шли вторые сутки срача, ни один школьник так и не объяснил, где это написано в условиях задачи. Там написано, что у него колеса крутятся вместе с лентой, но не написано, что он стоит на месте.

А смысл писать об этом? Неужели непонятно, что в случае если скорости колес и ленты одинаковы, то он будет стоять на месте? Скорость у колес например появляется от реактивного двигателя, а скорость ленты от другого двигателя, если все это синхронизировать, то никуда самолет не полетит от слова совсем. Тут ведь несколько сил действует, гравитационная, реактивная, сила трения и сила реакции опоры. Я вижу тут только один вариант для взлета самолета, скорость самолета должна быть быстрее скорости ленты и все.

Итак, в новый день со старым вопросом. Невзлетуны, если самолет стоит на месте, как вы утверждаете, то почему у него колеса крутятся, а вслед за ними и лента транспортера? Что им дает импульс для начала вращения? Вчера один дебил дотрынделся до того что у него самолет рывками скачет, но при этом непостижимым образом остается неподвижным. Есть более вменяемые версии?

ебануцца! На первой же странице все объяснили! И эти люди знают как управлять страной! Ебаные гуманитарии, а ведь это не поколение ЕГЭ!!!

Цитата (f983lda @ 21.12.2019 - 12:08)

Цитата (TraderFX @ 21.12.2019 - 15:29) Цитата ДЛЯ умников самолёт стоит на месте (обусловленная задача) Шли вторые сутки срача, ни один школьник так и не объяснил, где это написано в условиях задачи. Там написано, что у него колеса крутятся вместе с лентой, но не написано, что он стоит на месте. А смысл писать об этом? Неужели непонятно, что в случае если скорости колес и ленты одинаковы, то он будет стоять на месте? Скорость у колес например появляется от реактивного двигателя, а скорость ленты от другого двигателя, если все это синхронизировать, то никуда самолет не полетит от слова совсем. Тут ведь несколько сил действует, гравитационная, реактивная, сила трения и сила реакции опоры. Я вижу тут только один вариант для взлета самолета, скорость самолета должна быть быстрее скорости ленты и все.

О, красавчик..
"Скорость у колес например появляется от реактивного двигателя" © - каким образом вращение на колеса передается от реактивного двигателя? Как привод реализован, чем крутящий момент от двигателя на колеса передается? Ведь ты утверждаешь что "он будет стоять на месте"©, а значит вращение колес, вызванное их трением о поверхность, на которой он стоит, при отсутствии движения невозможно?
Почему колеса вращаться начинают под стоящим на месте самолетом?
Ну хоть ты открой эту страшную тайну, а?

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 21 дек. 2019 г. в 12:15

Цитата

О, красавчик.. "Скорость у колес например появляется от реактивного двигателя" © - каким образом вращение на колеса передается от реактивного двигателя? Как привод реализован, чем крутящий момент от двигателя на колеса передается? Ведь ты утверждаешь что "он будет стоять на месте"©, а значит вращение колес, вызванное их трением о поверхность, на которой он стоит, при отсутствии движения невозможно? Почему колеса вращаться начинают под стоящим на месте самолетом? Ну хоть ты открой эту страшную тайну, а?

Да все просто, ось колес начинает движение в силу реактивной тяги, с какой скоростью выбрасываем вещество, с такой скоростью и ось начинает движение( упрощенно конечно), но если лента начинает движение в тот же момент, но со скоростью перемещения колеса, то очевидно, что система будет неподвижна, даже равноускоренная.

Это сообщение отредактировал f983lda - 21 дек. 2019 г. в 12:22

Цитата

А смысл писать об этом? Неужели непонятно, что в случае если скорости колес и ленты одинаковы, то он будет стоять на месте?

Конечно непонятно, потому что он не останется)

Цитата

Скорость у колес например появляется от реактивного двигателя

Скорость у колес появляется исключительно из-за того, что самолет едет. А вот едет он по другой причине.

Цитата

Я вижу тут только один вариант для взлета самолета, скорость самолета должна быть быстрее скорости ленты и все.

Нахера скорости самолета быть быстрее скорости ленты? Пусть лента хоть со скоростью света движется, самолету достаточно его взлетной скорости. И с какой скоростью у него колеса крутятся - тоже похуй, хоть со скоростью света.

Поймите же вы, дятлы, скорость движения самолета и скорость кручения его колес вообще не взаимосвязаны. Мощный реактивный двигатель сможет двигать самолет даже с заблокированными колесами. И даже вообще без колес. Гидроплан гуглите например

Это сообщение отредактировал TraderFX - 21 дек. 2019 г. в 12:26