Зна́ние — осведомленность или понимание чего-либо, которое можно логически или фактически обосновать и проверить опытом или практически проверить.
А в чем проблемма? Мы много чего знаем из нивидимой сферы? Ветер например, магнитные волны, электричество, радиоволны, тот же свет вообще не знают что это такое спорят до сих пор...
Например, отсутствие сроков. Сколько ждать? Год? Два? Десять? Век? Одних только концов света сколько было предсказано. Ни одного ещё не сбылось. Хотя нет. Сбылось одно пророчество. Языческого народа Майя. Именно после конца 2012 года началась вся та поебень, которую мы все наблюдаем. Конец светлых времён наступил.
Матфея 24:36
О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
Не-не-не, это Ваше "когда-нибудь, никто не знает" не является доказательством априори. Доказательство - это то, что Вы можете предоставить здесь и сейчас. Ваше "когда-нибудь" нерелевантно, хотя бы потому, что век человека недолог.
Вот смотрите, я вопреки расхожему мнению являюсь верующим человеком. У меня есть своя собственная религия, если можно так выразиться, основанная на пантеизме. Мой Бог - Вселенная. Доказательства существования моего Бога я вижу своими очами, могу потрогать, понюхать и даже погрызть. Стул, на котором я сижу; клавиатура, на которой я пишу; монитор, в который я смотрю; жареные голени курицы, которые я грызу. Всё это существует и является частью Вселенной. Я никогда не был вблизи каких-либо звёзд, кроме разве что Солнца. Но эти самые звёзды можно наблюдать в телескопы. Их по крайней мере можно увидеть. А каковы доказательства существования Вашего бога?
Это сообщение отредактировал XanderBass - 19 мар 2024 в 14:59
Грех впадать в уныние, насколько я помню, но я не впадаю, у меня целый список более приятных грехов Меня все еще терзают неразрешимые сомнения относительно того, тролль вы или просто глупенький. В этих ваших интернетах все смазывается
Нет таких исторических записей, это все мифы. Разве что "Jesus Christ Superstar"?
Так ученики его и записали, если бы они врали то их бы насмех еще тогда подняли, но не подняли. А записи их есть датированы, временем написания 1 век н.э.. Библия вполне исторична, по ней например многое узнали о Саргоне и о других персонажах, историки атеисты, так что дело выбора...
Ричард Фейнман в своей книжке помнится высказал мысль, что разыгрывать умного человека совершенно неинтересно, потому что времени, за которое он понимает в чем дело совершенно недостаточно, чтобы успеть получить удовольствие.
Черт, я вот счас себя дурочкой чувствую, постоянно ведусь на всякие дурацкие шутки и розыгрыши я очень доверчивая.
Как вам тогда столько лет удалось на ЯПе продержаться и не расстрелять с базуки всех местных шутников.?
Грех впадать в уныние, насколько я помню, но я не впадаю, у меня целый список более приятных грехов Меня все еще терзают неразрешимые сомнения относительно того, тролль вы или просто глупенький. В этих ваших интернетах все смазывается
Мой Бог - Вселенная. Доказательства существования моего Бога я вижу своими очами, могу потрогать, понюхать и даже погрызть. Стул, на котором я сижу; клавиатура, на которой я пишу; монитор, в который я смотрю; жареные голени курицы, которые я грызу. Всё это существует и является частью Вселенной. Я никогда не был вблизи каких-либо звёзд, кроме разве что Солнца. Но эти самые звёзды можно наблюдать в телескопы. Их по крайней мере можно увидеть. А каковы доказательства существования Вашего бога?
Наверное тогда вам будет близко вот это объяснение из Библии Евреям 3:4
Выше же написал Иосиф Флавий, например. (сэр Фредерик Кеньон чем не вариант и т.д.)
Можно продолжить список, но вы же можете и сгуглить по ключу "Историчность Иисуса Христа" - а там уже выбирайте к какой секте группе примкнуть.
Вполне возможно, что реально был такой древнееврейский проповедник.
Ну а потом, как говорится, история стала легендой, легенда — фарсом. А потом уже и анекдотов насочиняли.
Во все времена появлялись люди, объявляющие себя родственниками высших сил или воплощениями этих самых сил. И сейчас есть такие.
Если бы не хитрожопые римские бюрократы, которые поняли, что от взятия на вооружение некоторых доктрин христианства (смирение, покорность властям, вся власть от бога и так далее) профита больше, чем от гнобления христиан и бросания их на арену с зверями, то христианство не достигло бы такого успеха.
И мы бы сейчас спорили, например, про индуизм и буддизм.
Это сообщение отредактировал NYUser - 19 мар 2024 в 15:12
Мой Бог - Вселенная. Доказательства существования моего Бога я вижу своими очами, могу потрогать, понюхать и даже погрызть. Стул, на котором я сижу; клавиатура, на которой я пишу; монитор, в который я смотрю; жареные голени курицы, которые я грызу. Всё это существует и является частью Вселенной. Я никогда не был вблизи каких-либо звёзд, кроме разве что Солнца. Но эти самые звёзды можно наблюдать в телескопы. Их по крайней мере можно увидеть. А каковы доказательства существования Вашего бога?
Наверное тогда вам будет близко вот это объяснение из Библии Евреям 3:4
Не устроит. В приведённой Вами цитате нет доказательств существования ВАШЕГО бога.
Цитата (astass @ 19.03.2024 - 16:06)
Цитата (Marenga @ 19.03.2024 - 18:03)
Библия, если я правильно помню, является источником нарративным. Как, например, "Война и мир" или любые мемуары. Там весь текст на 100 делится.
А как вы лично понимаее слово "Нарративный"? Запутали меня совсем незнакомыми словами...
Нарратив - это по сути некий посыл.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 19 мар 2024 в 15:12
Вполне возможно, что реально был такой древнееврейский проповедник.
Ну а потом, как говорится, история стала легендой, легенда — фарсом. А потом уже и анекдотов насочиняли.
Во все времена появлялись люди, объявляющие себя родственниками высших сил или воплощениями этих самых сил. И сейчас есть такие.
Скажу больше. Мне кажется, он действительно существовал, как исторический персонаж. Но не более того. Его божественность - определённо миф. У нас вон за последние лет двести куча разных гуру была. От Саи-бабы до бога Кузи. Ни один из них не обладал ни граммом божественности.
Цитата (NYUser @ 19.03.2024 - 16:11)
И мы бы сейчас спорили, например, про индуизм и буддизм.
Ой, вот насчёт буддизма - это вряд ли. Всё-таки буддизм не предписывает верить в некоего всемогущего старичка на небесах. Строго говоря Будда - это лишь некогда живший гуру.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я очень доверчивая.
подумайте еще.
yaplakal.com