Страдать должен только виновник. И тут нет никакого морального выбора. Есть ПДД его нужно соблюдать. Как я буду жить зная о смерти нарушителя ? точно так же как и до этого все прошлые года.
Уверен что после тотального введения автопилотов, смертность на дорогах снизится в десятки раз.
Всецело поддерживаю. Только виновниками ДДП зачастую являются не безмозглые стритсракеры или пьяные в говно дегенераты, а маленькие несмышленные дети, которых горе-родители не доглядели. Как поступать в таком случае?
Недавно стало известно о первом смертельном ДТП с Теслой, оно произошло из-за ошибки автопилота. Но с увеличением количества беспилотных автомобилей все чаще у компьютера будет стоять выбор: кого убить?
в этом дтп и других дтп с Теслой не стоял моральный вопрос ! тупо ошибка компьютера недоработка программистов, и прочие электронно технические сбои по моему отвечать за такое дтп должна компания разработчик ПО робота
Думаю, что робот будет вести машину на скорости, которая позволит остановится, без вылетов в кювет, в том месте, где есть хоть какая то вероятность, что перед авто может "выскочить "ребенок.
а что тут думать кто нарушил правила того и в расход, двоичная логика она жесткая, женщины ее не поймут никогда
Как ни страшно это звучит, но это правильно. Робот не должен думать о моральных последствиях, он должен соблюдать правила. А что написано в правилах? Какие уходы на обочину? Принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, в случае необходимости применив экстренное торможение. Все, никаких обочин. Страшная штука - проблема выбора
На гиктаймсе эта тема вызывает очень бурные холивары, но большинство склоняется к тому, что "убить" машина должна того, кто нарушает правила. 4 человека в машине не должны пострадать из за еблана, выбежавшего на дорогу в неположенном месте в неположенное время. Иначе кто будет покупать машину, которая при подобном случае будет готова убить тебя?
А вообще, компьютеры должны быть способны вычислить алгоритм действий, приводящий к наименьшему количеству жертв (например, начать тормозить по такой траектории, чтобы пешехода хоть и задело, но не убило, так же и с пассажирами).
.... при зачистке одно села захватили группу боевиков, стоим в охранении, фейсов полный дом, прокуратура бумаги пишет, стволов и вв куча из хрона достали пересчитывают, соседи (бабы и дети) толпой ломятся к неуновным кормильцам своим. рутина одним словом. старший вовчиков услышал странный шум, который раздавался с соседнего двора, как будто молотом по наковальне стучат. послал группу проверить. выстрелы, крики все в аеух. доклад, при проверке подозрительного шума группа в хозпостройке обнаружила несовершеннолетнего мамедова, который молотком наносил удары по металлическому предмету, позже выяснилось что это тм62м (танковая мина), старший группы окрикнул мамедова и попросил прекратить свои действия, на что мамедов увидев их наоборот начал интенсивнее стучать молотком по взрывателю тм62м и старший группы открыл огонь на поражение.
была проверка, оправдали, послали в другой гарнизон.
п.с. для приведения взрывателя тм62м необходимо усилие не менее 300 кг, это любой военнослужащий знает, знал и старшой, как позднее он говорил, что зря он не подбежал и не выхватил молоток, сто пудов успел бы, но он действовал так - как его учили, а не заниматься физико-математическими вычислениями.
п.с.с. жалеет ли он, что так поступил? да, и очень сильно
Проблема выбора еще неплохо показана в старом фильме из 90-х "Контракт со смертью". Съемки так себе, да и игра актеров тоже не очень на высоте, зато сам сюжет, точнее его моральная сторона очень сильная.
бля, страшный вопрос... не для робота, для человека
А что в нём страшного? Если для того, что бы спасти мою семью от дтп надо будет задавить чужого ребёнка, выбежавшего на дорогу в неположенном месте и робот потребует голосового подтверждения от меня - я без проблем это подтвержу и к вечеру забуду про это.
Ты этого не забудешь ни к вечеру, ни через месяц, Чебуратор ты наш...
Как говорил доктор Хаус - прикрепите в автомобиле мачете, на уровне шеи и проблема превышения скорости будет решена.
По моему: это вообще не проблема! Вот есть же железные дороги и поезда... Там хоть и человек управляет, но остановить мгновенно его невозможно, так что разницы нет. И ведь никому, в здравом уме, на придёт в голову перебегать пути перед летящим товарняком в неположенном месте ! Потому что последствия очевидны.
То есть, под поезда попадают всякие имбецилы, которым туда и дорога...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com