Блеадь, ну почему ведущие, маститые психиатры не устраивают шоу в прайм-тайм, а тихонечко занимаются своим делом по излечению мозгов, почему астрономы не рассказывают о том, как земля в очередной раз наткнется на земную ось, а тихонечко себе изучают звезды и космос, зато всякие психологи недоучки и астрологи самоучки то и дело пытаются засрать всем мозг своими измышлизмами.
К сожалению, ученые на фоне крикливых фриков выглядят довольно тускло. А фрики яркие, крикливые. Народ ведется. Это хорошо видно на передачах, где сталкивают, например, Задорнова с Зализняком.
Вот только в самой статье нет ни слова о чьих-то научных исследованиях, говорящих за то, что человек в грязной, неопрятной одежде = шизофреник. Баба тупо пытается выдать желаемое за действительное. Мало того, мода переменчива, еще каких-то пару сотен лет у мужчин модно было ходить в колготках, париках и напомаженными, сейчас за это можно весьма сурово отхватить.
Статья говорит не только о опрятности или неопрятности.Она говорит о том.что можно описать одним словом-симптомокомплекс.И о том,что это пропагандируемый навязываемый ,выдаваемый за норму обществу симптомокомплекс.И к чему это может привести,если уже не ведёт.Что касается моды,она переменчива да.Но всё-таки в прошлых веках не было модно щеголять в рваных штанах,рваных и спущенных чулках.Слава богу,современное общество достаточно здорово ,чтобы отвергнуть массовую моду на штаны "семеро насрали-один носит".Но как мне думается,это могло быть и временным отступлением подобных штанов
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 26 июл 2016 в 12:22
Статья говорит не только о опрятности или неопрятности.Она говорит о том.что можно описать одним словом-симптомокомплекс.И о том,что это пропагандируемый навязываемый ,выдаваемый за норму обществу симптомокомплекс.И к чему это может привести,если уже не ведёт.
Нет такого слова симптомокомплекс. Есть фраза "комплекс симптомов". Статья говорит ни о чем, вернее не говорит совсем ни о чем. Первое - опрятность/неопрятность. Какие такие психиатры ставят диагноз тяжелое психическое заболевание только по одежке и грязным волосам ??? Это первая ложь.
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева.
Загуглив диагноз "гипоидная шизофрения" гугл выдает только ссылки на эту статью, т.е. нет такого диагноза это вторая ложь. Однако, есть гебоидная шизофрения и изучив что это такое, можно сделать вывод, что ни о какой патологической жестокости и бесчуствия в этом диагнозе нет, есть обеднение эмоций, причем в процессе взросления симптоматика сходит на нет. Т.е. нам умышленно усиляют эффект, который является частью нормы, по мнению некоторых.
Про рационализм и половое воспитание не буду, там и вовсе полный бред написан.
Что касается моды,она переменчива да.Но всё-таки в прошлых веках не было модно щеголять в рваных штанах,рваных и спущенных чулках.
Что касается моды, значительная её часть направлена на то, чтобы позволить людям выразить протест. Просто протест. Посыл примерно такой "вы меня задрали, я не такой как вы, вертел я ваши стандарты". Поверьте на слово, на следующем витке протестом будет строгая одежда или что-то подобное :)
И вот это интересно:
Цитата
И о том,что это пропагандируемый навязываемый ,выдаваемый за норму обществу симптомокомплекс.
Если заговорили о навязывании и пропаганде, скажите хотя-бы, кто её источник? Что это за люди или группы людей? А то выглядит как происки неких абстрактных "Сил Зла" :))
Про рационализм и половое воспитание не буду, там и вовсе полный бред написан.
Отчего же.Разве сейчас не модно в сети выкладывать все подробности самой интимной сферы личной жизни ,делиться ими с окружающими.Разве не модна пропаганда отношений с родственниками.как с посторонними людьми?Разве холодный прагматизм-не кредо современного общества?И сентиментальное(а как мне доводилось читать,сентиментальность-обратная сторона жестокости) к животным в противоположность жёсткому отношению к людям тоже ни о каких процессах в обществе и сознании людей его составляющих,не говорит?
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 26 июл 2016 в 12:38
В этом вопросе надо делать поправку на возраст. Если в молодом возрасте трахаться на лестничной клетке(потому что больше не где) - это вроде бы нормально, то в более старшем и старшем - надо дома. Да и рассуждения по возрасту разные. Если в 20 лет яйца больше головы, то в старшем возрасте - мораль крепчает, когда дряхлеет плоть.
когда говорят о правильном воспитании, то что подразумевают? вернее, какие правила??
есть гениальный детский психиатр (мгу, без рекламы, кому надо поймет), который говорила: нельзя воспитать здорового психически ребенка если родитель сам болен!
отсюда мораль: сначала воспитай себя таким, каким хочешь видеть своего ребенка!!!))) ну а секс - это составная часть жизни любого человека. Мы, люди, такие же животные, только вроде бы с мозгами)), которые должны бы контролировать эмоции.
Правила жизни: труд, еда, секс, отдых. Убери одно из жизни - и жизнь становится неполноценной.
есть гениальный детский психиатр (мгу, без рекламы, кому надо поймет), который говорила: нельзя воспитать здорового психически ребенка если родитель сам болен!
А мне однажды попалось на глаза изречение,которое я в свою очередь считаю так же хорошим,хотя и не претендую на его гениальность:
Воспитание детей должно начинаться с воспитания дедов и бабушек.
В этом вопросе надо делать поправку на возраст. Если в молодом возрасте трахаться на лестничной клетке(потому что больше не где) - это вроде бы нормально, то в более старшем и старшем - надо дома. Да и рассуждения по возрасту разные. Если в 20 лет яйца больше головы, то в старшем возрасте - мораль крепчает, когда дряхлеет плоть.
с точки зрения психологии - это совершенно разные вещи!!!))) здоровье и мораль - не дополняют друг друга.
человек со здоровой моралью с детства и в 50 с великим азартом может трахаться на лестничной клетке)) главное, что вы подразумеваете под моралью....
Это сообщение отредактировал ВалерьевнаКэ - 26 июл 2016 в 12:42
Разве сейчас не модно в сети выкладывать все подробности самой интимной сферы личной жизни ,делиться ими с окружающими
Тут ключевое слово - в сети. Раньше не было сети - делились с корешами/подругами. Разве нет?
Цитата
Разве не модна пропаганда отношений с родственниками.как с посторонними людьми?
Вот правда, не видел такой пропаганды. Где вы её нашли?
Цитата
И сентиментальное(а как мне доводилось читать,сентиментальность-обратная сторона жестокости) к животным в противоположность жёсткому отношению к людям тоже ни о каких процессах в обществе и сознании людей его составляющих,не говорит?
Зря вы сравниваете животных и людей в этом контексте. Животные, по сути, невинны, они (в виду своей примитивности) не испытывают ненависти, не делают зла просто так, "патамушто". Люди делают.
Нет нифига никаких протестов, все гораздо проще. Американцы навязывают масс культуру, причем делают это буквально глумясь над остальными народами. Бейсболка надетая козырьком назад, как уже говорили признак заключенного, чтобы козырек не мешал упираться лбом в решетку Майки с косыми плечами это из бедных негритянских кварталов, когда младший брат донашивает за старшим майку не по размеру образуются косые плечи Рваные джинсы, тоже самое негритянские кварталы, старые джинсы за братом Мотня ниже паха на 20 см, когда джинсы имеют перегородку которая должна поддерживать пах, а вместо этого висит на 20 см ниже, тоже самое, сын одел штаны папы, они на 5 размеров больше, мотня (перегородка) будет у колен пацана.
И какой в жопу тут "протест", это тупой развод, на размывание понятий опрятного и качественного и прививание какого то просто дерьма.
На самом деле это понятно самим американцам, и тем кто думает в нашей стране. А тем кто думает жопой, ну что сказать, их видно на улице, и если эти дебилы за деньги выставляют себя идиотами и показывают всем что они дебилы, чего их жалеть? Пускай становятся шизофрениками, страна должна очищаться от шлака.
Тут ключевое слово - в сети. Раньше не было сети - делились с корешами/подругами. Разве нет?
Вот правда, не видел такой пропаганды. Где вы её нашли?
Зря вы сравниваете животных и людей в этом контексте. Животные, по сути, невинны, они (в виду своей примитивности) не испытывают ненависти, не делают зла просто так, "патамушто". Люди делают.
Ключевое слово-с друзьями,подругами.И скорее всего- самыми близкими.И не во всех подробностях.И не встав на центральную площадь населённого пункта.
А она неоткрыто идёт.Вы ЯП читаете?Он не исключение из правил.
Чем больше я узнаю людей,тем больше я люблю собак(или какое другое животное).Нет?Кстати,поинтересуйтесь наличием злопамятности у собак,кошек,лошадей,слонов.
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 26 июл 2016 в 13:15
сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного.
Это называется ленивая свинота. Исправляется когда когда девушка\парень в гости приходит. Или гости. Или в приличное место надо пойти, а родственники пиздюлей дадут если себя в порядок не приведешь.
Цитата
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева.
Судя по комментариям, по таким критериям можно половину интернета посадить. Вот только реально бесчувственных довольно немного.
Цитата
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – “меньше эмоций, больше прагматизма” – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
Что? Где в моде быть прагматиком? Я что - то пропустил? И вот я сейчас скажу небольшой секрет: когда любая черта человека излишня - это уже отклонение. Не надо до прагматиков доебываться.
Цитата
А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии». Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики.
Рассказ о безопасном сексе подталкивает к сексопатологическим отклонениям. Рассказ о безопасном сексе подталкивает к сексопатологическим отклонениям!!!!
Кто этой дуре диплом выдавал? На какой помойке? Рассказ о безопасном сексе избавляет от очень многих проблем: венерических заболеваний, нежелательной беременности и т.д.
А правильное сексуальное воспитание уменьшает количество насильников, педофилов, и людей с отклонениями, за исключением совсем уж двинутых!
Даже при С.С.С.Р. в этом плане таких ебантяев не было.
Секс до свадьбы, бле бле бле. Как будто свадьба - гарант нормальности человека...
Ключевое слово-с друзьями,подругами.И скорее всего- самыми близкими.И не во всех подробностях.И не встав на центральную площадь населённого пункта.
Не идеализируйте предыдущее поколение. Я наслушался историй о том, что творилось в кинотеатрах на задних рядах :)) И, обратите внимание, и тогда и сейчас подобные проявления "отсутствия интимного стыда" были единичными случаями. Если вдуматься, вот сколько процентов пользователей сети выкладывают в паблик свой интим? Менее одного? ;)
Цитата
А она неоткрыто идёт.Вы ЯП читаете?Он не исключение из правил.
Давайте предположим, что оно так и есть - почему вы считаете это пропагандой? Может это просто эволюция общественных отношений, эволюция семей? То есть закономерное явление? Раньше, помните из истории, все поколения семьи жили под одной крышей, плясали под дудку доминантного альфа-самца. Сейчас есть возможность жить отдельно, по своим собственным правилам, не слушая навязчивых советов старых консерваторов. И это неплохо, ящетаю.
Цитата
Чем больше я узнаю людей,тем больше я люблю собак(или какое другое животное).Нет?
А вот это просто расхожий мем. Я вот, к примеру, и собак не люблю :))
Отчего же. 1.Разве сейчас не модно в сети выкладывать все подробности самой интимной сферы личной жизни ,делиться ими с окружающими. 2.Разве не модна пропаганда отношений с родственниками.как с посторонними людьми? 3.Разве холодный прагматизм-не кредо современного общества? 4.И сентиментальное(а как мне доводилось читать,сентиментальность-обратная сторона жестокости) к животным в противоположность жёсткому отношению к людям тоже ни о каких процессах в обществе и сознании людей его составляющих,не говорит?
У меня есть вопросы и возражения. Позволил себе поделить заявление на пункты. Итак, пройдемся: 1. Что есть подробности интимной сферы личной жизни ? В чем конкретно заключается мода ? 2. Где эта пропаганда, в чем она заключается ? Поконкретнее, какие конкретно СМИ (или кто-то еще) пропагандируют, есть ли возможность от этих СМИ отказаться. 3. Что плохого в холодном прагматизме ? 4. Зоошиза-то тут причем, не надо трогать юродивых.
Все эти пункты говорят лишь об одном, если конкретно Вы этого боитесь, значит именно ВЫ слабы к этим соблазнам, а общество тут не при делах, значит именно в Вашем воспитании что-то не так, а не в обществе.
Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 26 июл 2016 в 13:32
Ирина Медведева очень права, особенно в части того, что это все навязывается специально. Деградировавшим обществом, без морали, без совести, без стыда очень легко управлять.
Ирина Медведева очень права, особенно в части того, что это все навязывается специально. Деградировавшим обществом, без морали, без совести, без стыда очень легко управлять.
Очень легко управлять иррациональными, не прагматичным, эмоциональным обществом, в идеале, чтоб еще и десятину платили. Прагматиками, рационалистами, атеистами и просто циниками управлять не получится, любую информацию они воспринимают сквозь призму сухих фактов, отбрасывая эмоции. Прагматику недостаточно показать непонятную пробирку и сказать, вот ЭТО биологическое оружие в Ираке, давайте начнем бомбить Ирак, прагматик потребует более достоверных доказательств для свержения власти в независимой стране, а вот излишне эмоциональному обществу, слепо верующему, можно втирать любую чухню, все пойдет на веру.
Что самое интересное, та самая Ирина Медведева пропагандирует именно такую модель общества, слепая вера и жизнь на эмоциях.
Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 26 июл 2016 в 13:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com