Кстати, никто не задумывался, почему у России нет, как тут говорят "друзей"? Если кто имеет другое мнение, назовите мне пару тройку таковых
Это сообщение отредактировал Grammaton - 27 янв 2017 в 11:34
Чего вы так на него ополчились? Он всего лишь отражение бездарной политики Кремля, где и сами не понимают что такое национальные интересы,а что их собственные. У Путина у самого нет принципиальной чёткой позиции, почему вы ждёте этого от Лукашенко? Почему вас не возмущается это? Ведь Россия первая поддержала и финансирует убийц из Киева? В прошлом году РФ стала первым инвестором киевской хунты не на словах,а на деле поддержала войну против русских. Запомните,это война не против Донбасса, а против русских, против ненавистного им менталитета. Именно поэтому там уничтожают даже памятники и память о дореолюционных событиях. Кстати финансируемые СССР марионетки никогда бы рот не раскрыли против СССР и всегда были на стороне его интересов. но РФ это конечно не СССР, а полуколониальная страна третьего мира,на мнение которой плюют абсолютно все страны
Это сообщение отредактировал PAM79 - 27 янв 2017 в 11:38
Про "народное волеизъявление" можешь не рассказывать,
nastoronegos орша, пистабол, не скучай, играй в футбол
неужель ты думаешь на ЯП файлах не сохранены видео всего процесса? в Крыму и на Донбассе, в Рагульстане? не помнят на ЯПе как турчинов, пришедший к власти в результате антиконституционного вооруженного переворота подтерся конституцией и бросил армию и ВВС на народ ? епть, на ЯПе все сохранено, не пизди ка, орша
Как Лука, являясь официальным президентом своей страны, может быть на стороне ДНР? У него, как официального лица, не может быть другой позиции, кроме поддержки государственной целостности как своего государства так и соседей.
Ну здесь же надеются, что Лукашенко, говоря о поддержке Украины, имел в виду ДНР и ЛНР. "Украинские республики - Донецкая народная и Луганская народная - борются за свою независимость от СШП". Лукашенко, стало быть, поддерживают борьбу Новороссии Украины за свою независимость. Эээ... Пиздец. Комментировать это можно таким словом, например. Подходящим.
И кто с кем воюет?) Кто братоубийственную войну развязал и где именно?) Просто ответьте на эти 2 вопроса, без вывертов и подъебов, четко и честно
какие выверты и подъебы?
РФ сперва задействовала Вооруженный Силы для аннексии украинского полуострова. Про "народное волеизъявление" можешь не рассказывать, ВС РФ вторглись на украинскую территорию когда никакого "волеизъявления"(даже липового) еще не было в помине. Это вооруженная агрессия, именно поэтому Володя с российских солдат и офицеров посрывал лычки и обозвал их местными бандами (позорище какое).
потом из РФ на Донбасс вторглась из РФ вооруженная банда Гиркина. Почему из РФ к соседям вооруженные банды лезут, как 100 вооруженных бандитов собрались в РФ, где взяли оружие, как пересекли российскую границу? И захватили мирный город в Украине. А после того как украинцы в ходе АТО бандитов рассекли и окружили - в августе на Донбасс вторглись российские войска чтобы спасти российских бандитов.
ты думаешь этого никто не понимает, и если ты оккупантов назовешь сперва "местной самообороной" а потом "отпускниками" и "добровольцами" - от этого что-то изменится? Все это видят, все это знают, просто Лука наконец сказал это вслух.
Ясно, понял) Я не буду спорить ни насчет крыма ни насчет донбасса. Потому как твое мнение я не изменю и мне это ни к чему. Как и ты мое. Просто было интересно на аргументы посмотреть. Посмотрел) Поржал) Есть доказательства твоих слов? З.Ы. Поинтересуйся официальными заявлениями Путина насчет донбасса весной 2014 года.
Блин, чеж его забанили((( Я так хотел про "кровавых русских террористов" ещё почитать)))
Это сообщение отредактировал Оганеровец - 27 янв 2017 в 11:36
Кстати, никто не задумывался, почему у России нет, как тут говорят "друзей"?
В политике друзей не бывает и быть не может. Лорд Пальмерстон абсолютно прав: "У нас нет ни вечных союзников,ни постоянных друзей,но вечны и постоянны наши интересы"
Кстати, никто не задумывался, почему у России нет, как тут говорят "друзей"?
В политике друзей не бывает и быть не может. Лорд Пальмерстон абсолютно прав: "У нас нет ни вечных союзников,ни постоянных друзей,но вечны и постоянны наши интересы"
тем не менее с США они тесно общаются... ну и НАТО как никак
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com