Ну дак давайте посмотрим на это бред, какой быон не был и выберем, то что для тебя берд, для меня самый главный сиысл. Я же не виноват, что ты не далёкий. :)
Потому что ВВП не хочет лишать других кандидатов даже малейшего шанса. Ведь всем очевидно, что рейтинги других политиков опустятся вообще до нуля, если ВВП примет участие в дебатах с ними.
А это еще бабушка надвое сказала чей рейтинг до нуля опустится ,вот и в США Клинтон знатно бортанули, но они хоть дебаты провели, но у нас такое вряд ли случится. не решатся наши властьимущие,забоятся.
ТС ты когда работу сложную делаешь, сильно отвлекаешься на идиотские вопросы не по теме?
А постановочные конференции и горячие линии не отвлекают, а дебаты то да...
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что «Прямая линия с Владимиром Путиным», которая ежегодно проводится в апреле, в этом году пройдет позже. ______________________________ На пресс- конференциях заранее отбирают вопросы и участников . Все сидят и с дебильными лицами слушают как их учат уму - разуму :) Хотелось бы на Трампа ( или Меркель и пр. ) поглядеть в этой роли , как они "воспитывают " своих граждан :) На теледебатах могут жОстко потроллить и загнать в угол непредсказуемыми вопросами и ответами :) Это сообщение отредактировал Sokol22 - 14 апр. 2017 г. в 12:15
Главная стратегическая слабость Путина в том,что у него в распоряжении было все,широчайшая поддержка населения, огромные потоки денег, подавляющий перевес голосов правящей партии в Госдуме, больше 17 лет времени и тем не менее мы в тупике,правительство в открытую признается в неспособности развивать экономику в нужном темпе. Ради чего население должно выбирать Путина на следующий срок ?
О научно-техническом прогрессе Mzsergey вообще ничего и никогда не слышал. "Лампа Ильича Владимирыча", мля.
Кто-то немного хреново читает, через строку Я не про прогресс, а про кол-во на рыло и про возраст тех машин говорю. Сколько на семью было машин (неважно каких, но не 20-летних развалин) тогда и сейчас?
Бгг. А что там с количеством машин в семье по сравнению с 1913 годом? А с 1861?
Вот тролли-то, а Мы вроде как говорим о деньгах, нет? А авто как раз не смертельно необходимая вещь, но покупаемая только если есть деньги и при этом не нужно голодать ради покупки. Так что хороший вариант для сравнения. Альтернатива есть? Критикуешь-предлагай, чем можно еще меряться. Кроме сантиметров)
Так я не понял - Путин всем по машине раздал что ли? Кстати, если посмотреть статистику автокредитов и ипотек - картинка менее радужная становится. Большая часть жоповозок, таки кредитные, принадлежат банкам, которые уж точно буйным цветом расцвели при путине. Некоторые даже датируются из бюджета. Ну и да, когда будешь ехать по городу на своей жоповозке, обрати внимание на проезжающий мимо автобус. Не знаю откуда ты, но уверен - автобус этот будет набит битком, и в состоянии сравнимом с помойкой. И да, альтернатива из 150 млн человек найдётся всегда. Другое дело, что Путин - есть всего лишь говорящая голова, выражающая интересы правящего класса, не более. Поэтому от смены одной говорящей головы на другую ничего кардинально не поменяется - это да.
Да ведь пост про Россию, пусть Путин встречается с гражданами России на теледебатах, а не с американскими. При чем здесь Собчак или Венидиктов? Они ж журналисты (которым не дают задавать вопросы, а американским дают кстати, вспомните как форсят американских журналистов которые задают неудобные вопросы Трампу а у нас ХОТЬ ОДИН есть такой???).
Ну эти конференции где какой-нибудь журналист один раз типа Собчак или Венеликтова задаст 1 острый вопрос за 4 часа не в счет - поспорить-то или опровергнуть его нельзя.
ТС, позволь встречный вопрос - что было бы с Собчак, Венедиктовым, и прочими Латыниными и Шендеровичами, если б они жили и работали в США и вели себя так как они себя ведут в России? Вы можете чисто технически представить гипотетическую радиостанцию "Эхо Вашингтона", которая упрекает в грубости Саманту Пауэр ( не запомнил я как ихнию новенькую зовут) , восхищается ударами Путина по боевикам и радостно визжит что США обосрались?
Дебаты, дебаты - за неудобный вопрос в США тебя просто выкинут из окна ( были случаи) и все забудут на хуй как тебя звали
посмотри какие вопросы корреспонденты своим вождям задают! можно такое представить у нас?
Потому что ВВП не хочет лишать других кандидатов даже малейшего шанса. Ведь всем очевидно, что рейтинги других политиков опустятся вообще до нуля, если ВВП примет участие в дебатах с ними.
А это еще бабушка надвое сказала чей рейтинг до нуля опустится ,вот и в США Клинтон знатно бортанули, но они хоть дебаты провели, но у нас такое вряд ли случится. не решатся наши властьимущие,забоятся.
и не говори. вдруг чейто рейтинг не опусться, а подниметься. скажем с 1,5% до 1,6 %или даже 1,7%.
Разве действующие президенты участвуют в каких либо теледебатах во время своего срока? И в том же ЕС проблем никаких нет, или там Меркель какая нибудь прям в глаза людям правду матку режет?
Главная стратегическая слабость Путина в том,что у него в распоряжении было все,широчайшая поддержка населения, огромные потоки денег, подавляющий перевес голосов правящей партии в Госдуме, больше 17 лет времени и тем не менее мы в тупике,правительство в открытую признается в неспособности развивать экономику в нужном темпе. Ради чего население должно выбирать Путина на следующий срок ?
Ну лады, и кого тогда выбираем?
Из 145 миллионов можно как-то одного выбрать,Путин ведь не бессмертен,не может целая страна на одном крючке висеть вечно.
Сравниваешь ты жопу с пальцем. К чему эти примеры? А если я нанял сантехника, денег ему плачу, а он кран хорошо сделал, а унитаз хреново. А ему на это указать хочу, спросить с него, а он трубки не берет... Ну выловил я его, говорю что да как, а он меня послал и сказал "все равно нет других сантехников, один я такой красивый". Такой же пример, почему нет?
Вот твой пример "давайте абстрагируемся. возьмем первокласного токаря с завода. и меня например. у токаря процент брака - 1 деталь на 1000. я вообще не знаю, с какой стороны к этому станку подходить. вы действительно думаете, что если устроить дебаты, то я не уделаю этого токаря по всем параметрам (ну а че - брак же гонит!), и пофиг, что поставь меня за этот станок - вопрос будет в том, за сколько минут я его сломаю."
Ты заранее всех кандидатов ставишь в положения "не понимающих" а путина в первокласные токаря записал. Это не корректно. С чего такие сравнения? Нет в РФ людей с профильным образованием? Или только чемоданоносильщики годятся в президенты?
Это сообщение отредактировал MarchiBoo - 14 апр. 2017 г. в 12:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,вот и в США Клинтон знатно бортанули,
Хотелось бы на Трампа ( или Меркель и пр. ) поглядеть в этой роли , как они "воспитывают " своих граждан :) 
yaplakal.com