Браузеры, к чему мы пришли и что имеем

я тут по-быстрому Оперу 11.60.1185 Final накатил на XP и окуел от скорости -

Буду на ней сидеть таперя - безопасность не волнует ибо под "заморозкой" в инете

Было у меня раньше 2 Гб памяти, но все съедала Мозилла.
Докупил 4 Гб - все съела Мозилла.
Поставил 8 Гб - все съела Мозилла.
Добавил 16 Гб - все сожрала Мозилла.
Пошел в магазин, купил 64 Гб оперативки.
Пусть эта проклятая Тормозилла подавится!

У меня Opera уже лет 15. Не жалуюсь.

Цитата (SleepyBonesS @ 4.06.2017 - 18:06)

Было у меня раньше 2 Гб памяти, но все съедала Мозилла. Докупил 4 Гб - все съела Мозилла. Поставил 8 Гб - все съела Мозилла. Добавил 16 Гб - все сожрала Мозилла. Пошел в магазин, купил 64 Гб оперативки. Пусть эта проклятая Тормозилла подавится!

Хуйню не пори, фирефокс по факту вряд ли съест больше 2-3 Гб, но зависнет при таком объёме точно.

Пишу из фирефокса, если чо. Это мой основной браузер на десктопе и мобиле - и все его минусы я знаю прекрасно.

лучше яндекс браузера нихера нет
ну мож еще гугл хром, для тех кто юзает хром и амиго для маилрушников

Ну вот, обрадовалась, что умер, а он ... Придушите его уже кто-нибудь.

Ппц, 8 страниц прочитал, ничего не понял, просто напищите какой браузер лучше)

Цитата (synaesthesia @ 1.06.2017 - 04:27)

смешались в кучу кони, люди.

Первый адекватный комментарий.

Перекатился с ФФ на гуглхром, а потом на яндекс браузер. Хотя по идее можно вообще стандартный мс едж пользовать, на телефоне им пользуюсь.

Приветствую, кто что скажет за US Browser?

Единственная проблема Pale Moon, тот же firefox, что при входе на почту мэйла начинает показывать разные замысловатые словеса смещенные в угол. Почему - хз. А так всё нормально.

689мб-сам бледнолунный
135мб - контейнер евонный
но на 16 гектарах фурии не заметны вообще никакие тормоза
Это сообщение отредактировал HAARP - 4 июн 2017 в 19:16

Не всё мне понятно в статье-с первого дня появления у меня интернета и до сих пор установлен браузер мозила с поиском яндекс..-реально лучшего не вижу ,да и зачем-здесь есть всё.Браузер настраивается под себя в настройках,есть очень приятные дополнения-блокировщик рекламы,обход запрещённых сайтов(не тор)..

ну вот в чём, но в жоре памяти огнелис никак нельзя обвинить. Медленный - да, кривой - да, но не не прожорливый. Я сам уже устал жонглировать браузерами и пока остановился на 32х битном хромиуме, в 64х битной среде, так как это в моём случае наиболее удачный компромисс между скоростью и требованиями к памяти. Но глядя, как огнелис, на тех же открытых страницах, каким-то образом оттяпывает всего 500-700 мегабайт рамы, против 1.7- 2.0 гигабайт в хромиуме, становится очень жаль, что огнелис, так хорошо справляясь с рамой, настолько криво справляется с плагинами и имеет такой вялый, тормозной интерфейс.

чушь какую-то написал

последняя фф и последний гугляхром

Я решил проблему с браузерами 16 Гб оперативки (больше в нотик не лезет) :)))
...Если что - мне Опера по душе :)

ушел с FF на Edge. полное аппаратное ускорение, ноут не гудит вообще.

опера АС 3.7.9-есть турбо и тор режимы.полет нормальный-5 лет............

Только Vivaldi.

какой-то истеричка прошел, минусов понатыкал - поправил, где смог

выбор браузера - это как выбор фломастера, у каждого свой

зы: если просят поставить браузер, ставлю сразу 3 :) фф, гуглю, и оперу(вивальди) - пусть, кто чем хочет, тем и пользуется

Кйня какая то. а пятницу на работе комп вырубал ФФ спросил "вы действительно хотите закрыть 137 вкладок" я аж сам прихудел.. а вот хром на моем компе что то виснет жутко на двух вкладках.

Несколько лет сижу на uc браузер (белка) поставил и в телефоны и на ноуте.
Работает очень шустро и с большим количеством вкладок. Не тупит. Рекламу режет.

сейчас прям работаю с него. нормально все. тс чета ты зря наверное расчувствовался.

Цитата (Mark1322 @ 1.06.2017 - 04:35)

WATERFOX x64 и не ебЁт.

WATERFOX x64 настолько суров что собственную страницу считает небезопасной

А лиса да, последний год начала напрягать своей подторможенностью и периодическими зависаниями. Ищу альтернативу, но хз, Опера говорят больше на Хром похожа стала, Хром почему то не нравится...


Это сообщение отредактировал Klotik - 4 июн 2017 в 20:27

Про программирование ТС написал полную дичь. Но проблема Веба не в нем, а в том, что полные и конечные стандарты в HTML5 до конца не приняты. Работы ведутся вяло, а технологии растут как снежный ком. Обосрали и пытаются отменить Flash, а нормальную замену придумать не могут. И так во многом. Браузеры должны все это поддерживать и уметь отображать.
А какой там фреймворк на сервере - пользователю и браузеру не важно. Один отдает response быстрее, другой медленнее, только и всего.

Цитата (Phil2000 @ 4.06.2017 - 19:45)

Я решил проблему с браузерами 16 Гб оперативки (больше в нотик не лезет) :))) ...Если что - мне Опера по душе :)

Вот и дожили до того дня когда чтоб полазить по нету нужно памяти больше чем для игрушек...