Ядерным наверное можно, но только не одной а штук 20. И конечно никакая электроника из строя не выйдет. Она на это с 80-х годов рассчитана.
Уважаемый, загуглите на досуге видео надземного взрыва боезаряда мощностью 1 мегатонну. А после представьте, что будет с авианосцем, в радиусе 500 м от эпицентра. Вот интересная статья на эту тему с наглядными фотографиями. Topwar.ru
Да ничего не будет. Испытания были. К тому же в составе АГУ есть дохринища SM-3. Гуглите. Но то есть конечно будут какие то локальные повреждения. Будет борьба за живучесть, дезактивация. Но так что-бы вдарили одной ракетой и авианосца нет, такого не будет. 1 мегатонну несут стратегические ракеты. В количестве 286 штук в ВС РФ. И то не все. И цели у них обычно определены. К тому моменту они или улетят или будут уничтожены. Так что на АУГ назначены тактические ядерные заряды.
А там уж кто первый кого найдет. По нашим аэродромам скорее всего прилетит сразу. Подводные лодки тоже в море отслеживают.
Это сообщение отредактировал exoricst - 28 дек 2017 в 19:50
Это "Как не имея нихуя противотанковых средств 5 способами уничтожить танк"?
1. Уронить на танк дерево. 2. Уронить танк в яму. 3. Засыпать его землей. 4. Затопить его водой. 5. Спиздить с танка электропроводку.
А вот насчет пятого пункта даже не используя первые четыре я согласен.Для нашего минталитета это вполне реально и выпонимо. Это сообщение отредактировал kony - 28 дек 2017 в 19:24
Ведь еще совсем недавно, в восьмидесятые и девяностые, от американцев регулярно было слышно: "Авианосная группировка - это непробиваемый цилиндр высотой до 20 миль, диаметром 300-500 миль и простирающийся примерно на полмили в глубину.
Больше сейчас гораздо больше. SM-3 пуляет на высоту 500 км что выше орбиты МКС. А томагавки летают до 2500 км.
А их в мирное время должны были закидать глубинными бомбами и торпедировать?
Ну, у подводников, говорят, стандартная шутиха: выстрел из торпедного аппарата забортной водой в сторону обнаруженной подлодки вероятного противника. Звук характерный, вражий гидроакустик кирпичи откладывает штабелями. Сейчас, может, и не так, но в литературе восьмидесятых годов такое проскакивало.
Вопрос: сколько стоит авианосец? Ответ: условно $10млрд. Вопрос: сколько стоит противокорабельная ракета? Ответ: условно $10млн. Вопрос: что останется от авианосной группы при одновременном запуске 100 противокорабельных ракет? Отвечайте сами.
И еще один вопрос: есть ли смысл от авианосца на плаву, но с большой дыркой в летной палубе?
Это "Как не имея нихуя противотанковых средств 5 способами уничтожить танк"?
1. Уронить на танк дерево. 2. Уронить танк в яму. 3. Засыпать его землей. 4. Затопить его водой. 5. Спиздить с танка электропроводку.
А вот насчет пятого пункта даже не используя первые четыре я согласен.Для нашего минталитета это вполне реально и выпонимо.
Кстати Манштейн (один из больших гитлеровских военачальников) на полном серьезе в мемуарах писал, что одна из причин провала попыток деблокировать немецкую группировку в Сталинграде - это перегрызание электропроводки немецких танков русскими полевыми мышами.
В холод мыши норовили залезть в более-менее теплый танк (возможно ошибочно считая его домом) и жрали изоляцию проводки, тогда состоящую из питательной для мышей натуральной резины-гуттаперчи, а не злой химии как сейчас.
Цитата
"Что касается 22-й танковой дивизии, то осенью 1942 г. она входила в состав 48-го корпуса 4-й танковой армии ген. Гота. В сентябре корпус временно вывели из состава армии и перебросили в р-н южнее Серафимовича в тыл 3-й румынской армии. Техника ... была укрыта в глубоких окопах, защищенная от мороза соломой. Горючего танкисты не получали, а потому проверять двигатели не могли. Когда был получен приказ о выдвижении к линии фронта и танки пришлось спешно выводить из окопов, удалось завести моторы только 39 из 104 машин, да и то с трудом. На марше танки часто выходили из строя из-за неисправности электрооборудования. Как выяснилось, мыши, которые завелись в соломе, попросту съели часть электропроводов. В результате дивизия вышла на исходные позиции, имея 31 боевую машину." Остается добавить, что основным вооружением 22.Panzer Division был танк Pz. 38(t).
Вопрос: сколько стоит авианосец? Ответ: условно $10млрд. Вопрос: сколько стоит противокорабельная ракета? Ответ: условно $10млн. Вопрос: что останется от авианосной группы при одновременном запуске 100 противокорабельных ракет? Отвечайте сами.
И еще один вопрос: есть ли смысл от авианосца на плаву, но с большой дыркой в летной палубе?
А запускать ты её из кустов будешь? Или например с подводной лодки, которая стоит 4 миллиарда?
А их в мирное время должны были закидать глубинными бомбами и торпедировать?
Ну, у подводников, говорят, стандартная шутиха: выстрел из торпедного аппарата забортной водой в сторону обнаруженной подлодки вероятного противника. Звук характерный, вражий гидроакустик кирпичи откладывает штабелями. Сейчас, может, и не так, но в литературе восьмидесятых годов такое проскакивало.
Встречаются два новых русских на 600-х мерсах на узкой дороге и не могут разъехаться.Оба вышли из машин и начали спорить кому первому проезжать. Один говорит: - У меня есть вилла на Канарах; Второй : - Да у меня тоже есть вилла на Канарах; Первый : - У меня дом 3-х этажный; Второй : - Да у меня тоже 3-х этажный дом; Первый : - У меня 100 000 $ в швейцарском банке; Второй: - Да у меня тоже 100 000 $ в швейцарском банке; Первый : - Я вешу 90 кг; Второй : - Да я тоже вешу 90 кг: Спорили они так минут 30, наконец один говорит : - Ладно проезжай, ты тяжелее; Другой : -Как так, ведь я 90 кг и ты 90 кг ; - Да я на тебя хуй положил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
exoricst28 дек 2017 в 19:16