Годовщина расстрела царской семьи

Цитата (Урхан @ 17.07.2019 - 05:34)

Правильнее озаглавить "Расстрела семьи гражданина Романова", ибо он отрекся от престола.

На самом деле отречения скорей всего и не было:
во-первых сведения противоречат друг другу + царь не имел права отрекаться за другого, кроме того как может царь, уже отрёкшийся, вдруг поехать в Ставку чтобы 4 марта принимать доклад Алексеева?
во-вторых а если не было отречения то это уже ставит под вопрос легитимность и временного правительства и советского и, внимание, российского
можете минусить, - я ведь понимаю вы ведь все против царя - советское правительство ни за что не стало бы распространять объективные сведения о царе и дореволюционной жизни (я царя не защищаю)
Советской власти для собственной легимитизации было жизненно важно чтобы все думали что отречение было
Это сообщение отредактировал Liama - 17 июл 2019 в 11:05

Цитата (dimon054 @ 17.07.2019 - 10:54)

Ну есть книга Н.Старикова "Кто убил Российскую империю" так вот Николашка конечно был долбаеб, но англичане не позволили ему спокойно уехать в Англию, а вместо этого он был арестован временным правительством и сослан в Тобольск. Николашку грохнули по приказу англичан, что бы лишить Россию всякой легитимной власти. Это мы сейчас знаем что большевики победили, как все повернется дальше в 1918 не знал никто.

Не читайте Старикова. Он конченый долбоёб и конспирог. И по образованию историком не является. Ну вот зачем англичанам убивать николашку? Они наоборот были кровно заинтересованы в том, чтоб Россия, верная союзническим обязательствам Антанте исправно поставляла мясо на Восточный фронт. Тем более, англо-французскую долговую удавку с русской шеи никто снимать не собирался. Зачем устраивать бардак у союзника, чтоб потом специально посылать экспедиционный корпус для защиты активов, которые и так принадлежали британской короне?

Вот ещё что интересно предполагаемые останки царской семьи были обнаруженны после развала союза; что (или кто) не давал(о) обнаружить их ранее? Почему этот эпизод не пытались изучить детальнее? Чего-то опасались, что станут известны неудобные подробности?
Вроде есть сведение что примерно в то же время неподалёку была расстреляна купеческая(?) семья такая же по составу людей как и царская?

Комсомольцы носятся со шпалами!:) Мечутся!!:):) Даже в другие темы полезли, так их корёжит от их картавого с усатым!:)

Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 11:08)

Цитата (dimon054 @ 17.07.2019 - 10:54) Ну есть книга Н.Старикова "Кто убил Российскую империю" так вот Николашка конечно был долбаеб, но англичане не позволили ему спокойно уехать в Англию, а вместо этого он был арестован временным правительством и сослан в Тобольск. Николашку грохнули по приказу англичан, что бы лишить Россию всякой легитимной власти. Это мы сейчас знаем что большевики победили, как все повернется дальше в 1918 не знал никто. Не читайте Старикова. Он конченый долбоёб и конспирог. И по образованию историком не является. Ну вот зачем англичанам убивать николашку? Они наоборот были кровно заинтересованы в том, чтоб Россия, верная союзническим обязательствам Антанте исправно поставляла мясо на Восточный фронт. Тем более, англо-французскую долговую удавку с русской шеи никто снимать не собирался. Зачем устраивать бардак у союзника, чтоб потом специально посылать экспедиционный корпус для защиты активов, которые и так принадлежали британской короне?

Британии очень не хотелось иметь сильного соседа под боком, каким Россия уверенно выигрывавшая войну грозила стать. Убрали конкурента, + во время интервенции много награбили. А до этого спровоцировали ленский расстрел; - рудник принадлежал британии а всю вину воскладывали долгие годы на царя.

Цитата (Liama @ 17.07.2019 - 11:15)

Вот ещё что интересно предполагаемые останки царской семьи были обнаруженны после развала союза; что (или кто) не давал(о) обнаружить их ранее? Почему этот эпизод не пытались изучить детальнее? Чего-то опасались, что станут известны неудобные подробности? Вроде есть сведение что примерно в то же время неподалёку была расстреляна купеческая(?) семья такая же по составу людей как и царская?

Останки нашли в 1979 году еще, не нужны они были никому
Это сообщение отредактировал slavagru - 17 июл 2019 в 11:34

Цитата (rt824 @ 17.07.2019 - 05:54)

Просрал страну, и что ему за это? Талоны на усиленное питание? А сколько народу ухлопали на войне, в которую он ввязался без необходимости? Про них почему не вспоминают?

Во время первой мировой основные потери несли союзники
во время второй мировой - русские

Цитата (Liama @ 17.07.2019 - 11:04)

На самом деле отречения скорей всего и не было: во-первых сведения противоречат друг другу

Ничего там особо противоречивого в показаниях нет (есть сборник опубликованных документов, если интересно - могу даже вечером ссылку дать). Это первое. А во вторых он САМ в дневнике написал, что подписал манифест. Это как раз та самая знаменитая запись, где "кругом измена, трусость и обман".
Это сообщение отредактировал Американист - 17 июл 2019 в 11:28

Цитата (AlR46 @ 17.07.2019 - 09:40)

это ж когда расстерляли ЦАРСКУЮ семью то? Я то не в курсе, просветите!

Ты всё просрал проспал!
И расстреляли и закопали и выкопали и канонизировали, только он до сих пор нахер никому не нужен!
Печаль бяда правительства!

Цитата (Liama @ 17.07.2019 - 11:20)

Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 11:08) Цитата (dimon054 @ 17.07.2019 - 10:54) Ну есть книга Н.Старикова "Кто убил Российскую империю" так вот Николашка конечно был долбаеб, но англичане не позволили ему спокойно уехать в Англию, а вместо этого он был арестован временным правительством и сослан в Тобольск. Николашку грохнули по приказу англичан, что бы лишить Россию всякой легитимной власти. Это мы сейчас знаем что большевики победили, как все повернется дальше в 1918 не знал никто. Не читайте Старикова. Он конченый долбоёб и конспирог. И по образованию историком не является. Ну вот зачем англичанам убивать николашку? Они наоборот были кровно заинтересованы в том, чтоб Россия, верная союзническим обязательствам Антанте исправно поставляла мясо на Восточный фронт. Тем более, англо-французскую долговую удавку с русской шеи никто снимать не собирался. Зачем устраивать бардак у союзника, чтоб потом специально посылать экспедиционный корпус для защиты активов, которые и так принадлежали британской короне? Британии очень не хотелось иметь сильного соседа под боком, каким Россия уверенно выигрывавшая войну грозила стать. Убрали конкурента, + во время интервенции много награбили. А до этого спровоцировали ленский расстрел; - рудник принадлежал британии а всю вину воскладывали долгие годы на царя.

Россия никак не могла стать конкурентом Британии. В Азии? Ну так поделили её, англичане застряли в Афганистане ещё с XIX в. Что из себя представляла русская экономика наглядно продемонстрировали Русско-японская и Первая мировая. У тогдашней элиы тупо не хватало мозгов и экономической мощи. Тем более, Россия торчала англичанам кучу денег. А давить деньгами бывает даже эффективней, чем тупо военной силой. Вот превратить Российскую империю в обосраный компрадорский Китай можно было и без применения войск.
Это сообщение отредактировал Американист - 17 июл 2019 в 11:36

Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути

Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:37)

Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути

да пошел бы сей немецкодатский род нахуй ,, чето никто не считает сколько этот мудак пишуший дневнички положил людей в русскояпонской и войне со своим двоюродным братиком Хохенцоллером
Это сообщение отредактировал beisel - 17 июл 2019 в 11:42

Урхан

Цитата

Правильнее озаглавить "Расстрела семьи гражданина Романова"

Они Гольштейн-Готторпскпе, Романовыми стали по бабской линии, а это нее русская традиция.
И да, была должность "божьего помазаника" у него, с отречением он от веры православной отрекся. не понятно почему рпц топит за не понятной веры чувака.

Американист

Цитата

(есть сборник опубликованных документов, если интересно - могу даже вечером ссылку дать)

Если не затруднит в личку

Цитата (beisel @ 17.07.2019 - 11:40)

Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:37) Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути да пошел бы сей немецкодатский род нахуй ,, чето никто не считает сколько этот мудак пишуший дневнички положил людей в русскояпонской и войне со своим двоюродным братиком Хохенцоллером

Тебя удивляет, что человек вел дневник?
В войне с японцами безвозвратные потери 43 300–120 000 людей. Не мало.
В самые горячие годы политики Большого террора только приговоров к смертной казни было больше 300 тысяч. В мирное время.

Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:52)

Цитата (beisel @ 17.07.2019 - 11:40) Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:37) Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути да пошел бы сей немецкодатский род нахуй ,, чето никто не считает сколько этот мудак пишуший дневнички положил людей в русскояпонской и войне со своим двоюродным братиком Хохенцоллером Тебя удивляет, что человек вел дневник? В войне с японцами безвозвратные потери 43 300–120 000 людей. Не мало. В самые горячие годы политики Большого террора только приговоров к смертной казни было больше 300 тысяч. В мирное время.

Йяа йа ,ес ист зо ниедлих. перевод да да это так мило

просрать империю , но не забывать написать в тетрадочке , что пряничков отведал на ужин

отдает слабоумием

"В Холопии" хм....

Цитата (UrfinDz @ 17.07.2019 - 11:42)

Урхан Цитата Правильнее озаглавить "Расстрела семьи гражданина Романова" Они Гольштейн-Готторпскпе, Романовыми стали по бабской линии, а это нее русская традиция

Да дело даже не в традиции. Просто Елизавета Петровна была бездетна. А отсутствие наследника при монархии - это чревато большими проблемами. Вон, Генрих VIII Тюдор из-за этого с папой римским поругался и основал англиканскую церковь. По этой причине Елизавета НАЗНАЧИЛА Карла Петера Ульриха Голштинского, которого готовили к шведскому трону (он приходился внуком и Петру I, и Карлу XII), Романовым. Вот так прибалтийско-шпротный немец стал Петром III, внуком Петра Великого. С момента смерти Елизаветы в 1762 г. русских на троне не было, а Александр I прямо запретил браки с русскими для наследника престола.
Это сообщение отредактировал Американист - 17 июл 2019 в 12:53

Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 11:26)

Цитата (Liama @ 17.07.2019 - 11:04) На самом деле отречения скорей всего и не было: во-первых сведения противоречат друг другу Ничего там особо противоречивого в показаниях нет (есть сборник опубликованных документов, если интересно - могу даже вечером ссылку дать). Это первое. А во вторых он САМ в дневнике написал, что подписал манифест. Это как раз та самая знаменитая запись, где "кругом измена, трусость и обман".

Сведения о событиях 1 и 2 марта, разные написазы если почитать не сходящиеся в фактах.
Сам написал? Это вы про ту поделку, якобы дневник императора где он по воронам стреляет и путает события прошедшего дня? Вы ни разу не допускали мысли что это тупо поделка для очернения царя ведь советское правительство (состоящее сплошь из ваших семитских соплеменников) имело меньше оснований для легитимности чем любая приблудная Жучка. Вот и старались всеми силами очернять и дискредитировать всё и вся царского периода.

Цитата

Цитата (TravisBickle @ 17.07.2019 - 07:36) Поклонсая перелогиньтесь. Она уже осознала свои заблуждения и вышла из секты https://www.yaplakal.com/forum1/topic197981...%BA%D0%B0%D1%8F Не было мужика, вот и творила всякую херню. А как муж появился, так сразу её не видно и не слышно. Тихо пилит Россиюшку как все остальные паразиты у кормушки.

Надо быть осторожнее.

Официально обращаюсь к редакциям издательств, распространяющих клевету в отношении меня накануне Царских дней.

Под смачным заголовком "Поклонская подтвердила разрыв с сектой екатеринбургских царебожников" EADaily.com, Ура.ру, "Московский комсомолец" и др. СМИ публикуют "сенсационные" новости со мной в главной роли.

Господа, уж не знаю, чей заказ вы выполняете, но если вы сегодня же не опомнитесь и не дадите опровержение данной новости, бесстыжим образом ссылаясь на интервью со мной, которого не было, завтра же подготовлю иск в суд!

И ещё: если хотите взять у меня комментарий на этот счёт, чтобы потом ссылаться на него, - обращайтесь. Не надо ссылаться на некие "осведомлённые источники". Запомните: в моём окружении нет таких. А тот, кто представляется таковым, никакого отношения ко мне не имеет!

Поэтому предлагаю 17 июля встретиться: я отвечу на все "волнующие" вас вопросы. Телефон помощника по взаимодействию со СМИ: +7 (999) 605-12-55
https://www.facebook.com/PoklonskayaNV/posts/641514829655668

Отличный повод выпить. Я , конечно, и так выпиваю каждый день, а когда ещё и повод есть - так вообще сам бог велел

Славные вехи царствования великого царя:
14 (26) мая 1896 года - давка на Ходынском поле
9 (22) января 1905 года - Кровавое воскресенье и Революция 1905—1907 годов
27 января (9 февраля) 1904 года — 23 августа (5 сентября) 1905 года - русско-японская война
19 июля (1 августа) 1914 года - начало Первой мировой войны
23 февраля (8 марта) — 2 (15) марта 1917 года - Февральская революция
2 (15) марта 1917 - отречение от престола

Цитата (ValeriyPopov @ 17.07.2019 - 08:38)

Я нигде не писал, что должны были снести. Пришли в дом, забрали имущество, собственника выгнали на улицу. Это и есть «отобрали». Хочешь быть на месте этого человека? Кто такие «простые люди»?

А ты хочешь быть на месте пидораса, наживающегося на чужой беде? Или ты уже на этом месте?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:37)

Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути

Зато сейчас одни пидары вернулись, а другие - им подманивают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Liama @ 17.07.2019 - 12:33)

Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 11:26) Цитата (Liama @ 17.07.2019 - 11:04) На самом деле отречения скорей всего и не было: во-первых сведения противоречат друг другу Ничего там особо противоречивого в показаниях нет (есть сборник опубликованных документов, если интересно - могу даже вечером ссылку дать). Это первое. А во вторых он САМ в дневнике написал, что подписал манифест. Это как раз та самая знаменитая запись, где "кругом измена, трусость и обман". Сведения о событиях 1 и 2 марта, разные написазы если почитать не сходящиеся в фактах. Сам написал? Это вы про ту поделку, якобы дневник императора где он по воронам стреляет и путает события прошедшего дня? Вы ни разу не допускали мысли что это тупо поделка для очернения царя ведь советское правительство (состоящее сплошь из ваших семитских соплеменников) имело меньше оснований для легитимности чем любая приблудная Жучка. Вот и старались всеми силами очернять и дискредитировать всё и вся царского периода.

А, так ты упоротый... И признанные всем научным сообществом дневники тебе не доказательство. И национальность ты через интернет научился определять. Вопросов больше не имею.
Это сообщение отредактировал Американист - 17 июл 2019 в 12:54