Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

Цитата (Цитрус @ 11.09.2019 - 14:34)

Цитата (alex7722 @ 11.09.2019 - 14:24) Уверен, что русские свои стрессы без проблем водкой лечат, а не плачутся психотерапевтам и психологам». То-то мы видим дохуя тех, кто прошел Грозный, первую и вторую чеченскую и остался нахуй никому не нужен, что постоянно водкой лечатся. Как заебала это тупая бравада на пустом месте.

Водкой лечатся в основном те, кто в горячие точки попал срочником, в 18-20 лет. Кадровикам пох, ну или почти.

Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 11 сен. 2019 г. в 17:36

2А46М - вот моя снайперская винтовка.2000 метров? Легко!И даже если ОФ "пуля" ляжет в 2 метрах от вражеского снайпера - ему все равно хана!

Цитата (VovanNN55 @ 11.09.2019 - 17:35)

Цитата (Цитрус @ 11.09.2019 - 14:34) Цитата (alex7722 @ 11.09.2019 - 14:24) Уверен, что русские свои стрессы без проблем водкой лечат, а не плачутся психотерапевтам и психологам». То-то мы видим дохуя тех, кто прошел Грозный, первую и вторую чеченскую и остался нахуй никому не нужен, что постоянно водкой лечатся. Как заебала это тупая бравада на пустом месте. Водкой лечатся в основном те, кто в горячие точки попал срочником, в 18-20 лет. Кадровикам пох, ну или почти.

Кто знал зачем он туда едет у тех все нормально. если не получил ранение приведшее к инвалидности в таких случаях по разному .

Ебать-копать. Додумались что сравнить: фронтовые магазинные снайперские винтовки, по сути самозарядный карабин со снайперским прицелом, и тяжеленные однозарядные крупнокалиберные дуры, из которых нужно сделать один, но точный выстрел по более-менее неподвижной цели. У них же назначение и принцип использования совершенно разный. Это все равно что миномет и гранатомет сравнивать.

Смешно читать высеры мамкиных военов "да я его за 23 минуты найду и запиннаю/прикладом заебашу..." на всю эту браваду можно ответить только одно - охуеете его искать, граждане.
И да, к выстрелу снайпер (именно снайпер, а не сержант-срочник Табуреткин) готовится ровно столько, сколько позволяет ситуация, а не временные нормативы, придуманные большими воинскими начальниками.

Тема снайперов уже не настолько актуальна - беспилотники делают такие вещи, как пулемёт Максима сделал Первую Мировую Войну. Тактика использования живой человеческой силы немного теряет смысл - зачем посылать человека, если поднял беспилотник с хорошей камерой и хорошим оружием на борту? Гораздо эффективнее. Тактика локальных конфликтов меняется, это - норма! Меняется вооружение - меняется тактика, меняются некоторые методы оперативных сражений. Почитайте Сун - Цзы " Искусство войны". Через пару лет изобретут какую-то новую хрень - могут отказаться от танков, артиллерии - ибо они будут просто неэффективны.

ТАк то у нас "снайпер" если это именно Снайпер, то и у нас есть индивиды, а общевойсковые это блять на их манер "марксман" так что пусть НЕ ПИЗДИТ утырок тупорылый, их ММ тоже до км, а в целом 300-600м, а то ишь ТЫ БЛЯТЬ нашелся... Обмудки это равносильно их ЁБАНЫМ ТОП 100500 снайперских винтовок, ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ГОВНО СОВРЕМЕННОЕ!!! И каким то образом в ИХ говняных ТОПАХ есть наши варианты "стволов" от 60ых годов. КАК ТАК ТО?

Цитата (FilkaSoft @ 11.09.2019 - 14:34)

За 23 минуты, пока он готовится к выстрелу, одному выстрелу, можно не спеша подойти к нему, похлопать по плечу...прикладом АК Условиях городских развалин 100-150м из "Калаша" можно работать особо не напрягаясь.

Если нихуя не знаешь - лучше молчать. Снайпер это человек, устраняющий определённую цель на очень большом расстоянии. Снайпер заранее знает где и когда будет его цель, и часто часами сидят на позиции ради одного выстрела.

Пиндосы:

Цитата

Перестреляем, как куропаток

А.С. Пушкин: "Вы храбры на словах, попробуйте на деле".

К чему воевать, не будут воевать большие державы, гораздо проще закинуть пару чубайсов и гайдаров в правительство и норм.

Но уж если дойдёт до стрельбы. А этот снайпер собрался 23 минуты к каждому своему выстрелу готовиться? Норм, чо. В условиях боевых действий так долго на месте может простоять только часовой.

Почитал клиенты мдааааа.Вот если бы наш так выстрелил голосили бы все в один голос МЫ СУКА КРУЧЕ ВСЕХ итд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Михаил45 @ 11.09.2019 - 19:11)

Представьте ситуацию если армия США начнет захватывать нашу страну, мы простое население да же пехоте не сможем отпор дать, у нас ни оружия нет, ни подготовки (многие косят от армии, если не большинство). А теперь наоборот, армия России на территории США, ой как трудно ей будет передвигаться по территории этой страны. А все из-за чего? да из-за того, что наше правительство боится собственного народа, обворовали страну и все более ужесточают правила владения оружием... А войной на нас может пойти не только США, тот же Китай, с которым у нас сейчас типо дружественные отношения, не было бы ядерного оружия, давно бы уже поделили наши территории соседи...

Хотя бы погугли количество стволов у населения, прежде чем херню нести. Короткоствол нельзя? Так в случае реального противостояния 12 калибр любой пистолет зарулит в ноль. Через пять лет - нарезняк.

Цитата (Blaster84 @ 11.09.2019 - 17:46)

Смешно читать высеры мамкиных военов "да я его за 23 минуты найду и запиннаю/прикладом заебашу..." на всю эту браваду можно ответить только одно - охуеете его искать, граждане. И да, к выстрелу снайпер (именно снайпер, а не сержант-срочник Табуреткин) готовится ровно столько, сколько позволяет ситуация, а не временные нормативы, придуманные большими воинскими начальниками.

Кенеди завалили и до сих пор ищут.... 23 минуты прошло давненько...

Цитата (Tarbozaver88 @ 11.09.2019 - 17:57)

Пиндосы: А.С. Пушкин: \"Вы храбры на словах, попробуйте на деле\". К чему воевать, не будут воевать большие державы, гораздо проще закинуть пару чубайсов и гайдаров в правительство и норм. Но уж если дойдёт до стрельбы. А этот снайпер собрался 23 минуты к каждому своему выстрелу готовиться? Норм, чо. В условиях боевых действий так долго на месте может простоять только часовой.

Локальные конфликты всегда выгодны,это огромнейшие финансы.И потом дистабилизация в регионе порой играет экономически некоторым игрокам.К примеру конфликт в Сирии выгоден РФ,так как Катар не может пустить трубу в Европу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tupik @ 11.09.2019 - 13:30)

Что еще могут написать на "свободной прессе"? ну... что если бы в Беслане "работали" спецы из США - то не было бы жертв.

В Беслане они бы не работали.... Там страшно для них.... Никаких условий....Да и не для того они контракт подписывали, что б жизнями своими рисковать....

А по теме: сам себя не похвалишь - ни кто не похвалит. Всё правильно - вот я какой крутой, все разбегайтесь! Только одно дело в тире стрелять и другое - в реальном бою..... Но этого им не понять, пускай выёбываются.....

Цитата (AlKoyot @ 11.09.2019 - 19:28)

Вот что так все возбудились. От более-менее здравых рассуждений о роли снайпера в современной войне, до классического "пиндосы без туалетов воевать не могут" ) Я хз структуру пехотного подразделения сухопутных сил США, или тем более маринс каких-нибудь. 30 лет назад почти это учил. В какие группы выделены снайперы и кому они там подчиняются. Но если они есть, то наверное есть и для них задачи: например контроль территории с господствующей высоты, или беспокоящий огонь. Например плохие парни в 2-3 км ПТУР разворачивают, причем довольно быстро так, запрашивать артиллерию долго и пока она там их в вилку возьмет, а тут засек, навелся, снял. Или пикап какой подозрительный продырявить.

Полчаса готовить выстрел? Расчет ПТУРСа давно пальнет и свинтить успеет. А пара "Грачей" добраться успеет быстрее снайпера, и перепашет расчет в кровавую кашу вместе с прикрытием. Снайпинг на такие дистанции - удел крайне немногочисленных спецов из крайне немногочисленных подразделений. В обычном бою утверждение, что "лучшая противоснайперская винтовка - это танковая пушка" никто не отменял.

Читаю бравадные комменты. В 14 году прошлого века было также. .... Может лучше совсем не воевать? А?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять мы в партизаны уйдём и будем кошмарить амеров

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Об этом сообщил журнал We Are The Mighty, издание патриотической направленности Соединенных Штатов.

Остаётся только пфыкнуть и с улыбкой развести руками.

а чё мы собрались воевать с пендосами? бля чё мне-то не сказали, сижу тут в ЯП залипаю....
зы: а когда?
зы: а делать-то чё?
а-а-а-а-аааа-ааааа-а-а-а-ааа спасайся кто может!!!

Орсис вроде делала снайперку, вроде даже на Япе пост был, поройте.

В штатах конечно много хороших и отличных стрелков, но дядя немного перестарался с собственным возвеличиванием. Да и бахвалиться стрельбой в тепличных условиях стрельбища несколько неприлично

Пы. сы. - а у нас в это же время стрельбища нацгвардия шерстит - не нужны нам современные Ворошиловские стрелки...

Это сообщение отредактировал Garryyk - 11 сен. 2019 г. в 18:34

Цитата (AlKoyot @ 11.09.2019 - 17:28)

Другой вопрос нужно ли это для массовой армии? Мы если из СВД не достанем, так из Гиацинта какого-нибудь накроем. И танки у нас самые лучшие. И самолеты.

Да, да и руководство страны в США насквозь продажное и вывозит бюджет за рубеж, наплевав на простых американцев

Цитата (burialrat @ 11.09.2019 - 17:25)

Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 17:12) burialrat Да, вечный вопрос. Но мы от темы статьи ушли конкретно тут уже. Можно задам вопрос, так как за годы общения у меня сложилось впечатление, что ты знаешь на него ответ. А в Российской армии есть специализированные школы снайперов в настоящее время? До 98 года были только у МВД ФСБ там готовили под свои задачи , у МО готовили в группах разведки и спецназа но тоже скорее снайперов поддержки увлеченные тренировались сами но номенклатура вооружения не позволяла , когда пошли СВ98 уже как то . сейчас есть специальные школы огневой подготовки по идее в каждом военном округе но я знаю про две одна в Солнечногорске вторая под Новосибирском вроде , и в подразделениях появились классические снайперские пары со своей программой подготовки . так что школы огневой подготовки были , потом перестали быть сейчас опять есть и программа не сворачивается . задачи поменялись и тактика действий подразделений изменилась

На первой чеченской была даже снайперская рота, причем основа - солдаты срочники, летели одним самолетом, не подходили для общения ни к бойцам, ни к их командирам. Видно было, что снайперские пары, вооружение СВД, у всех радиостанции моторола и кенвуд

......

Это сообщение отредактировал hhurik - 11 сен. 2019 г. в 18:39

Цитата (maddread @ 11.09.2019 - 22:35)

Цитата (AlKoyot @ 11.09.2019 - 17:28) Другой вопрос нужно ли это для массовой армии? Мы если из СВД не достанем, так из Гиацинта какого-нибудь накроем. И танки у нас самые лучшие. И самолеты. Да, да и руководство страны в США насквозь продажное и вывозит бюджет за рубеж, наплевав на простых американцев

Ипотечный кризис, не? Илите любой страны глубоко насрать на народонаселение. Где-то больше, где-то меньше. На Гавайях бичей куда больше, чем у меня в деревне. У меня их нет, в -45 на улице не выживешь)))