Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
viktorbart 11 сен. 2019 г. в 16:23
Примуса починяю  •  На сайте 9 лет
2
На хуя нам снайперы? Мы работаем по направлениям и площадям.
Strannik700 11 сен. 2019 г. в 16:26
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
В снайперской дуэли между супер новой винтовкой и устаревшей "шилкой" , всегда побеждает "шилка". Короче какой то дилетант писал.
INK2000 11 сен. 2019 г. в 16:27
Юморист  •  На сайте 13 лет
3
Как по мне нормально наши стреляют



Кстати я сомневаюсь, что из обычного армейского ствола можно на 2 км стрельнУть. У ребят на видео винтовки ценой за пару миллионов.
DamienDeRuss 11 сен. 2019 г. в 16:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Baalbeckhan @ 11.09.2019 - 16:15)
Что-то амер офигел снайперов-дальнобойщиков с марксманами сравнивать.

Марксманы дальше 400-600 метров просто не работают, у них задача не та. Там больше скорость реакции, быстрая и результативная стрельба, а не выжидать подходящего направления и скорости ветра в надежде, что цель не свалит за это время в куда-нибудь.

ну так и соревнования назывались не "клуб марксмана"
назвались снайперами - добро пожаловать на снайперскую дистанцию.


ПЫ.СЫ Тем долбням, которые отписались про "солнцепёк", "град" и тд.
вы вообще представляете стоимость залпа? снайперские патроны тож весьма не дешовые конечно, но вы готовы разницу оплатить?
MECHLAB 11 сен. 2019 г. в 16:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
тут недавно про танковый биатлон сра... обсуждение было, мол Т-72 и Абрамс в разных весовых...

ну да

но ведь действительно на Армейских играх были наверное все - могли бы бравые американцы хоть в какой то дисциплине и принять участие

но че та нет...
dimitryofsound 11 сен. 2019 г. в 16:31
Railroad Tycoon  •  На сайте 15 лет
1
Лишь бы не было войны!
sdawww 11 сен. 2019 г. в 16:31
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (CrazyHostage @ 11.09.2019 - 16:01)
америкос рассчитывал на тупую школоту, типа наших всепросральщиков.
на самом деле свд это в американской классификации марксман, а не снайпер.
у нас рядом с свд есть бтр или бмп, которые на км всем сделают очень плохо. задачи мочить всех именно со стрелковки не ставится. этот американц не хочет свою снайперку с тополь-м сравнить?

согласен, статья рассчитана на тупую школоту!
Maverick00 11 сен. 2019 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (MECHLAB @ 11.09.2019 - 16:31)
тут недавно про танковый биатлон сра... обсуждение было, мол Т-72 и Абрамс в разных весовых...

ну да

но ведь действительно на Армейских играх были наверное все - могли бы бравые американцы хоть в какой то дисциплине и принять участие

но че та нет...

А смысл? smile.gif Доказать кому-то что-то? А что доказывать и для чего? В США и парадов военных нет. smile.gif
OTMOPO3OK 11 сен. 2019 г. в 16:34
Ветеран Япа  •  На сайте 21 год
0
Цитата (sdawww @ 11.09.2019 - 14:31)
Цитата (CrazyHostage @ 11.09.2019 - 16:01)
америкос рассчитывал на тупую школоту, типа наших всепросральщиков.
на самом деле свд это в американской классификации марксман, а не снайпер.
у нас рядом с свд есть бтр или бмп, которые на км всем сделают очень плохо. задачи мочить всех именно со стрелковки не ставится. этот американц не хочет свою снайперку с тополь-м сравнить?

согласен, статья рассчитана на тупую школоту!

А стреляют они из DMR Designated Marksman Rifle
PavelG 11 сен. 2019 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DamienDeRuss @ 11.09.2019 - 16:27)
ну так и соревнования назывались не "клуб марксмана"
назвались снайперами - добро пожаловать на снайперскую дистанцию.

Кто-то дохуя умный? Марксмен по нашему звучит "пехотный снайпер".
Kotelev 11 сен. 2019 г. в 16:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (AlKoyot @ 11.09.2019 - 14:28)
Другой вопрос нужно ли это для массовой армии? Мы если из СВД не достанем, так из Гиацинта какого-нибудь накроем. И танки у нас самые лучшие. И самолеты.

Жаль только вот большинство этих "мы" - диванные эксперты (навыков обращения с оружием - ноль, физподготовка - уровень "поднять бокал с пивом", служба в армии - "пусть деревенские лохи служат" и т.п.)
burialrat 11 сен. 2019 г. в 16:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 16:21)
Цитата (ХрюнМоржов @ 11.09.2019 - 16:17)
Кому по большому счёту нужна эта заморочка ,если ту же цель на расстоянии от километра и дальше проще тупо засыпать свинцом из пулемёта с оптикой или из автоматического гранатомёта?Или просто подогнать БМП.

Привет, рад видеть, сто лет не пересекались! smile.gif

Ответ прост: collateral damage control

У бармалея в доме 5 жён, три бабушки, и штук 15 детей.

Это опять очень притянуто . вероятность ошибок при выстреле на такие дистанции велика и потом что это за ситуация такая когда снайпер стреляет с 2 км по дому где есть цель и гражданские . ты не контролируешь эту территорию ну тогда велик шанс оттуда не уйти даже при стрельбе с 2 км , если местные хорошо организованы или вовсе регулярная армия загонят тебя как волка в угол . проще притащить ПАНа и навести авиацию
rzhaka 11 сен. 2019 г. в 16:41
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Даже не сомневался в содержании комментов biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Это сообщение отредактировал rzhaka - 11 сен. 2019 г. в 16:41
vaisman 11 сен. 2019 г. в 16:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ibi @ 11.09.2019 - 16:06)
За двадцать три минуты можно к нему придти пешком и заебашить его прикладом по ебальнику.

Ну так-то да, пока снайпер готовился к стрельбе, жертва его штыком заколола... gigi.gif
kados 11 сен. 2019 г. в 16:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Вся мякотка в том что там есть снайперы и есть марксманы.
Так вот те кто бегает с солдатами с СВД - энто марксманы.
А вот те кто по говнам суточные заплывы и "ваншот\ванхит\педали пока не споймали" - те снайперы.
И снайперов там таки поболе будет. И поопытнее.
Blackland 11 сен. 2019 г. в 16:46
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Njarlatotep @ 11.09.2019 - 16:16)
Он что, пуляет без компьютеров, без пули с gps, без десятка метеостанций до мишени?
Если только с оптикой, то все равно не верю.

Лобаеву кстати пули делают в Протвино, допуск на диаметр 3 микрона

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mpishi 11 сен. 2019 г. в 16:49
Поваренок  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Gamblerok @ 11.09.2019 - 16:10)
Цитата (mpishi @ 11.09.2019 - 15:07)
Цитата (Gamblerok @ 11.09.2019 - 14:41)
ЗЫ у меня неделю знакомый с покупателем его ружья искал место для отстрела. И два дня ЛРО сидели в очереди среди охранников магнита и пятерки

олололо.... недавно продавал через магазин - проблем нет
в ЛРО через госуслуги
отстрел из гладкоствола на любом стенде :)

Да да деду которому 72 года как раз прописали госуслуги. Равно как и стенд в провинциальном захолустье откуда бежит и стар и млад вахтой в резиновую столицу в охране.

Да и речь не об этом была, а доступности оружия и о культуре обращения с ним.

Это тебе не в Волмарте после выбора сосисок и колы зайти купить гладкоствол, а потом на своем ЗУ шмалять по банкам пока бабло на патроны не кончатся.

Простите, но вы тут хуйню сочинили. Этот дед уже минимум 2 раза должен был продлять РОХ-и в ЛРО с учетом изменений в законах. Если решите дальше что-то спиздеть по теме, то проконсультируйтесь у реальных владельцев оружия.

***

Мне нравится как диванные снайперы соревнуются с диванными снайперами. Вот у нас, как вариант, люди без всякой лицухи на пневму (тупо с тюнингованного воздухана до 3дж) в ютубе на 200м шмаляют и им за это ничего... птичек с воздушки со 100м в глазик... шмяк...



Это сообщение отредактировал mpishi - 11 сен. 2019 г. в 16:51
ХрюнМоржов 11 сен. 2019 г. в 16:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 16:21)
Цитата (ХрюнМоржов @ 11.09.2019 - 16:17)
Кому по большому счёту нужна эта заморочка ,если ту же цель на расстоянии от километра и дальше проще тупо засыпать свинцом из пулемёта с оптикой или из автоматического гранатомёта?Или просто подогнать БМП.

Привет, рад видеть, сто лет не пересекались! smile.gif

Ответ прост: collateral damage control

У бармалея в доме 5 жён, три бабушки, и штук 15 детей.

Привет,Петрович!Практика показывает,что война всё списывает.Сколько уже в Ираке,Сирии и Афганистане гражданских накрошили?Да навалом,кто их там считал.И ,что?Да ничего,потрясли детскими трупиками перед камерами и забыли через день.
Высокоточная стрельба нужна только в спорте и в операциях по освобождению заложников,но там на километры и не стреляют.Ах да,есть ещё и киллеры.Но и там проще притащить,что нибудь подешевле и понеприметней,что потом не жалко выбросить полиции на память.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 11 сен. 2019 г. в 17:09
ГаврСеверный 11 сен. 2019 г. в 16:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (DDD63 @ 11.09.2019 - 15:12)

Нуу... В Сирии, в феврале 2018г. амеры российской ТБГ под Дэйр эз Зором показали чьи в лесу шишки... Правда не из снайперской винтовки а так... побомбили, с ганшипа ночью постреляли.. Потом даже не преследовали, отогнали и хватит... И после этого никто американские доллары ( как турецкие помидоры) не стал запрещать... Даже мало кто уже про это помнит...

Ага.. Прошло 1,5 года, а следов погибшей российской ТБГ до сих пор найти не могут. Ни рослибералы ни харьковчане. 7 человек по дате гибели подходят, еще 593 ищут.
nut 11 сен. 2019 г. в 16:52
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Bublik11 @ 11.09.2019 - 17:26)
Зачем нам снайперы, когда у нас есть русские хакеры?

А еще стройбат)))
Maverick00 11 сен. 2019 г. в 16:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (burialrat @ 11.09.2019 - 16:40)
Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 16:21)
Цитата (ХрюнМоржов @ 11.09.2019 - 16:17)
Кому по большому счёту нужна эта заморочка ,если ту же цель на расстоянии от километра и дальше проще тупо засыпать свинцом из пулемёта с оптикой или из автоматического гранатомёта?Или просто подогнать БМП.

Привет, рад видеть, сто лет не пересекались! smile.gif

Ответ прост: collateral damage control

У бармалея в доме 5 жён, три бабушки, и штук 15 детей.

Это опять очень притянуто . вероятность ошибок при выстреле на такие дистанции велика и потом что это за ситуация такая когда снайпер стреляет с 2 км по дому где есть цель и гражданские . ты не контролируешь эту территорию ну тогда велик шанс оттуда не уйти даже при стрельбе с 2 км , если местные хорошо организованы или вовсе регулярная армия загонят тебя как волка в угол . проще притащить ПАНа и навести авиацию

Разговор про "дорогие" цели, безусловно, и чтобы шума не было потом.

И я не снайпер, разумеется. smile.gif

А так - да. При второй войне в Фаллудже не церемонились уже вообще.
sergelxx 11 сен. 2019 г. в 16:58
Тролль Эйбус  •  На сайте 12 лет
2
Не, ну чё, круто! С 2300 м по неподвижной мишени, в условиях идеальной видимости с кучей прибамбасов для вычисления поправок и прицеливанием в течение получаса. Похоже на "сферическую лошадь в вакууме" - в реальных боевых условиях на фиг оно никому не нужно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Maverick00 11 сен. 2019 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ХрюнМоржов @ 11.09.2019 - 16:50)
Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 16:21)
Цитата (ХрюнМоржов @ 11.09.2019 - 16:17)
Кому по большому счёту нужна эта заморочка ,если ту же цель на расстоянии от километра и дальше проще тупо засыпать свинцом из пулемёта с оптикой или из автоматического гранатомёта?Или просто подогнать БМП.

Привет, рад видеть, сто лет не пересекались! smile.gif

Ответ прост: collateral damage control

У бармалея в доме 5 жён, три бабушки, и штук 15 детей.

Привет,Петрович!Практика показывает,что война всё списывает.Сколько уже в Ираке,Сирии и Афганистане гражданских накрошили?Да навалом,кто их там считал.И ,что?Да ничего,потрясли детскими трупиками перед камерами и забыли через день.
Высокоточная стрельба нужна только в спорте и в операциях по освобождению заложников,но там на километры и не стреляют.

Привет ещё раз! smile.gif

В плане мирняка - стараются не переусердствовать. А так-то да. Но, реально, сильно от места зависит. Как я сказал, в Фаллудже не жалели никого уже, там был весь город объявлен "террористами", и не просто так.

В других местах - всё же хотя бы примерно в рамках Женевской конвенции выступать пытались.

Чёрт его знает.
K847 11 сен. 2019 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Стрелять по душманам, не имеющим тяжёлого вооружения, с 2-х км это одно, а вот по регулярной армии это другое. Снайпер сам рискует стать жареной куропаткой.
PavelG 11 сен. 2019 г. в 17:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mpishi @ 11.09.2019 - 16:49)
Мне нравится как диванные снайперы соревнуются с диванными снайперами. Вот у нас, как вариант, люди без всякой лицухи на пневму (тупо с тюнингованного воздухана до 3дж) в ютубе на 200м шмаляют и им за это ничего... птичек с воздушки со 100м в глазик... шмяк...

100 метров для воздушки (правда не на 3 Джоуля, но на разрешенные 7) - вполне годная дистанция. Горлицу я самолично примерно за сотню сбивал, 4 кратной оптикой.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100969
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх