Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 10:17)

Цитата (ra3tst @ 30.01.2023 - 08:44) Т-80 позиционировался как танк прорыва, с запасом хода 500 км., это по хорошей дороге, и 300 - 350 по бездорожьюи, который жрёт топливо, как бык помои. Им оснащались войска западного направления и группы войск. Дойти до Ламанша и трава не расти. Использование подобной техники в затяжных и поиционных боях крайне неэффективно и затратно. ТС верно описал проблемы эксплуатации леопердов и им подобных. В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок. Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором.

Прекрати ерунду нести !!!
Каждый школьнег знает - НАТО хочет всех захватить ,поработить и все отобрать.
Значит и танки у них - наступательной комплектации с функцией грабежа кОраванов и ебли гусей.

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 05:04)

Цитата (levvvv @ 30.01.2023 - 07:58) Знаю как работают гражданские логисты, техники и сервисник и на Западе. Думаю, что в армии у них не хуже. А это значит, что вопрос решен по всем проблемам, которые ТС обозначил. Вряд ли НАТО собирается выглядеть клоунами, пригнавшими танки на Украину  без солярки, запчастей и снарядов. В Болгарии НАТОвцев заставили показывать паспорта на совместных учениях. В Румынии 80% мостов непригодно для западной техники. В Польше тоже узкое логистическое горлышко с постоянными перегрузами.

о бля, уже експерты-логисты повыучивались

Какой то бессвязный набор информации надерганный с разных источников.
Логика выводов- на уровне начальных классов средней школы

Забавная тема....

Кто бы мог подумать 11 месяцев назад, когда всё весело обсуждали распорядок дня Псковского десантника (ну это где в 7 подъём, в 12 взятие Киева, в 20:00 праздничный концерт), что менее чем через год всерьёз будут обсуждать преимущества и недостатки Абрамсов, Леопардов и прочих F16 и их особенности применения на Украине.

Что будет через год? Обсуждение продовольственных карточек и повышения рабочих смен на оборонке до 12 часов?
Это сообщение отредактировал Den88 - 30 янв 2023 в 08:20

простите, а они в танковом биатлоне учавствовали?

Цитата (Пяточкин @ 30.01.2023 - 08:19)

простите, а они в танковом биатлоне учавствовали?

Нет конечно, они же медленные и тяжёлые.

Песни пропагандисиов начались.

Во время Первой мировой войны британцы и французы сделали такни, уродливые, плохо защищенные, громоздкие, тяжелые, медленные, неповоротливые, застревающие, с странными углами обстрела и неудобным наведением, некомфортные, лишенные нормальных приборов наблюдения, экипаж в них задыхался от выхлопных газов, в атаке нередко участвовала половина от имеющихся из за поломок.
Однако они вполне себе стреляли, убивали, обеспечивали прорыв обороны в условиях тупика позиционной борьбы.
Так и тут. Стрелять убивать их хватит. Прежде чем возникнет дефицит боекомплекта в наших расстреляют то что есть.
Лучше вообще уничтожить мосты, станции и эшелоны с этими танками, если есть возможность.
А людям из дома знающим какое говно эти танки, наверное надо идти в добровольцы и там их ломать хоть лопатой, благо за них уже обьявлена награда по 10 млн..
Это сообщение отредактировал dronus - 30 янв 2023 в 08:25

Цитата (Пяточкин @ 30.01.2023 - 11:19)

простите, а они в танковом биатлоне учавствовали?

Нееее, эти лошары их для войны делали .

Цитата (MimaKrokodil @ 30.01.2023 - 08:22)

Цитата (Пяточкин @ 30.01.2023 - 08:19) простите, а они в танковом биатлоне учавствовали? Нет конечно, они же медленные и тяжёлые.

Только в танковой олимпиаде (Кубок Канадской армии).

Цитата (antonyblock @ 30.01.2023 - 05:19)

Суть "портянки", что любой ОДИН танк не может ничего без тылового обеспечения.

А на нашу технику это не распространяется? Собрали его на уральском заводе, за ворота выгнали и пошёл он на вольном выпасе куда глаза глядят. Тут под кустом снарядов набрал, там из лужи соляры похлебал, а чё нет-то, он же дома, а у врагов - логистика...

Цитата

А людям из дома знающим какое говно эти танки, наверное надо идти в добровольцы и там их ломать хоть лопатой, благо за них уже обьявлена награда по 10 млн..

Тем более что на ЯПе давно доказали что "...Сайгой в бочину пробивается" ©

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 10:01)

Цитата Это в городах устанаваливают наземные передатчики GPS для уточнения координат и сверяются по сотовым вышкам. во второй раз прошу уточнить сколько таких передатчиков установлено в Макеевке и почему наши их не могут уничтожить? Ведь точность Хаймарсов упадет до нуля.. Пи.Си. Отдельно для диверсанта АФА, прошу список и адреса передатчиков ДжиПиЭс в Новосибирске. Клянусь, подорву НАТОвскую электронику

Точность ваших Хаймерсов уже упалавсе последние атаки по неподвижным объектам. Гугли что такое репитеры GNSS/GPS

Посмотрите, сколько километров в сутки проходит танк, в лучшем случае 60 км, так что запас хода есть. Глупо утверждать, что это будет для противника проблемой. Нет, наши танки тоже не на воздухе ездят и проблемы со снабжением, ремонтом есть с обеих сторон.
Новые современные танки - это серьезный противник и не надо этого недооценивать. А вот готовиться и вырабатывать тактики надо.

Леопарды и Абрамсы нужно заправлять, без этого они не едут
охуеть какой неисправимый недостаток
какой дебил это пишет?
Это сообщение отредактировал manager2 - 30 янв 2023 в 08:29

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 07:17)

Цитата (ra3tst @ 30.01.2023 - 08:44) Т-80 позиционировался как танк прорыва, с запасом хода 500 км., это по хорошей дороге, и 300 - 350 по бездорожьюи, который жрёт топливо, как бык помои. Им оснащались войска западного направления и группы войск. Дойти до Ламанша и трава не расти. Использование подобной техники в затяжных и поиционных боях крайне неэффективно и затратно. ТС верно описал проблемы эксплуатации леопердов и им подобных. В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок. Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором.

Ыксперд вообще то как раз наоборот, это брэдли конструировалась с учетом того что бы могла идти совместно с абрамсами не отставая. Иди лучше дальше вирусологией занимайся.

Цитата (Supern0va @ 30.01.2023 - 08:31)

Ыксперд вообще то как раз наоборот, это брэдли конструировалась с учетом того что бы могла идти совместно с абрамсами не отставая. Иди лучше дальше вирусологией занимайся.

Странно , что те же хамви вам даже без магнитол поставляли
С рваными сидениями
Так и тут будет
Старый хлам в кредит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 07:47)

Цитата нуну технологичнее? возможно. правда все технологии снимают чтобы нам не достались. по остальному - наши танки создавались для нашей тер-рии с нашей тактикой ведения боя а ихние позвольте спросить для какой и с какой тактикой? тут и самый главный их минус. у европы всё расчитано - танк для определенной дороги с определенным отрядом. его поддерживают определенные части. так и запишем: 1. Абрамсы в Ираке не воевали. Они не приспособлены для тех условий. 2. Тупые канадцы, шведы, узкоглазые японы и кореяны покупая Лео или лицензиина него просто не знали что это только европейский танк и воевать может только в Европе

Корейцам ни Леопард ни лицензия на него в хер не впились. У них свой танк К2 "Чёрная пантера". Своё производство. Ключевое слово своё. В Японии Леопардов тоже нет.
Лишь бы чего пиздануть.
Это сообщение отредактировал seagull72 - 30 янв 2023 в 08:38

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 08:28)

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 10:01) Цитата Это в городах устанаваливают наземные передатчики GPS для уточнения координат и сверяются по сотовым вышкам. во второй раз прошу уточнить сколько таких передатчиков установлено в Макеевке и почему наши их не могут уничтожить? Ведь точность Хаймарсов упадет до нуля.. Пи.Си. Отдельно для диверсанта АФА, прошу список и адреса передатчиков ДжиПиЭс в Новосибирске. Клянусь, подорву НАТОвскую электронику Точность ваших Хаймерсов уже упалавсе последние атаки по неподвижным объектам. Гугли что такое репитеры GNSS/GPS

1. Не моих Хаймарсов... У меня только Судзуки
2. "Список, сестра, список" ©

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 08:28)

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 10:01) Цитата Это в городах устанаваливают наземные передатчики GPS для уточнения координат и сверяются по сотовым вышкам. во второй раз прошу уточнить сколько таких передатчиков установлено в Макеевке и почему наши их не могут уничтожить? Ведь точность Хаймарсов упадет до нуля.. Пи.Си. Отдельно для диверсанта АФА, прошу список и адреса передатчиков ДжиПиЭс в Новосибирске. Клянусь, подорву НАТОвскую электронику Точность ваших Хаймерсов уже упалавсе последние атаки по неподвижным объектам. Гугли что такое репитеры GNSS/GPS

по подвижным целям летят дроны и Экскалибуры
Экскалибуры тоже по GPS летают
вот, на днях, им танк въебали
танк цель там стоит рядом с уже подбитым танком
вполне себе попали

Цитата (manager2 @ 30.01.2023 - 08:39)

по подвижным целям летят дроны и Экскалибуры Экскалибуры тоже по GPS летают вот, на днях, им танк въебали танк цель там стоит рядом с уже подбитым танком вполне себе попали

На днях там уже цветы распустились
Весна весна , весне дорогу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pадиотехник @ 30.01.2023 - 06:24)

Больше века, но придумать можно еще очень много. Например, беспилотный танк. Вместо трех-четырех человек экипажа один оператор, который "едет" сразу на трех танках. Нет потерь в живой силе. В танке нет людей - его можно сделать максимально плоским, а значит, практически неуязвимым. Но по непонятной причине такая неплохая концепция до сих пор не реализована.

Глушилка, и все, нету танков.

Цитата (seagull72 @ 30.01.2023 - 08:38)

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 07:47) Цитата нуну технологичнее? возможно. правда все технологии снимают чтобы нам не достались. по остальному - наши танки создавались для нашей тер-рии с нашей тактикой ведения боя а ихние позвольте спросить для какой и с какой тактикой? тут и самый главный их минус. у европы всё расчитано - танк для определенной дороги с определенным отрядом. его поддерживают определенные части. так и запишем: 1. Абрамсы в Ираке не воевали. Они не приспособлены для тех условий. 2. Тупые канадцы, шведы, узкоглазые японы и кореяны покупая Лео или лицензиина него просто не знали что это только европейский танк и воевать может только в Европе Корейцам ни Леопард ни лицензия на него в хер не впились. У них свой танк К2 "Чёрная пантера". Своё производство. Ключевое слово своё. В Японии Леопардов тоже нет. Лишь бы чего пиздануть.

Ну вот ещё один мамкин есперд проснулся.
1. У К2 "телега" -лицезионный Лео.
2. Тип90 ПОЛНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ Лео. Только после грандиозного скандала и эпичной драки в парламенте, инициированной местной ЛДПР (пардон ЛДПЯ) под криком "весь мир электроникой и автомобилями завалили, так что танк сделать не можем". Трибрильянта ХевиМеталл Индастриз поставили свой дизель.
Вообще по данному детективу, как нибудь пост надо запилить.
Так к примеру, хохлы Митсубиши покусали. Второй случай в мировом танкостроении ДВУХТАКТНОГО дизеля.

Цитата (hemul1983 @ 30.01.2023 - 08:15)

Это пост о важности своего ВПК.

Это надо делать было раньше. И не на бумаге.

Цитата (Supern0va @ 30.01.2023 - 08:31)

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 07:17) Цитата (ra3tst @ 30.01.2023 - 08:44) Т-80 позиционировался как танк прорыва, с запасом хода 500 км., это по хорошей дороге, и 300 - 350 по бездорожьюи, который жрёт топливо, как бык помои. Им оснащались войска западного направления и группы войск. Дойти до Ламанша и трава не расти. Использование подобной техники в затяжных и поиционных боях крайне неэффективно и затратно. ТС верно описал проблемы эксплуатации леопердов и им подобных. В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок. Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором. Ыксперд вообще то как раз наоборот, это брэдли конструировалась с учетом того что бы могла идти совместно с абрамсами не отставая. Иди лучше дальше вирусологией занимайся.

Про МиноЗащищеннуюАвтомобильнуюПлатформу (МРАП) что промолчали? По сути БТР. Прорывной бля