Поверхность Луны представляет собой экстремальную среду с температурой от 140 °C до -171 °C, атмосферным давлением 10-10 Па и высоким уровнем ионизирующего излучения Солнца и космических лучей. https://en.wikipedia.org/wiki/Moon перепад температур в 300 градусов, очевидно присутствует.
Интересно, из чего должны быть подошвы, которые бы выдерживали +140? Мне кажется, таких материалов не может существовать в принципе.. А еще интересно, за какой срок поверхность нагревается до 130. Может можно успеть погулять в обычной обуви, пока поверхность +21?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, из чего должны быть подошвы, которые бы выдерживали +140? Мне кажется, таких материалов не может существовать в принципе.. А еще интересно, за какой срок поверхность нагревается до 130. Может можно успеть погулять в обычной обуви, пока поверхность +21?
Ну так они и подбирали время, когда температура норм была. Ну а дальше, в шезлонг, пивка прохладного, так и катались, как на курорт))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
потому что гуманитарии не в курсе что такое проектная докуменатция, тех. процесс и цепочки поставок.
За столько лет измениось все. В первую очередь материалы, электроника и компании все это производящие.
Ты не сможешь воспроизвести ракету ту ни как уже. Просто потому что где ты возьмешь те узлы и агрегаты ту электронику? тех компаний которые по заказу работали на НАСА в те года уже многих просто нет.
Поэтому только разработка новой ракеты, с учетом новых материалов, новой электроники и новых цепочек поставщиков оборудования. Чем собственно сегодня и занимаются.
п.с. сорри разбирающиеся в теме люди уже отписались в теме с такой же формулировкой.
Ты сам-то не гуманитарий, случайно.? Не обязательно воспрлизводить именно так, как было. Есть технология и расчеты, а воспрлизвнсти, с учетом современной техники и уже современных материалов значительно проще и даже лучше должно получиться. Зачем делать ламповый телевизор в деревянном корпусе, когда можно oled гибкую матрицу в 2ммм толщиной. Это, как для примера.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТМ Студио давно их всех разъебал уже. Посмотрите на ютубе )) В том числе эта тема тоже подробно разобрана. А также многое другое.
Это сообщение отредактировал vyacheslavf - 18 мая 2023 в 15:54
Ну, это дело лично каждого, верить ему или нет. Леонов, тоже утверждал. Наши правители, тоже много чего говорили и обещали. Хочешь верь, хочешь не верь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты сам-то не гуманитарий, случайно.? Не обязательно воспрлизводить именно так, как было. Есть технология и расчеты, а воспрлизвнсти, с учетом современной техники и уже современных материалов значительно проще и даже лучше должно получиться. Зачем делать ламповый телевизор в деревянном корпусе, когда можно oled гибкую матрицу в 2ммм толщиной. Это, как для примера.
Это ты верно написал. Приделать к электронике старого телевизора гибкую матрицу задача не из простых.
Вот и получатся, зачем строить сатурн если можно старшип? Это так, для примера.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
потому что гуманитарии не в курсе что такое проектная докуменатция, тех. процесс и цепочки поставок.
За столько лет измениось все. В первую очередь материалы, электроника и компании все это производящие.
Ты не сможешь воспроизвести ракету ту ни как уже. Просто потому что где ты возьмешь те узлы и агрегаты ту электронику? тех компаний которые по заказу работали на НАСА в те года уже многих просто нет.
Поэтому только разработка новой ракеты, с учетом новых материалов, новой электроники и новых цепочек поставщиков оборудования. Чем собственно сегодня и занимаются.
п.с. сорри разбирающиеся в теме люди уже отписались в теме с такой же формулировкой.
Ты сам-то не гуманитарий, случайно.? Не обязательно воспрлизводить именно так, как было. Есть технология и расчеты, а воспрлизвнсти, с учетом современной техники и уже современных материалов значительно проще и даже лучше должно получиться. Зачем делать ламповый телевизор в деревянном корпусе, когда можно oled гибкую матрицу в 2ммм толщиной. Это, как для примера.
А затем, что гибкая матрица не будет работать с ламповой начинкой старого телевизора. Она совсем по другому принципу формирует изображение, чем вакуумный кинескоп со строчной разверткой. Так что придется и другую начинку менять...И в конце концов - получится современный телевизор, у которого от старого будет только шильдик.
Почему нельзя по старым чертежам воспроизвести чудо-скафандры для астронавтов и построить новую ракету Сатурн-5
потому же, почему сегодня нельзя построить паровоз - он состит из 30000 тыс деталей ни одна из которых не выпускается современной промышленностью серийно
Вишь как человечество деградировало, паровоз построить - только по спецзаказу за овердохуя денег.
Сатурн 5 - старье, пилить его заново вместе с двигателями это даже не деградация, это шизофрения.
Хе хе... Давно заметил, что моглики, в основной массе, - глупые гуманитарии поэтому вас не убеждают ТЕХНИЧЕСКИЕ доводы. Вам не нужны доказательства, у вас есть вера.
Нет никаких сложностей построить паровоз, он элементарно устроен.
Можно ещё Володину идею подкинуть издать специальный ФЗ. Типа: - американцы на Луне не были; - штраф за отрицание отсутствия американцев на Луне 30 тыр для "физиков", 45 тыр для "яповцев", 300 тыр для "юриков"; - запросить у РПЦ молитву о небывании американцев на Луне; - ввести соотв. поправки в образовательные программы и стандарты.
Единогласно примут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему нельзя по старым чертежам воспроизвести чудо-скафандры для астронавтов и построить новую ракету Сатурн-5
потому же, почему сегодня нельзя построить паровоз - он состит из 30000 тыс деталей ни одна из которых не выпускается современной промышленностью серийно
Вишь как человечество деградировало, паровоз построить - только по спецзаказу за овердохуя денег.
Сатурн 5 - старье, пилить его заново вместе с двигателями это даже не деградация, это шизофрения.
Хе хе... Давно заметил, что моглики, в основной массе, - глупые гуманитарии поэтому вас не убеждают ТЕХНИЧЕСКИЕ доводы. Вам не нужны доказательства, у вас есть вера.
Нет никаких сложностей построить паровоз, он элементарно устроен.
Ну, давай что-нибудь из технического-немоглицкого. ПыСы "Пиндосы казлы и фсе врут" - техническим аргументом не является, Вас кто-то обманул
А затем, что гибкая матрица не будет работать с ламповой начинкой старого телевизора. Она совсем по другому принципу формирует изображение, чем вакуумный кинескоп со строчной разверткой. Так что придется и другую начинку менять...И в конце концов - получится современный телевизор, у которого от старого будет только шильдик.
Не нужно проецировать на космическую ракету. Там главное расчеты ракеты и в сочетании с движками. Вот на современных технологиях и построить аналог по расчетам. Какие там сейчас есть тяжелые ракеты, почему их не пуляют на Луну? Не хватает мощщи или как? Кто в теме?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поэтому вас не убеждают ТЕХНИЧЕСКИЕ доводы. Вам не нужны доказательства, у вас есть вера.
yaplakal.com
Человечина18 мая 2023 в 15:42