Бред! Период полураспада Pt-239 25-30 тысяч лет, Pt-240 в ходе распада не образуется! Ну и сколько нужно времени для загрязнения ядра продуктами распада до критических значений? ЗЫ: для AlcoKoalco - не стоит доверять Клэнси, его описание бомбы для читателей, а не пособие для террористов...
поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней
Открою тебе тайну. Запускает термоядерную реакцию все та же атомная бомба. Правда ТС не изучил, что инициация нейтронами от источника - прошлый век, сейчас в плутониевых зарядах используют инициацию на тормозном излучении от бетатрона, а там никаких источников нейтронов нет
Можно поподробнее? Желательно с картинками.
Принцип на самом деле простой, бетатрон разгоняет пучок электронов за доли секунды, которые ударяются в мишень из которой выбиваются гамма-кванты, которые и бустят в плутонии цепную реакцию. С ураном такое не пройдет, там все же более тепловое деление, нежели чем у плутония
Пришлось погуглить, но в целом стало понятно.
Наверное так. Бетатрон, оттуда быстрые электроны в мишень, оттуда гамма-лучи в плутоний.
То есть, обычным рентген-аппаратом тоже можно запустить реакцию в плутонии? Там ведь точно такой же принцип.
Это сообщение отредактировал Maksimoff - 14 сен. 2024 г. в 18:00
Для тех, кто наделен отрицательным интеллектом, вставляю еще раз последние три строки моего поста в виде картинки и со специальными стрелками. Есть минимальный шанс, что они поймут, кто автор текста.
Для более продвинутых предлагаю набрать в поисковой системе Google Yandeks следующий текст:
поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней
Открою тебе тайну. Запускает термоядерную реакцию все та же атомная бомба. Правда ТС не изучил, что инициация нейтронами от источника - прошлый век, сейчас в плутониевых зарядах используют инициацию на тормозном излучении от бетатрона, а там никаких источников нейтронов нет
Можно поподробнее? Желательно с картинками.
Принцип на самом деле простой, бетатрон разгоняет пучок электронов за доли секунды, которые ударяются в мишень из которой выбиваются гамма-кванты, которые и бустят в плутонии цепную реакцию. С ураном такое не пройдет, там все же более тепловое деление, нежели чем у плутония
Пришлось погуглить, но в целом стало понятно.
Наверное так. Бетатрон, оттуда быстрые электроны в мишень, оттуда гамма-лучи в плутоний.
То есть, обычным рентген-аппаратом тоже можно запустить реакцию в плутонии? Там ведь точно такой же принцип.
У рентгена не хватит энергии фотона. Нужна именно жесткая гамма
Сердцу очень жаль Что случилось так • На сайте 16 лет
0
Смотрел выпуск на канале "Со дна Российской науки" Там дедушка учёный объясняет что и как по этому поводу и что срок годности плутониевых зарядов тысячи лет
А может не приятно осознавать что ЯО нет у России? Я помню ещё при СССР, на уроках гражданской обороны, нам говорили что срок хранения не очень большой у этого оружия
Я тоже это помню.На уроке НВП про это говорили.Правда в начале 80-х это было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для тех, кто наделен отрицательным интеллектом, вставляю еще раз последние три строки моего поста в виде картинки и со специальными стрелками. Есть минимальный шанс, что они поймут, кто автор текста.
Для более продвинутых предлагаю набрать в поисковой системе Google Yandeks следующий текст:
1. Какой срок годности у ядерной боеголовки?
2. Do nuclear weapons have an expiration date?
Ты с положительным интеллектом только сейчас до этого додумался? Ебать копать у тебя умище, да его уже лет как тридцать не стало сразу после развала СССР.
Впервые вижу такое обозначение химических элементов U и Pu, ну ладно, наверное автор получал образование на ютубе 1. В 2018 году все видели "мультики", а в 2022 уже увидели вживую 2. Сарматы в этом году встают на боевое дежурство, наверное тоже без заряда, так подежурить и на пенсию 3. Кто тебе сказал, что все эти договоры по ядерному разоружению были выполнены и продолжают выполнятся, особенно в США? 4. И кто там призывает к переговорам, а ничего для этого не делает? Я так тоже умею. Что-то часто стали мелькать высеры разных аналитехов, что ядерной войны не будет, а если и будет, то это не так страшно как нам рассказывали, погибнет несколько человек и все, ядерной зимы не будет Все это недурственно попахивает
Очень "интересная" и "познавательная" статья, я понимаю, что ТС ни хрена не шарит в ядерной физике и статью где то скопипастил. Однако ж спрошу, откуда в оружейном U-235, взялись изотопы U-232 и U-232? Ну и чтобы два раза не вставать вопрос тот же, откуда в оружейном Pu-239 появился Рu-240?
Похоже это перевод какой-нибудь нейросетью, исследований английских ученых
поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней
Ну, во-первых, сколько знатоков в теме ! Но для взрыва водородной бомбы необходим "ядерный запал" - она не взорвётся никаким другим способом. Только ядерный взрыв приводит к термоядерному - огромное повышение температуры и давления. А во-вторых, она нифига не "водородная" - это условное название, она "дейтериво-тритиевая" или литиевая. Это изотопы водорода, и они тоже не стабильны - период полураспада трития - 11 лет. Что на самом деле с атомным оружием - я не знаю, но полагаю оно вполне боеспособно, иначе западные разведки уже бы давно всё прознали, и нас, и Путина просто перестали бы боятся (хоть в грош ставить).
Я полагаю что нам не следует полагаться на твоё полагание) Большой вопрос боится нас кто то с нашим путиным или нет, я например таких не вижу уже пару-тройку лет, не считая граждан РФ боящихся реализовать свои права, которые гарантированы нам нормативами, "гарантом" которых как раз и выступает любитель творожка. А вот что касается ЯО, думаю с ним в отличии от АБСОЛЮТНО ВСЕГО к чему приложил руку наш №1 и благополучно похоронил, ВСЕ ПРОСТО ОТЛИЧНО! Уверен на все 146% Даже к бабке не ходи))))
Иди реализовывай свои права на майдане, если в 2014 не хватило
Интересное кино. Ща эту хрень начнут качать по всем утюгам и будут формировать мнение, что ядерная держава Россия уже не такая и ядерная, и нихуя у них нет и можно ёбать как заблогорассудитмя , ничем она не ответит. Хм. Однако.
Есть такое ЗАТО Северск. Там женщины, работающие на заводе зарабатывают столько, что могут содержать мужа и трёх любовников. По биологическим причинам, мужчинам там работать не комильфо. И это так последние 20 лет подряд. Угадайте, что там делают... И в каких количествах.
А может не приятно осознавать что ЯО нет у России? Я помню ещё при СССР, на уроках гражданской обороны, нам говорили что срок хранения не очень большой у этого оружия
Бля, таким упоротым как ты, лучше всего проверить на своей барсучей шкуре!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... "Бедные хохлы" посносили все памятники советским воинам, погибшим в Великой Отечественной, отреклись от всего советского, активно косплеят эсэсовцев,
но ты тут пытаешься притулить "сталинград" ................
Они окрасили себя в те цвета, в которые окрасили
Точнее Виталика и не скажешь
Погуглите, сколько памятников советским воинам посносили в РФ и посмотрите российские фильмы про войну. Так что, Виталик в обе стороны прав.
Я очень сомневаюсь в том, что автор написал всё как есть. Хотя бы потому, что Енисей в Красноярске так и не замерзает даже в -30. А то, что ТСа не уведомили о нашей ядерной программе - так ему и не положено. Был бы в теме, сидел бы молча под подпиской.
В районе «Железяки» :)а так в верховьях очень даже замерзает и на выход к Карскому морю тоже замерзает,но «морковки» его пробивают когда на Дудинку идёт на погрузку:)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Бедные хохлы" посносили все памятники советским воинам, погибшим в Великой Отечественной, отреклись от всего советского, активно косплеят эсэсовцев,
но ты тут пытаешься притулить "сталинград" ................
Они окрасили себя в те цвета, в которые окрасили
Точнее Виталика и не скажешь
А у нас типа не косплеят гитлеровцев. Масса военно-исторических клубов по гитлеровцам. В ВК постоянные стоны по тем же гитлеровским воякам, с их фото, биографиям и наградам. А что касается советского наследия. Так РСФСР первая от него отказалась. А ранее Президент СССР вовсе ликвидировал КПСС. И Ельцин же, как президент РСФСР инициировал ликвидацию Союза. Какие претензии к Украине? Если Россия сама, лично, отказалась от всего советского! При всеобщем одобрении населения. Правда в 93 что то пикнули против, но опять же страна на поднялась, и не вышла на баррикады. Два шанса бало 91 и 93 ! И никто этим не воспользовался. Зато сейчас страдают по Союзу, и обвиняют Украину, что она этот Союз не уважает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть такое ЗАТО Северск. Там женщины, работающие на заводе зарабатывают столько, что могут содержать мужа и трёх любовников. По биологическим причинам, мужчинам там работать не комильфо. И это так последние 20 лет подряд. Угадайте, что там делают... И в каких количествах.
Есть такое ЗАТО. Относительно недалеко от меня. И именно из за продукции СХК ответка полетит именно сюда. Причем возможно с разных стран, и не по разу. Пизда будет. Это же цель №2 после кремля. Самое хуевое это даже не сами атомные бомбы которые прилетят. А все то говно, которое вылетит наружу из аппаратов комбината, там очень злые штуки и по химии и по радиоактивности - чего стоят только каскады центрифуг и газообразный гексафторид. Там миллионы тонн этого говна в аппаратах. Как по мне, после этого все Чернобыли и Фукусимы покажутся детской прогулкой, если это все взлетит на воздух, весь мир охуеет.
А еще я боюсь что правительство может по нам же и ебануть. Там же совершенно отбитые уже сидят! Бей своих чтобы чужие боялись и прочая гнилая тема. Судя по тому что они делают - от них можно ожидать и этого.
Это сообщение отредактировал Обесерункул - 15 сен. 2024 г. в 13:08
Еще с 14-го об этом пишу, у нас если и поменяли заряды, то на нескольких десятках, на большее экономика не была способна. Тем более, всех свой карман гораздо больше чем безопасность страны беспокоил. Единственно, что в статье нет одного важного фактора про плутониевые заряды - Америций, который за 8-14 лет настолько "отравляет" боеголовку и делает ее малоэффективной, а то и бесполезной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com