Dura lex, sed lex: Почему дело Долиной — это суд над эпохой, а не над квартирой

Какой тест, очнитесь! Немытая рашка как была сословной так и осталась. От того и ничего не изменится - только под внешним воздействием возможно переустройство. Варяги да византийцы это наглядно показали.

Цитата

И это — момент истины (Точка Бифуркации). Судьи решают не судьбу квадратных метров. Они выбирают, в какой стране мы будем жить завтра: • В стране «Понятий», где статус звезды или чиновника выше любого закона, а экономика рискованна и непредсказуема. • В стране «Права», где договор священен, а ответственность наступает для всех, независимо от званий и регалий.

В стране понятий. С Долиной с темы съедут аккуратно, жильё отдадут, но вручат другое, из запасников или загашников, афишировать это не будут.
А в следующей похожей ситуации просто запретят огласку.

При капитализме для всех: нет свободы слова, нет права частной собственности, нет ничего из того, о чём мечтали антисоветчики - даже колбасу из мяса нужно поискать.
Но зато это всё (свобода слова, частная собственность) есть для тех, у кого есть от 100 миллионов долларов. Вот этот класс может высказываться свободно по любому поводу и их собственность будут защищать даже военно-морские силы.
Если твоя земля понадобилась государству - её изымут со сменой компенсацией, определённой судом, который зависит от государства.
Если государству понадобятся твои золотые украшения, то оно изымет их под угрозой тюремного срока, как это было в США.
И так далее.