У мну вопрос ко всем могликам. Вы всё время выставляете себя сторонниками логики, научного и критического мышления, адептами фактологии и много чего прочего. На словах. Про себя. Одним постом докажу, что вы истерически не принимаете реальных фактов. Если они вам не по нутру, если не гладят пиндосов вдоль шёрсточки - долой эти факты!
Кто из вас способен написать такой пост? Дословно?
"Я знаю, что крупных лунных камней НАСА России и СССР не давало. Вследствие этого, важнейшего аргумента в пользу высадки американцев на Луне у России нет".
Хочу специально обратить внимание. Дословно! Без комментариев! Просто нарисовать такой пост один в один. Никто из вас этого не сможет сделать. Я уже предлагал вам это. Вы заболтали моё предложение.
У мну вопрос ко всем могликам. Вы всё время выставляете себя сторонниками логики, научного и критического мышления, адептами фактологии и много чего прочего. На словах. Про себя. Одним постом докажу, что вы истерически не принимаете реальных фактов. Если они вам не по нутру, если не гладят пиндосов вдоль шёрсточки - долой эти факты!
Кто из вас способен написать такой пост? Дословно?
"Я знаю, что крупных лунных камней НАСА России и СССР не давало. Вследствие этого, важнейшего аргумента в пользу высадки американцев на Луне у России нет".
Хочу специально обратить внимание. Дословно! Без комментариев! Просто нарисовать такой пост один в один. Никто из вас этого не сможет сделать. Я уже предлагал вам это. Вы заболтали моё предложение.
"Я знаю, что крупных лунных камней НАСА России и СССР не давало. Вследствие этого, важнейшего аргумента в пользу высадки американцев на Луне у России нет".
И? Если бы такие камни у России были, то сторонники нелетаизма сказали "мы были неправы, они летали"? Нет, вы бы стали голосить:
вар.1 Это нинастящщие камни! Это деревяшки!!!
вар.2 Это доставлено американскими автоматами!
вар. 3 Это доставлено нашими автоматами и выдано за пиндосский грунт!
вар. 4 Быстренько "забыв" про камни начнёте форсить другие "доводы" (Камни не доказательство!!!!1)
SirGay13 не позорься. Мужики не должны с опущенными гутарить. Фауст и Фелафелька - гомосексуальная пара. Подумай сам друг друга поддерживают, имеют сходные ники и оба вымышленных персонажа - конченые мерзоты. И тут ты еще подлизываешься к этой паре...
У мну вопрос ко всем могликам. Вы всё время выставляете себя сторонниками логики, научного и критического мышления, адептами фактологии и много чего прочего. На словах. Про себя. Одним постом докажу, что вы истерически не принимаете реальных фактов. Если они вам не по нутру, если не гладят пиндосов вдоль шёрсточки - долой эти факты!
Кто из вас способен написать такой пост? Дословно?
"Я знаю, что крупных лунных камней НАСА России и СССР не давало. Вследствие этого, важнейшего аргумента в пользу высадки американцев на Луне у России нет".
Хочу специально обратить внимание. Дословно! Без комментариев! Просто нарисовать такой пост один в один. Никто из вас этого не сможет сделать. Я уже предлагал вам это. Вы заболтали моё предложение.
Ну и что доказывает или опровергает твой пост, которым ты так гордишься?)) Ровным счётом ничего)) Да, крупных камней в образцах запрошенных СССР нет, обмен проходил на условиях СССР один к одному. Крупный камень весит значительно больше. Но шлифв камней в образцах предоставленных американцами имеются, для исследований их вполне достаточно. А вот советские АМС даже маленького камушка не доставили.)) Кроме того, исследовать большие камни стали бы советские и российские учёные, мнению которых ты не доверяешь)) А их ведь, как утверждают подобные тебе, легко можно подкупить и запугать)) Теперь ты понял, что твой пост стоит чуть меньше чем ни хуя?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
SirGay13 не позорься. Мужики не должны с опущенными гутарить. Фауст и Фелафелька - гомосексуальная пара. Подумай сам друг друга поддерживают, имеют сходные ники и оба вымышленных персонажа - конченые мерзоты. И тут ты еще подлизываешься к этой паре...
Ревнуешь, заднеприводный?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Я знаю, что крупных лунных камней НАСА России и СССР не давало. Вследствие этого, важнейшего аргумента в пользу высадки американцев на Луне у России нет".
И? Если бы такие камни у России были, то сторонники нелетаизма сказали "мы были неправы, они летали"? Нет, вы бы стали голосить:
вар.1 Это нинастящщие камни! Это деревяшки!!!
вар.2 Это доставлено американскими автоматами!
вар. 3 Это доставлено нашими автоматами и выдано за пиндосский грунт!
вар. 4 Быстренько "забыв" про камни начнёте форсить другие "доводы" (Камни не доказательство!!!!1)
Они есть, вот только как исследовать БОЛЬШИЕ КАМНИ ни один немоглик так и не смог сказать)) Учёные делают шлифы и проводят эксперименты, а немоглик может только в воду их кидать и смотреть, какой формы будут круги))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прочитал несколько последних страниц. У немогликов новый бог - в жопу раненый Рогозин. Походу немоглики скрестились с АУЕшной школотой и теперь разруливают что «не летали, по понятиям».
Прочитал несколько последних страниц. У немогликов новый бог - в жопу раненый Рогозин. Походу немоглики скрестились с АУЕшной школотой и теперь разруливают что «не летали, по понятиям».
Происходит то, что на сайте НАСА вчера на серьёзных щщах НЛО обсуждали, а вы здесь на Рогозина гоните.
Чё ж вы на них не нападаете, на немогликов этих НАСАвских.
Прочитал несколько последних страниц. У немогликов новый бог - в жопу раненый Рогозин. Походу немоглики скрестились с АУЕшной школотой и теперь разруливают что «не летали, по понятиям».
С кем скрестились моглики не знаем, но догадываемся.
Пруф Это сообщение отредактировал chde - 2 июн 2023 в 00:31
Прочитал несколько последних страниц. У немогликов новый бог - в жопу раненый Рогозин. Походу немоглики скрестились с АУЕшной школотой и теперь разруливают что «не летали, по понятиям».
С кем скрестились моглики не знаем, но догадываемся.
У мну вопрос ко всем могликам. Вы всё время выставляете себя сторонниками логики, научного и критического мышления, адептами фактологии и много чего прочего. На словах. Про себя. Одним постом докажу, что вы истерически не принимаете реальных фактов. Если они вам не по нутру, если не гладят пиндосов вдоль шёрсточки - долой эти факты!
Кто из вас способен написать такой пост? Дословно?
"Я знаю, что крупных лунных камней НАСА России и СССР не давало. Вследствие этого, важнейшего аргумента в пользу высадки американцев на Луне у России нет".
Хочу специально обратить внимание. Дословно! Без комментариев! Просто нарисовать такой пост один в один. Никто из вас этого не сможет сделать. Я уже предлагал вам это. Вы заболтали моё предложение.
Вроде как важнейшим аргументом была 420 тонная жура на орбите. Теперь лунные камни (да, это аргумент), но шоп непременно их выдали в СССР. Так вот - камни существуют хранилище лунного грунта
Кто из вас способен написать такой пост? Дословно?
"Я знаю, что крупных лунных камней НАСА России и СССР не давало. Вследствие этого, важнейшего аргумента в пользу высадки американцев на Луне у России нет".
Проятите, а что это даст? В лабораториях исследуют именно пыль и грунт. Ещё можно спулы с камней. Крупные камни для исследований не интересны. Строчка нашего исследования, где говорится о ста граммах, также говорится о грунте, а не о булыжнике. Поинтересуйся как вообще исследуют минералы. просто отдельно взятый камень никому не интересен, в научных целях уж точно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com