Германия , оставшаяся без флота и колоний, будучи технологически развитой державой в любом случае начала бы сухопутную войну. Это очевидно. Причем под любым иделогическим соусом. Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути. Нацизм Сталину был похуй. Печи крематориев в лагерях смерти задымили еще до 22 июня 1941г. , если кто не помнит. Но никаких нот протеста от СССР не было.
не было бы ссср со своей разрухой как негативного примера, там может вообще бы тельман победил. и устроил бы разруху уже в германии. а там не до войны.
Опять же...если бы бы, да кабы. Никогда бы Тельман не победил бы в Германии. Не тот на западе менталитет. Там все крайние индивидуалисты. Для востока социализм ближе и роднее
Andrey1967 Если бы не было бы коллективизации, то СССР не пережил бы Вторую Мировую (Великую Отечественную). А она была бы в любом независящем от СССР случае
да неужели. а если бы не было большевиков, не было бы гитлера.
куда бы он ( гитлер ) делся ? ))))))0
он бы к власти не пришел. а может и погиб бы на восточном фронте.
Германия , оставшаяся без флота и колоний, будучи технологически развитой державой в любом случае начала бы сухопутную войну. Это очевидно. Причем под любым иделогическим соусом. Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути. Нацизм Сталину был похуй. Печи крематориев в лагерях смерти задымили еще до 22 июня 1941г. , если кто не помнит. Но никаких нот протеста от СССР не было.
не было бы ссср со своей разрухой как негативного примера, там может вообще бы тельман победил. и устроил бы разруху уже в германии. а там не до войны.
Опять же...если бы бы, да кабы. Никогда бы Тельман не победил бы в Германии. Не тот на западе менталитет. Там все крайние индивидуалисты. Для востока социализм ближе и роднее
он у нас в крови ! я не шучу , славяне всегда жили общиной и помогали всем миром .
Германия , оставшаяся без флота и колоний, будучи технологически развитой державой в любом случае начала бы сухопутную войну. Это очевидно. Причем под любым иделогическим соусом. Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути. Нацизм Сталину был похуй. Печи крематориев в лагерях смерти задымили еще до 22 июня 1941г. , если кто не помнит. Но никаких нот протеста от СССР не было.
не было бы ссср со своей разрухой как негативного примера, там может вообще бы тельман победил. и устроил бы разруху уже в германии. а там не до войны.
Опять же...если бы бы, да кабы. Никогда бы Тельман не победил бы в Германии. Не тот на западе менталитет. Там все крайние индивидуалисты. Для востока социализм ближе и роднее
начнем с того что игры в бы вы начали. ну конечно. а как же тогда гдры и прочее? придут люди с пистолетами, станет у вас какой нужно менталитет.
PaulBrot Ага. Особенно смешно, что воевал Гитлер как раз на западном фронте. И там его англичане с французами газом потравили, что не добавило к ним у него любви
PaulBrot Ага. Особенно смешно, что воевал Гитлер как раз на западном фронте. И там его англичане с французами газом потравили, что не добавило к ним у него любви
Германия , оставшаяся без флота и колоний, будучи технологически развитой державой в любом случае начала бы сухопутную войну. Это очевидно. Причем под любым иделогическим соусом. Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути. Нацизм Сталину был похуй. Печи крематориев в лагерях смерти задымили еще до 22 июня 1941г. , если кто не помнит. Но никаких нот протеста от СССР не было.
не было бы ссср со своей разрухой как негативного примера, там может вообще бы тельман победил. и устроил бы разруху уже в германии. а там не до войны.
Опять же...если бы бы, да кабы. Никогда бы Тельман не победил бы в Германии. Не тот на западе менталитет. Там все крайние индивидуалисты. Для востока социализм ближе и роднее
начнем с того что игры в бы вы начали. ну конечно. а как же тогда гдры и прочее? придут люди с пистолетами, станет у вас какой нужно менталитет.
У Запада еще со времен Древних Рима и Греции крайний индивидуализм. Когда только они люди, а жители даже соседней деревни уже варвары и вообще, недочеловеки. Такой у них менталитет. Еще в Первую Мировую французские генералы сильно удивлялись русским полевым кухням. Что солдаты могли есть с одного котла. Даже в окопах французы предпочитали питаться каждый сам за себя. Куча исторических свидетельств этому есть. И их было не заставить есть из одного котла.
А без поддержки СССР ГДР долго не прожил. В отличии от той же Северной Кореи и Китая
Это сообщение отредактировал begemotich - 22 окт 2017 в 02:47
PaulBrot Ага. Особенно смешно, что воевал Гитлер как раз на западном фронте. И там его англичане с французами газом потравили, что не добавило к ним у него любви
Сейчас всплакну просто
Это я к тому, что Вторая Мировая была бы по любому. Был бы СССР или его не было. Причины были не в нем
Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути.
Похоже мне эта логика неподвластна. Чемберлен благословлял, а Сталин виноват!!!!
чемберлен воевал чужими руками, а сталин даже нормальных союзников не смог создать. что это если не проигрыш?
Сталин создал Красную армию , по моему лучший союзник в мире .
чем лучший? по тем же самолетам очень сильно отставала. по радио тоже. грамотных офицеров мало, генералов по пальцам пересчитать. стратегически сталин войну проиграл еще летом 41го. темпы наступления немцев были выше чем во франции, стратегические склады отдали немцам. и в многом именно изза бездарного руководства номенклатуры.
У Запада еще со времен Древних Рима и Греции крайний индивидуализм. Когда только они люди, а жители даже соседней деревни уже варвары и вообще, недочеловеки. Такой у них менталитет. Еще в Первую Мировую французские генералы сильно удивлялись русским полевым кухням. Что солдаты могли есть с одного котла. Даже в окопах французы предпочитали питаться каждый сам за себя. Куча исторических свидетельств этому есть. И их было не заставить есть из одного котла.
А без поддержки СССР ГДР долго не прожил. В отличии от той же Северной Кореи и Китая
Ты что за херню пишешь? Гугл и ЕГЭ головного мозга? ГиЕГЭ?
Германия , оставшаяся без флота и колоний, будучи технологически развитой державой в любом случае начала бы сухопутную войну. Это очевидно. Причем под любым иделогическим соусом. Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути. Нацизм Сталину был похуй. Печи крематориев в лагерях смерти задымили еще до 22 июня 1941г. , если кто не помнит. Но никаких нот протеста от СССР не было.
не было бы ссср со своей разрухой как негативного примера, там может вообще бы тельман победил. и устроил бы разруху уже в германии. а там не до войны.
Опять же...если бы бы, да кабы. Никогда бы Тельман не победил бы в Германии. Не тот на западе менталитет. Там все крайние индивидуалисты. Для востока социализм ближе и роднее
начнем с того что игры в бы вы начали. ну конечно. а как же тогда гдры и прочее? придут люди с пистолетами, станет у вас какой нужно менталитет.
У Запада еще со времен Древних Рима и Греции крайний индивидуализм. Когда только они люди, а жители даже соседней деревни уже варвары и вообще, недочеловеки. Такой у них менталитет. Еще в Первую Мировую французские генералы сильно удивлялись русским полевым кухням. Что солдаты могли есть с одного котла. Даже в окопах французы предпочитали питаться каждый сам за себя. Куча исторических свидетельств этому есть. И их было не заставить есть из одного котла.
А без поддержки СССР ГДР долго не прожил. В отличии от той же Северной Кореи и Китая
да сказки это все. менталитет зависит от доминирующей идеологии. спарта вполне себе коллективисты.
гдр не прожил тк у него пример фрг был рядом. а китай уже давно только на словах коммунистический.
он у нас в крови ! я не шучу , славяне всегда жили общиной и помогали всем миром .
Извечный поиск "особого пути" всегда приводит к очередному пиздецу, потере населения и проебу территорий.
Да не сказал бы. Россия до сих пор крупнейшая страна в мире. Что то не похоже на проеб территории
у нас для нормальной жизни приспособлено 7% территории. все самые лучшие земли на западе и в прибалтике были. их и большевики отдали и в 91м. это только на карте территории много, а реально жить особо и негде.
Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути.
Похоже мне эта логика неподвластна. Чемберлен благословлял, а Сталин виноват!!!!
чемберлен воевал чужими руками, а сталин даже нормальных союзников не смог создать. что это если не проигрыш?
Сталин создал Красную армию , по моему лучший союзник в мире .
чем лучший? по тем же самолетам очень сильно отставала. по радио тоже. грамотных офицеров мало, генералов по пальцам пересчитать. стратегически сталин войну проиграл еще летом 41го. темпы наступления немцев были выше чем во франции, стратегические склады отдали немцам. и в многом именно изза бездарного руководства номенклатуры.
Ой..плохие танчики, самолетики, солдаты, офицеры, генералы... Не то что в цивилизованной Европе. Только почему то хваленные французы буквально за считанные дни проеб...ли свою прекрасную Францию. Не помогли ни радио, ни современные заводы и фабрики. Не культурные и образованные генералы с офицерами И даже джельтлемены с Туманного Альбиона облажались и еле унесли ноги из Дюнкерка. И то, потому, что Гитлер их банально отпустил, притормозив Быстрогово Ганса (Гудериана) За всю западную компанию немцы потеряли народу меньше, чем за один месяц войны с СССР.
А вот лапотный СССР не только остановил бравых европейцев, но и надавал им так, что до сих пор плачут Это сообщение отредактировал begemotich - 22 окт 2017 в 02:57
Гитлера кстати благословляли на крестовый поход. Против коммунизма. Здесь стратегический проеб Сталина, как не крути.
Похоже мне эта логика неподвластна. Чемберлен благословлял, а Сталин виноват!!!!
Кто из них Чемберлен?
вы видимо не знаете такой фразы , я привёз нам мир , гуглите . кстати . а причём здесь попы ?
"благословляет" духовенство, Чемберлен явно не святой отец. Гитлер реально получал благословение на войну с коммунизмом от Рима. Благодаря чему имел большую поддержку католиков всея Европы Потом конечно Папа просил прощения за этот косяк... недавно кстати. Зы Про цитату Чеберлена я тоже в курсе)))
Andrey1967 Да..против нас воевала вся Европа, тех же французов в вермахте было побольше чем в Сопротивлении. Не говоря уже о всяких добровольцах из Голландий, Бельгий, Дании, Щвеции и т.д.
Andrey1967 Да..против нас воевала вся Европа, тех же французов в вермахте было побольше чем в Сопротивлении. Не говоря уже о всяких добровольцах из Голландий, Бельгий, Дании, Щвеции и т.д.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И даже джельтлемены с Туманного Альбиона облажались и еле унесли ноги из Дюнкерка. И то, потому, что Гитлер их банально отпустил, притормозив Быстрогово Ганса (Гудериана)
yaplakal.com
albedo122 окт 2017 в 02:38