Селекция людей в Сингапуре: за и против

Цитата (КИД @ 7.05.2015 - 10:29)

Гении от гениев не рождаются, гений это химия природы.

Тут дело прежде всего даже не в гениальности а в нормах социального поведения, которое прививают родители. Трудолюбивые родители будут своим чадам прививать трудолюбие, уважение к другим и т.д. А что может привить своей траве детей алжирский иммигрант живущий на пособие? Разве что наплодить свою араву и вести такой же образ жизни. А гений и в семье маргиналов прорвется.

Евгеника Евгеника, что вы вцепились в это слово, главное то что? Что они создают условия для создания семьи умных профессионалов которые как правило заняты работой! Там же черным по белому написано, что все ВСЕ дети ходят до 11-12 лет в одни и те же образовательные учреждения, т.е. у каждого из них есть шансы улучшить благосостояние своей семьи и стать уважаемым человеком! Конечно наркоманы и алкоголики никому не нужны, в семье с таким воспитанием и таком окружении вырастит лишь подобие своих родителей. если не убежит из семьи конечно. А про естественный отбор скажу так, что ему чужды как высокоинтеллектуальные люди так и дебилы, середнички - самое то для естественного отбора! Конечно в Российских реалиях такой опыт будет загублен невеждами как на верху так и внизу.

Бред, если ты реально умный, то у тебя все получится, а если не получается, значит нихуя не умный. Если ты маргинал и нарик, то хрен доживешь до пенсии, и сам выпилишься.

Цитата

идеологи этого общества прекрасно понимают, что идеал когда ВСЕ умные недостижим по природе, но и не нужен! Государству не нужно чтобы ВСЕ были умными и работали в мега-корпорациях, потому что кто-то все равно должен выполнять "черную" работу.

Да это понятно, что кто-то будет умнее. Они хотят повысить среднюю планку квалификации, чтоб простой чернорабочий мог самостоятельно запрограммировать станок с ЧПУ, а инженер занимался инновациями, вместо того, чтоб эти станки в тонусе поддерживать. Профит налицо.

Цитата (ВованОбиВаН @ 7.05.2015 - 10:47)

Добровольно? На ранних этапах внедрения возможно было добровольно, а спустя несколько поколений из "добровольных" превратились в "послушных" Цитата: "Молодые сингапурцы внедряют в жизнь ленинский принцип: "Учиться, учиться и учиться". Их головы больше ничем не заняты. Вопросы создания семьи их не волнуют, потому что после окончания вузов ими займется брачное агентство. Также их не тревожат вопросы трудоустройства: за каждым умным ребенком с малолетства следят крупные корпорации, чтобы потом заполучить к себе на работу." Конец цитаты. Вырастили стадо умных, но послушных и угодных государству безвольных РАБОВ. Рабы, конечно не носят железные кандалы, а живут безбедной жизнью, но сами они ничего не решают и уже НЕ ХОТЯТ сами решать. Но самое главное: идеологи этого общества прекрасно понимают, что идеал когда ВСЕ умные недостижим по природе, но и не нужен! Государству не нужно чтобы ВСЕ были умными и работали в мега-корпорациях, потому что кто-то все равно должен выполнять "черную" работу. Тогда вопрос: зачем стерилизовать "не-умных", которые выполняют предназначенную им государством роль? Ведь, если не их потомство будет дальше продолжать выполнять эту роль, то эту роль будут выполнять "не-самые-умные" потомки от "умных" родителей?

Конечно у них все херова, а у нас супер, по этой причине после вуза ломаешь голову куда идти работать а 90% работает не по специальности да и вышку получаем большей частью ради корочек, за то свободные и не рабы. Если бы так, у нас простой человек такая же бесправная единица, а в этом загнивающем обществе Сингапурских рабов точно нет сечиных которые себе зп в 20 мультов рисуют и сыновьям ордена покупают. Все весьма не однозначно. Они создают условия для развития как умных так и дураков, только для вторых эти условия ограничены рамками.

Цитата (Riffy @ 7.05.2015 - 10:52)

Цитата (Akvilon @ 7.05.2015 - 10:45) Тут отбор ведется не по национальному признаку. Как же нет? Они что, кроме сингапурцев (а есть такая национальность?) еще какие-то народности привлекают? На добровольной основе? Так что это самый оголтелый национализм. Или расизм. Сами улучшаются. а другим не дают...

Так то нет национальности "сингапурец" это вообще город
Там живут китайцы индусы, малазийцы и тд. Нет никакого национализма

Ли Куан Ю китайцем вроде был

Это же не обязательная селекция, а так сказать побудительная. Что в этом плохого? Государство тратит деньги на то, что ему выгодно, никого при этом не обижая. У нас вон тоже дают материнский капитал, побуждая рожать детей. Это же не значит, что всех заставляют срочно родить.

Цитата (heee @ 7.05.2015 - 10:59)

Цитата (Riffy @ 7.05.2015 - 10:52) Цитата (Akvilon @ 7.05.2015 - 10:45) Тут отбор ведется не по национальному признаку. Как же нет? Они что, кроме сингапурцев (а есть такая национальность?) еще какие-то народности привлекают? На добровольной основе? Так что это самый оголтелый национализм. Или расизм. Сами улучшаются. а другим не дают... Так то нет национальности "сингапурец" это вообще город Там живут китайцы индусы, малазийцы и тд. Нет никакого национализма Ли Куан Ю китайцем вроде был

Был китайцем у которого родным языком был английский. Потом он выучил все языки народов населявших Сингапур.

Цитата (Велесович @ 7.05.2015 - 07:39)

Человек - такое же животное, как и все остальные. То есть, в принципе, неплохо поддаётся селекции. Глядя на нынешние улицы, полные маргиналов, разного рода бесполезных мигрантов и прочего сброда... Я бы поддержал эту идею двумя руками. Пора уже заканчивать все эти толерастические бредни о всеобщем равенстве и посмотреть правде в глаза.

иного вы и не заслуживаете!

От плохого семени - не жди хорошего племени. Вообщем, за!

смешно наблюдать как маргиналы засуетились и принялись всех минусовать.

А по моему шикарная идея и сираным толерастам не подкопаться так как все на добровольной основе.

Дегенератам если хотят стерилизация и бабло. Умным если выберут свой круг так же профит.

Но тут дегенераты возмутились ибо очень хочется бабла и жилья но без стерелизации )))

с одной стороны есть в этом подходе плюсы, а с другой стороны - менее образованный человек может обладать таким заделом позитива, великодушия, щедрости, доброты и любви к окружающим, и может это передать воспитанникам, и никакой интеллект такого не выдаст, поэтому в жопу! даешь естественный отбор

в медсестре важнее не суперинтеллект - а сердечность, как и во многих других профессиях

стерелизация может быть только добровольной

если все на добровольной основе и не перегибать палку то почему бы нет

Отличная идея, между прочим! И никакой принудиловки, одни плюсы вообще.

Цитата (vyum @ 7.05.2015 - 07:06)

Цитата (top77art @ 7.05.2015 - 06:49) не вижу ни чего плохого в том что бы давать гениальным и просто более развитым детям,всяческую государственную поддержку . фактически это и есть селекция. ну и момент сохранения белой расы важен. поддерживаться должны браки только между белыми и запрещаться между белыми и цветными. Малазийцы=китайцы, Вы где белых увидели?:)) По теме: это не евгеника, а госполитика. Государство должно создавать стимулы, оставляя свободу выбора. Нормальное государство, как Сингапур, не запрещает или приказывает, а стимулирует. В этой части все верно. Второе - сам подход. Во-первых, для реализуемости принципиально важно, чтобы государство было небольшим, иначе тема с IQтестами не пройдет. Во-вторых, не очевидна корреляция вспешности потомства с IQ родителей: обычно более умные родители меньше занимаются детьми, а больше работой. Если исследования там проводились и фактор сильно влияет, то ок. И последнее. Эта мера может быть введена только как финальный штрих к развитой системе образования, проф подготовки, решения соц проблем. Отдельно эта мера в лучшем случае ничего не даст

В тексте написано что дети мало времени проводят дома, а чаще в кружках и школах. Раньше так же было в одно очень большой стране.

Я за стерилизацию лиц, дважды лишённых родительских прав.

Просматривая на ЯПе подборки фото из соц.сетей невольно задумываешься.....

от осинки не родятся апельсинки.
только за.

от гения до психопата один шаг...

против

интересная идея - в интересах и индивидов и государства

Было уже, называлось классовое неравенство, в Индии до сих пор. Разделение на господ и плебеев не есть гуд...

Цитата (Alchmist @ 7.05.2015 - 11:04)

смешно наблюдать как маргиналы засуетились и принялись всех минусовать. А по моему шикарная идея и сираным толерастам не подкопаться так как все на добровольной основе. Дегенератам если хотят стерилизация и бабло. Умным если выберут свой круг так же профит. Но тут дегенераты возмутились ибо очень хочется бабла и жилья но без стерелизации )))

Но я ведь ТОЧНО умный! Ага!

Смешно наблюдать, что каждый начинает причислять себя к 5% умных, а всех вокруг 95% маргиналами, дегенератами.

Цитата

Тестов позволяющих определить умный и не умных - нет)

Должна быть совокупность тестов. Тесты Векслера например. И конечно важен возраст их прохождения.
Но церебральный соргтинг лучше всего проводить на анализе снимков мозга. В ближайшее всремя технологии позволят в самом раннем возрасте определять те или иные способности человека по развитости тех или иных областей головного мозга.

Вы правильно указали что могут быть люди начитаные а могут быть одаренные. Конечно же "скрещивать" надо одаренных. И конечно же их дальнейшее воспитание также не маловажно. Скрещивание звучит вульгарно, но им всего лишь дают возможность для знакомства и создают благоприятные условия. Такую мягкую евгенику можно только приветсвовать.

Цитата (Велесович @ 7.05.2015 - 08:39)

Человек - такое же животное, как и все остальные. То есть, в принципе, неплохо поддаётся селекции. Глядя на нынешние улицы, полные маргиналов, разного рода бесполезных мигрантов и прочего сброда... Я бы поддержал эту идею двумя руками. Пора уже заканчивать все эти толерастические бредни о всеобщем равенстве и посмотреть правде в глаза.

А вы не боитесь, что если была бы одобрена такая селекция, именно вас оценщик посчитает "выбраковкой" нации и предложит, а может и заставит, минимум кастрировать вас а может и уничтожить как генетический мусор?

Цитата (Велесович @ 7.05.2015 - 10:39)

Человек - такое же животное, как и все остальные. То есть, в принципе, неплохо поддаётся селекции. Глядя на нынешние улицы, полные маргиналов, разного рода бесполезных мигрантов и прочего сброда... Я бы поддержал эту идею двумя руками. Пора уже заканчивать все эти толерастические бредни о всеобщем равенстве и посмотреть правде в глаза.

Отличие ЧЕЛОВЕКА, от всех остальных- наличие РАЗУМА.
Причём у кого его нет, так и называются-двуногое животное.../пока не приобрёл-не осознал себя/
Двипадапашу-термин на санскрите.
В жизни примеров достаточно.
Поэтому культивировать в первую очередь следует разум. Культуру.
/Имеется в виду, культурный и образовательный уровень общества в целом./
ИМХО.
Это сообщение отредактировал akmallragon - 7 мая 2015 г. в 12:03