Мифы об SSD, которые необходимо развеять, в 6 частях

У меня все проще - не глядя на носители старый добрый стриммер раз в сутки ночью.

Цитата (Dikson @ 20.12.2015 - 00:51)

Цитата (engineerKABA @ 20.12.2015 - 03:44) Цитата (Dikson @ 20.12.2015 - 00:38) У SSD единственный недостаток - стоимость одного гигабайта/рубль. ВСЕ!! Долговечность на уровне HDD, если выбирать под свой список задач. Быстродействие многократно выше, потребление ниже, шум ниже, совместимость полная с современной конфигурацией... Не надо тут ляля, товарищ Arsan тут пишет что недостатков у ССД просто куча, мало того что нужно знать какие файлы записывать на ссд, большие или много маленьких, так что тут не каждый ламер пользоваться им сумеет. Потом форматировать нужно обязательно по феншую, перед форматированием необходимо обязательно сходить в церковь и поставить свечку. Вообщем не так всё однозначно.. Купи, проверь.. Мои слова не надо за истину брать, я высказал только свое мнение. Я лично SSD юзаю года 3 уже, на 4х компах, проблем нет. Причем SSD первого поколения еще. Но и не надо обращать внимание на слова якобы "Ыксперта" тоже, что у SSD много недостатков. Все нормальные организации уже давно на SSD сидят. И все будут сидеть, кроме Arsan

Вот как то вы умеете слова переврать.
Я не говорил что я противник SSD, я говорил лишь о том что надо чуть грамотнее использовать его, нежели просто протыкать кнопки при установке Windows и к выбору объема диска подойти чуть более тщательно.

Цитата (Arsan @ 20.12.2015 - 04:12)

Цитата (Dikson @ 20.12.2015 - 00:51) Цитата (engineerKABA @ 20.12.2015 - 03:44) Цитата (Dikson @ 20.12.2015 - 00:38) У SSD единственный недостаток - стоимость одного гигабайта/рубль. ВСЕ!! Долговечность на уровне HDD, если выбирать под свой список задач. Быстродействие многократно выше, потребление ниже, шум ниже, совместимость полная с современной конфигурацией... Не надо тут ляля, товарищ Arsan тут пишет что недостатков у ССД просто куча, мало того что нужно знать какие файлы записывать на ссд, большие или много маленьких, так что тут не каждый ламер пользоваться им сумеет. Потом форматировать нужно обязательно по феншую, перед форматированием необходимо обязательно сходить в церковь и поставить свечку. Вообщем не так всё однозначно.. Купи, проверь.. Мои слова не надо за истину брать, я высказал только свое мнение. Я лично SSD юзаю года 3 уже, на 4х компах, проблем нет. Причем SSD первого поколения еще. Но и не надо обращать внимание на слова якобы "Ыксперта" тоже, что у SSD много недостатков. Все нормальные организации уже давно на SSD сидят. И все будут сидеть, кроме Arsan Вот как то вы умеете слова переврать. Я не говорил что я противник SSD, я говорил лишь о том что надо чуть грамотнее использовать его, нежели просто протыкать кнопки при установке Windows и к выбору объема диска подойти чуть более тщательно.

Это не я переврал, это engineerKABA Вас так представил перед публикой).

Цитата (engineerKABA @ 20.12.2015 - 00:59)

ты мне лучше скажи кто форматирует диск в exFAT, особенно те кто юзают винду, ты бы ещё фат16 вспомнил блин. Вообщем не вводи людей в заблуждение.

И с каким же размером кластера установится Windows на SSD в 240 Gb?
Каков размер кластера в SSD на аппаратном уровне?
Если уж началось Ваше жонглирование терминами.

Это сообщение отредактировал Arsan - 20 дек. 2015 г. в 01:30

Цитата

устаревшие модели с изношенными ячейками

С удовольствием поржал над этой фразой.
По теме. У мне стоит 120 Кингстон. Полет нормальный, и не дергаюсь.

Это сообщение отредактировал srtk - 20 дек. 2015 г. в 01:31

Цитата (plans @ 20.12.2015 - 00:47)

Цитата (gelezo131 @ 20.12.2015 - 00:42) раз в 4 года менять его? скажите это моему старичку фуджицу 8,4 гб, работает в режиме 24/7 начиная с 2001го года, на нем и крутится мое древнее шоуткаст радио) у всех все работает годами а когда пиздец настанет, небось, не хвастаться - жаловаться будем

я про то, что свой террабайтный архив семейных фото и видео, вы врядли будете хранить на ссд.
У меня внешних 2 харда, первый 3,5 дюйма второй 2,5 + двд болванки если что вдруг. на ссд хранить бы не стал, дорого и ненужно. только как системный, а еще лучше только для свопа.

операционка стоит на ссд, а информацию храню на обычных сата.

был год назад печатьный опыт, когда ссд умер на ровном месте, и данным пиздец. слава богу есть привычка бэкапы делать.

а еще ссд нравится тем, что они тихие, и у ноута баттарейка по-ощущениям дольше держит.

хз зачем они нужны. в том году брал на 480гб тысяч за 15. он через год сдох. по гарантии конечно получил такой же, но только пустой. плюс я ебал такие ценники

Цитата (mrzorg @ 19.12.2015 - 21:04)

Стараюсь по работе покупать только их

Себе только SSD от Intel ставлю. Считаю, что они заслуживают переплаты. Так из дешевых силикон и кингстон неплохо себя зарекомендовали. Осз не пошли нас, 2 брака из 5 это как-то много.
На ссд у меня стоит винда, софт и пара любимых игр. Все остальные данные хранятся на 2Тб хдд и бекапятся еще на один такой

Это сообщение отредактировал freim - 20 дек. 2015 г. в 02:00

Цитата (sok69 @ 19.12.2015 - 22:47)

Цитата (iga2iga @ 19.12.2015 - 21:38) А че не написал, что при одинаковой интенсивности использования, диски с бОльшим объемом живут  в разы дольше? Например 120 Гб ссд проживет в 2 раза дольше, чем 60Ггб ссд, а 250 в среднем уже в 4 раза дольше, а про терабайтные ссд вообще молчу... Так что не только от типа ячеек зависит срок службы ссд, но еще и от его объема. зы у самого Samsung 850 Evo 250Ggb под винду стоит, но пришлось перенести хардлинками кеш оперы, ибо набегало за сутки приличное количество записи. Своп тоже перенес на обычный hdd, хоть и 16ггб оперативы, своп нужен. В остальном все оставил как есть. Кхм.. А если сделать умственное усилие и попытаться связать объем жесткого диска с количеством записанной информации то у удивлением можно узнать, что на одну ячейку до отказа приходится именно 2-3 тыс. циклов! Так что срок службы зависит все же от типа ячеек и кол-ва записанного на каждую из них. Но практика показывает, что ССД падает из-за износа ячеек как правило у криворуких пользователей. Как правило наворачивается сам контроллер.

А если сделать два умственных усилия и поискать в моем высказывании слова "тип ячеек", "mlc", "tlc" и не найти их, а потом найти фразу "при одинаковой интенсивности использования" и сделать третье умственное усилие, то и не понадобилось бы меня цитировать и вообще вспоминать. Контроллер ссд хоть и не 100%, но все же пытается выравнять количество записей на каждую из ячеек, что фактически означает, что данные записываются по кругу свободного пространства. Отсюда и вывод, что чем больше обьем и количество свободных ячеек, тем дольше проживет ссд. Если взять к примеру ссд на 60ггб, на котором свободно 10ггб, то данные будут писаться по кругу в эти 10ггб, теперь проходит 1 год и ссд наступает фактически капец, потому что эти 10ггб приходят в негодность, потому что у их ячеек закончились циклы перезаписи. В тех же условиях на 120ггб винте было бы свободно 70ггб, что в 7 раз больше 10, соответственно, делаем вывод, 120ггб винт проживет в тех же условиях уже 7 лет, а не год. Вот собственно и все что я хотел сказать. Это не касаемо типа самой памяти. И все это лишь в теории, но и ее надо учитывать.

Это сообщение отредактировал iga2iga - 20 дек. 2015 г. в 02:06

Ну меньше, чем 0.5 ТБ, сейчас, наверное, смысла брать-то нет...
А на те, что от 0.5 ТБ, цены кусаются (15-40К): http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_all

Это сообщение отредактировал Hunterik - 20 дек. 2015 г. в 02:09

Просто продвинутые парни которые их давно юзают, и знают и плюсы, и минусы - о минусах скромно умалчивают.
Лучше бы автор привел статистику 2015 года, хорошо обоснованную, если такая есть, но он все-таки ограничился своими размышлениями по этому поводу, чем и вызвал недоверие и небольшую дискуссию, а вообще, на каких машинах они сейчас нужны. От 8 Гб, от 16 Гб, от какого проца начинать уже инвестировать именно в хард драйв, тут ответа в полемике так и не было.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 20 дек. 2015 г. в 02:21

Цитата (iga2iga @ 20.12.2015 - 02:00)

А если сделать два умственных усилия и поискать в моем высказывании слова "тип ячеек", "mlc", "tlc" и не найти их, а потом найти фразу "при одинаковой интенсивности использования" и сделать третье умственное усилие, то и не понадобилось бы меня цитировать и вообще вспоминать. Контроллер ссд хоть и не 100%, но все же пытается выравнять количество записей на каждую из ячеек, что фактически означает, что данные записываются по кругу свободного пространства. Отсюда и вывод, что чем больше обьем и количество свободных ячеек, тем дольше проживет ссд. Если взять к примеру ссд на 60ггб, на котором свободно 10ггб, то данные будут писаться по кругу в эти 10ггб, теперь проходит 1 год и ссд наступает фактически капец, потому что эти 10ггб приходят в негодность, потому что у их ячеек закончились циклы перезаписи. В тех же условиях на 120ггб винте было бы свободно 70ггб, что в 7 раз больше 10, соответственно, делаем вывод, 120ггб винт проживет в тех же условиях уже 7 лет, а не год. Вот собственно и все что я хотел сказать. Это не касаемо типа самой памяти. И все это лишь в теории, но и ее надо учитывать.

Эту теорию Вы выдумали сами и она не имеет никакого отношения к реальности. В ротации участвуют все ячейки винта.

юзаю ОСЗ Вертекс 3 года. Но из-за небольшого объма 90 гб, все игры проги стоят на ВД 1Тб.
Но даже в этом случае есть преимущество в экшн онлайн играх при загрузке уровня (карты).
Но место все-рано съедается, системной папкой winsxs, - кто знает как с ней "действенно" бороться в ВИН 7.

За SSD - зеленка, отличная штука, но у меня как раз один недавно помер в RAID-0 дома, пришлось рейд разбивать , проработал умерший диск примерно 3 года, и от не очень сильной фирмы - ADATA, так что считаю хорошим показатель )).

Добавлено в 05:48

Цитата (kimmen @ 20.12.2015 - 02:19)

юзаю ОСЗ Вертекс 3 года. Но из-за небольшого объма 90 гб, все игры проги стоят на ВД 1Тб. Но даже в этом случае есть преимущество в экшн онлайн играх при загрузке уровня (карты). Но место все-рано съедается, системной папкой winsxs, - кто знает как с ней "действенно" бороться в ВИН 7.

Бро, мой тебе совет ставить систему на HDD, а SSD использовать под тяжелые игры. У меня, к примеру, вообще так: win7 на первом физическом HDD, а виртуальная память винды крутится на двух физических HDD одновременно, а "тяжелые" игры и программы крутятся на RAID-0 из двух SSD, ну теперь просто на одном SSD - что по моему имхо заметно ускоряет время загрузки необходимого софта/игрулек.

Цитата (plans @ 19.12.2015 - 23:47)

Цитата (gelezo131 @ 20.12.2015 - 00:42) раз в 4 года менять его? скажите это моему старичку фуджицу 8,4 гб, работает в режиме 24/7 начиная с 2001го года, на нем и крутится мое древнее шоуткаст радио) у всех все работает годами а когда пиздец настанет, небось, не хвастаться - жаловаться будем

Если не делаешь бекапы - то ты сам себе злобный Буратин На кого жаловаться-то?

Это реклама OCZ ? Если так, то получай: Мой первый SSD OCZ Vector сдох не прожив и полгода. Благо был приобретен в крупной фирме и заменен без проблем на Plextor M5Pro. Вот он уже трудится 16/24 два года. Проблем не наблюдается.

OCZ vertex сдох после года нахождения в домашнем десктопе. А так да, скорости нормальные были.

Пользую два года 60 Гб, под систему полет нормальный прирост по скрости существенный, на HDD обратно не пойду

Цитата (TatamBs @ 20.12.2015 - 03:37)

За SSD - зеленка, отличная штука, но у меня как раз один недавно помер в RAID-0 дома, пришлось рейд разбивать , проработал умерший диск примерно 3 года, и от не очень сильной фирмы - ADATA, так что считаю хорошим показатель )). Добавлено в 05:48 Цитата (kimmen @ 20.12.2015 - 02:19) юзаю ОСЗ Вертекс 3 года. Но из-за небольшого объма 90 гб, все игры проги стоят на ВД 1Тб. Но даже в этом случае есть преимущество в экшн онлайн играх при загрузке уровня (карты).   Но место все-рано съедается, системной папкой winsxs, - кто знает как с ней "действенно" бороться в ВИН 7. Бро, мой тебе совет ставить систему на HDD, а SSD использовать под тяжелые игры. У меня, к примеру, вообще так: win7 на первом физическом HDD, а виртуальная память винды крутится на двух физических HDD одновременно, а "тяжелые" игры и программы крутятся на RAID-0 из двух SSD, ну теперь просто на одном SSD - что по моему имхо заметно ускоряет время загрузки необходимого софта/игрулек.

по-моему как то все через *опу. Все не как у людей.

Я уже полтора года работаю на MBA, там автоматом идет SSD. Вообще проблем не вижу. Докупил себе чудо флешку которая вставляется в кард ридер MBA( ее не видно) и таким образом расширил стандартные 128 гиг до 256.

Цитата (TatamBs @ 20.12.2015 - 05:37)

За SSD - зеленка, отличная штука, но у меня как раз один недавно помер в RAID-0 дома, пришлось рейд разбивать , проработал умерший диск примерно 3 года, и от не очень сильной фирмы - ADATA, так что считаю хорошим показатель )). Добавлено в 05:48 Цитата (kimmen @ 20.12.2015 - 02:19) юзаю ОСЗ Вертекс 3 года. Но из-за небольшого объма 90 гб, все игры проги стоят на ВД 1Тб. Но даже в этом случае есть преимущество в экшн онлайн играх при загрузке уровня (карты).   Но место все-рано съедается, системной папкой winsxs, - кто знает как с ней "действенно" бороться в ВИН 7. Бро, мой тебе совет ставить систему на HDD, а SSD использовать под тяжелые игры. У меня, к примеру, вообще так: win7 на первом физическом HDD, а виртуальная память винды крутится на двух физических HDD одновременно, а "тяжелые" игры и программы крутятся на RAID-0 из двух SSD, ну теперь просто на одном SSD - что по моему имхо заметно ускоряет время загрузки необходимого софта/игрулек.

Лютый, лютый ад. Райд 0 на ССД это очень спорное решение из-за проблем с TRIM.
Ставить систему на ХДД а игры на ССД? В таких случаях говорят, что "он делал все, кроме клизмы, через задницу".

Реклама OCZ. Был у меня ocz agility 3, сдох после нескольких месяцев работы. Пока проводили диагностику в магазине, купил Samsung 840 pro на 120 гб. Больше двух лет полет отличный. После диагностики сказали то osz сдох и предложили поменять взял Plextor PX-128M5S. Проработал 2 года во втором компе пока не распродал комп, сейчас лежит на полке как запасной.
Для себя решил: что ssd обязателен в компьютере и что osz себе больше не возьму.

Цитата (ancan @ 20.12.2015 - 02:46)

Самый большой проёб ССД - это цена. 2 года назад купил себе такой диск на 256 гиг по цене 7000 В то время я думал, что проигрываю в цене, что можно ведь подождать и они подешевеют. Хрен то там. Винчестеры вообще охуели

Парень про курс доллара вообще не слышал. Збс ему...

Цитата (Чудокодер @ 19.12.2015 - 20:49)

все эти мифы впервые слышу. видимо, мифы времён древней греции первых моделей

Да это рекламная тема на Гиктаймсе...
Производитель отвечает на глупые вопросы и пиарится....

Успел взять когда бакс был ниже в половину, ни разу не пожалел

Цитата (ancan @ 19.12.2015 - 20:46)

Самый большой проёб ССД - это цена. 2 года назад купил себе такой диск на 256 гиг по цене 7000 В то время я думал, что проигрываю в цене, что можно ведь подождать и они подешевеют. Хрен то там. Винчестеры вообще охуели

за 2 года почти в 2.5 с половиной раза подешевели. Быстрее дешевеет только нефть