Мифы об SSD, которые необходимо развеять, в 6 частях

OCZ 450 модель по гарантии вернулись почти все!!!!! Сейчас вроде сняли их с производства, дома стоит 2 SSD в ноутах - скорость загрузки ОС радует 8ка грузится 5-7 секунд
ЗЫ: минус это сейчас ебическими цена стала!

Это сообщение отредактировал qnoize - 20 дек. 2015 г. в 11:19

Есть и другие мифы, например что на ссд в играх фпс увеличивается)))
На самом деле в соотношении цены и полезности, ссд пока нафиг не нужен, ну будут винда, проги и карты в играх грузиться быстрее, лично мне не в падлу несколько лишних секунд подождать, в остальном оно того не стоит.

Это сообщение отредактировал tvorog8088 - 20 дек. 2015 г. в 11:26

Летом машины в компании обновляли. Из 100 купленных дисков (брали на 60 гиг под офисные тачки) три сразу после переноса систем стали показывать 2 мб объем. Поменяли по гарантии.

Цитата (mrzorg @ 19.12.2015 - 20:41)

Если раньше это было действительно так, то в наши дни ситуация кардинально изменилась. Диск с технологией MLC запросто прослужит вам 4-5 лет (а может, и больше), причем даже при активном использовании. Что уж говорить про накопители с TLC, которые могут похвастаться еще более впечатляющими показателями. А уж раз в 5-7 лет полезно менять рабочую машину, поскольку со временем апгрейдом одного лишь SSD сыт не будешь.

что за фигня здесь написана? TLC хуже, чем MLC, как минимум в 3 раза.

автор ты вообще читал, что ты тут напостил? или тупых дебилов цитируешь?

Это сообщение отредактировал zeka456 - 20 дек. 2015 г. в 11:32

Цитата (duron @ 19.12.2015 - 20:47)

В минусы SSD это практически полная потеря данных в случае поломки. С другой стороны у меня на роботе и дома уже за 30 штук перевалило, умерло или сбоили только 3

Подсказки модель робота, а то на моем FC-533 каждый второй накрывается.

Как ни крути, будущее за SSD. Механика в любом случае уступит чипам.

Цитата (tvorog8088 @ 20.12.2015 - 11:24)

Есть и другие мифы, например что на ссд в играх фпс увеличивается))) На самом деле в соотношении цены и полезности, ссд пока нафиг не нужен, ну будут винда, проги и карты в играх грузиться быстрее, лично мне не в падлу несколько лишних секунд подождать, в остальном оно того не стоит.

я тоже так говорил, пока не купил себе за 160 евро - Intel 535 480GB на MLC памяти с базы со скидкой, который при моем пользованием, прослужит мне более 10 лет, считал.

Фаллоут 4 на HDD грузится у меня более минуты
На SSD\RAM - 7 секунд.

криворукие разрабы, вот такой проблемы почему-то у ведьмака 3 нет.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 20 дек. 2015 г. в 11:34

Цитата (sok69 @ 19.12.2015 - 21:17)

Чет отписался человек вообще далекий от темы.. Особенно убило "Что уж говорить про накопители с TLC, которые могут похвастаться еще более впечатляющими показателями. " Не в коем случае это гавно брать не надо! MLC тепимо еще куда не шло. Брать, желательно проверенных производителей. OCZ  в их число не входит на данный момент.

Да, аргументов у тебя на целый лоток. Сам то хоть знаешь в чем разница между SLC и MLC?
Первые буквы оных означают Single и Multi. А это означает, что в первом случае на одну ячейку приходится один бит данных. А во втором случае, как уже понять можно, производители умудряются записать сразу несколько, что удешевляет производство, но сокращает цикл полной перезаписи.

Это сообщение отредактировал eXabito - 20 дек. 2015 г. в 11:35

Цитата (ForzaLOKO @ 19.12.2015 - 21:24)

Давно думаю поставить для системы на домашний комп. Кто в курсе, помогите с выбором. Требование: шустрая загрузка винды и танков) Больше 120 ГБ смысла не вижу

Тут неплохая статья по 120гб моделям:
http://www.3dnews.ru/923976

И еще на оверклокерс есть неплохой faq и обсуждение:
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим.
Что купить?
TOP-сегмент:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени);
- Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX);
- Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор);
- Kingston HyperX Predator PCIe SSD (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор).

Mainstream-сегмент:
- Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно);
- Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial M4/M500/M550/MX100, ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
- Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800);
- Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281);
- Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0);
- Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ);
- Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).

С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить):
- SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ);
Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).

Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем вроде бы не наблюдается. OCZ Trion 100 и вовсе разработаны Phison.

Samsung 840 EVO

Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа.
Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели.
Примерный ассортимент контроллеров (не считая конфигураций флеша):
- SandForce SF-2281;
- Phison PS3108-S8;
- Phison PS3109-S9;
- Phison PS3110-S10;
- Silicon Motion SM2246XT.

Есть опасения, что могут пойти конфигурации не только на MLC NAND, но и на TLC, благо последние были недавно освоены в производстве Phison и Toshiba (обзоры: SmartBuy Revival, OCZ Trion 100).

Узнать, на каком именно контроллере основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки:
- версия начинается на "S8FM" - PS3108-S8;
- версия начинается на "S9FM" - PS3109-S9;
- версия начинается на "SAFM" - PS3110-S10;
- версия обозначается примерно как "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241.
- версия имеет обозначение типа "20141516" - Silicon Motion SM2242XT.
Мало того, различается и флеш-память: различные техпроцессы, производитель, оригинальная упаковка/неоригинальная упаковка флеш-памяти и т.д.


Это сообщение отредактировал Azqe - 20 дек. 2015 г. в 11:40

Цитата (zeka456 @ 20.12.2015 - 11:29)

я тоже так говорил, пока не купил себе за 160 евро - Intel 535 480GB на MLC памяти с базы со скидкой, который при моем пользованием, прослужит мне более 10 лет, считал. Фаллоут 4 на HDD грузится у меня более минуты На SSD\RAM - 7 секунд. криворукие разрабы, вот такой проблемы почему-то у ведьмака 3 нет.

Ну, у кого жжется в одном месте из-за минутной загрузки, тем конечно ссд необходим)))

Это сообщение отредактировал tvorog8088 - 20 дек. 2015 г. в 11:38

Цитата (kiry87 @ 19.12.2015 - 22:08)

а наебнулся (посыпался) western digital my passport (переносной жесткий диск) 2400 часов работы.. покупался в начале 14 года.. разумеется чеков не было.. мне мозги служба поддержки трахала недели две.. как с роботом по почте общался.. в итоге послали сказали , что гарантии нет.

У WD есть сервис в России, лучше обращаться напрямую туда. ВДМ-сервис
Я право не знаю принимается ли без документов...
http://wdm-service.ru/index.php/obsluzhivanie-i-obmen
http://geektimes.ru/post/231309/

Хорошая попытка, OCZ, но у меня Intel.

Цитата (tvorog8088 @ 20.12.2015 - 09:24)

Есть и другие мифы, например что на ссд в играх фпс увеличивается))) На самом деле в соотношении цены и полезности, ссд пока нафиг не нужен, ну будут винда, проги и карты в играх грузиться быстрее, лично мне не в падлу несколько лишних секунд подождать, в остальном оно того не стоит.

когда у тебя система какая нибудь i7 ( пример) то SSD уже необходим для собственной совести. А если у тебя Коре 2 Дуо 1.6, то да, похрен) Он там будет тупо лишнее место занимать)))

ocz 4-й год полет нормальный. Брал лиж бы винду впихнуть на 64гб, за глаза.

Добавлено в 11:54

Цитата (Esselte @ 20.12.2015 - 12:48)

Цитата (tvorog8088 @ 20.12.2015 - 09:24) Есть и другие мифы, например что на ссд в играх фпс увеличивается))) На самом деле в соотношении цены и полезности, ссд пока нафиг не нужен, ну будут винда, проги и карты в играх грузиться быстрее, лично мне не в падлу несколько лишних секунд подождать, в остальном оно того не стоит. когда у тебя система какая нибудь i7 ( пример) то SSD уже необходим для собственной совести. А если у тебя Коре 2 Дуо 1.6, то да, похрен) Он там будет тупо лишнее место занимать)))

не писти. С SSD даже старый п4 будет грузиться и одупляться в разы быстрее.

SSD Kingston sv300 на 120 Гб. сдох без объявления войны, через 14 месяцев.
HDD Seagate на 500 Гб. работает с 2006 года.
А скорость у SSD, ну да, выше конечно. Но ограниченное кол-во циклов записи,
т.е. запрограммированная недолговечность. Особенно TLC.

Зачем здесь копипаст рекламы?

virusmax, по поводу циклов записи\перезаписи - это не производители ограничивают, это технология производства такая. Не могут они пока получить ячейку памяти с большой скоростью и большим сроком службы. И не один продавец данный параметр не указывает. Указывают время наработки на отказ в часах, там да, получается что диск проработает больше 100 лет.

Кстати встречал в интернете человека, который тестировал SSD от kingstone, так он его убил за 3 недели. Тоже почитал такие развенчания мифов и решил доказать, что это вранье. В итоге он запустил запись на диск с повторением циклов. Т.е. как на диске заканчивалось место, диск начинал перезаписываться (подобии записи в видеорегистраторах)

Это сообщение отредактировал Zoda - 20 дек. 2015 г. в 11:58

Цитата

SSD не влияет на скорость работы компьютера

В первый раз такой "миф" слышу.

Два SSD диска OCZ умерли на пользовательских ПК в течении года, один поменяли по гарантии, по второму отказ (серийный номер не читается). Kingston ходят хорошо!

Цитата (tvorog8088 @ 20.12.2015 - 09:24)

Есть и другие мифы, например что на ссд в играх фпс увеличивается)))

Да, увеличивает. Не сильно, но фпс стал выше.

Цитата

На самом деле в соотношении цены и полезности, ссд пока нафиг не нужен

Ой, вей. Ты просто ещё не попробовал. Ахуеешь от разницы в первый день. Через 3 дня привыкнешь :)

Это сообщение отредактировал CKAT - 20 дек. 2015 г. в 12:10

Kingston 120гб с 2009 года под винду, всё время что-то шерстит на нём, пока живой тьфу тьфу

не дорого??? нах мне 128 гигов когда у меня порнухи на 2 тера??? а за такую цену можно взять HDD как раз 2 тер. (это пример был нет у меня столько порнухи)

Цитата (duron @ 19.12.2015 - 20:47)

у меня на роботе

статейка попахивает рекламой. на РОБОТЕ? а ещё на жизнь жалуемся! вон у чувака персональный РОБОТ!

5й год ссд летает проблем нету, единственное на все машины 128 гигов под маздай и терабайт под данные и программы.

Цитата (poco @ 20.12.2015 - 13:11)

не дорого??? нах мне 128 гигов когда у меня порнухи на 2 тера???

А никто и не предлагает использовать SSD как хранилище, если ты не олигарх. Под винду и под пару любимых игр. Всё. Остальное клади на обычный винч. Торрент, кстати, тоже лучше на обычном оставить.

Ненене, ни разу не реклама OCZ!