Автор сценария Йэн Уотсон говорил: «По всему миру „Искусственный разум“ имел большой успех (4-е место по кассовым сборам того года), но не в Америке, потому что, как я уже говорил, фильм был в целом слишком поэтичным и интеллектуальным для американских вкусов. Ещё добавить сюда то, что некоторые критики Америки не поняли фильм, думая, например, что в последних 20 минутах были инопланетяне (на самом деле это были роботы будущего) — американский научно-фантастический фильм-драма режиссёра, продюсера и сценариста Стивена Спилберга, снятый в 2001 году по мотивам рассказа Брайана Олдиса «Суперигрушек хватает на всё лето»
Я прочитал "Звездный десант" Хайнлайна и думал о том, что неплохой бы вышел фильм. Не будем о грустном. Но всю свою сознательную жизнь, я мечтал об экранизации "Марсианских хроник". А давайте лучше мы будем читать... Не надо. Не ломайте нам психику....
/апд хотя некоторые антиутопии получаются действительно неплохо. Но там, по сути, от фантастики и фентези, только намеки на мир, все остальное - чистая психология.
Это сообщение отредактировал Samajel - 28 фев. 2017 г. в 00:51
По С.Кингу (на мой вкус) нет ни одной приличной экранизации. Нарезка кусков книг, сюжет изменяется или теряется из-за этого. А то, что они сделали Стрелка негром - вообще за гранью! Я так ждала ТБ, ибо перечитывать в 4-й раз не охота... В каком-то новом фильме (по какой-то новой книге) про зомби тоже героиню сделали негром, фу-блин, смотреть противно было. Названия не запомнила.
Поэтому, я уже не хочу, что бы чертово толерасты касались своими грязными негрофантазиями "Хроник Амбера", "Гипериона", "Террора", "Дома в котором" и других шикарных сюжетов.
А самая лучшая экранизация - "Молчание ягнят" оч близко к книге, да и качественно.
Насчет ни одной я бы поспорил, "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" вышли вполне годными.
Из МИФа Р. Асприна получился бы отличный мульт-сериал.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Согласен. Но есть опасность, что художники не попали бы в типаж персонажа ААЗ-а. Каждый по своему его представляет. Я например. Почти вообще никак его себе не представлял. Слишком контрастно выглядит описываемая внешность и яркий ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ характер и манера поведения. В "текстовом виде", он выглядит заебись. А вот его визуализация, либо выглядела бы отвратно, либо жалко. По описанию он похож на большого гремлина. Принимать серьёзно такую визуализацию, не знаю даже... Серьёзный чувак, с полной пастью клыков, вот например: Но добавь к нему все атрибуты Ааз-а и выйдет смехотворное уебище. Есть герои, которые пиздато выглядят только на бумаге.
По С.Кингу (на мой вкус) нет ни одной приличной экранизации. Нарезка кусков книг, сюжет изменяется или теряется из-за этого. А то, что они сделали Стрелка негром - вообще за гранью! Я так ждала ТБ, ибо перечитывать в 4-й раз не охота... В каком-то новом фильме (по какой-то новой книге) про зомби тоже героиню сделали негром, фу-блин, смотреть противно было. Названия не запомнила.
Поэтому, я уже не хочу, что бы чертово толерасты касались своими грязными негрофантазиями "Хроник Амбера", "Гипериона", "Террора", "Дома в котором" и других шикарных сюжетов.
А самая лучшая экранизация - "Молчание ягнят" оч близко к книге, да и качественно.
Насчет ни одной я бы поспорил, "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" вышли вполне годными.
А мгла/туман?
Мгла вообще пиздатая. ПГМ-нутой бабе, там, надо было выдать целый пакет оскаров и тележку глобусов. После неё, и монстров то никаких не надо. По сути она весь фильм и вытянула.
Сцуки своей экранизацией испортили "Тайный город" Вадима Панова
А чем вам так Тайный город не понравился? не шедевр конечно, но посмотрел вполне с удовольствием обе части. Да конечно на спецэффекты денег у наших не хватило, но ИМХО для российского кино довольно неплохая экранизация (Уж всяко лучше дозоров)
Хроники Амбера... там сериал можно снять, ещё и популярней игры престолов будет...
Так по Хроникам сериал уже планируют. Обещают в этом году выпустить. А так хотелось бы посмотреть на экранизацию О. Дивова. "Молодые и сильные выживут" или "След зомби".
По О.Дивову хотелось бы ещё "Лучший экипаж солнечной". И очень насыщенный, хотя и всего лишь рассказ "Предатель". Ну а "Выбраковка" скажем так на злобу дня.
И Э.Гамильтон "Звёздные короли", "Возвращение к звёздам" в 10-летнем возрасте прочитал. Впечатлений была масса ) Взахлёб.
Это сообщение отредактировал 4x4wd - 28 фев. 2017 г. в 02:26
а если говорить о том что не сняли, так это Круз "Эпоха мертвых", на фоне кучи откровенного шлака на тему зомби, не использовать чуть ли не наиболее проработанный мир на эту тематику.
Две трети объёма книг Круза – это "оружейное порно", а остальное – сказ о том, что главный герой молодец, супермен, специалист во всём, мачо, с выражением лица, похожим на ковш экскаватора, хомяк-мародёр, и у него всегда в нужное время в подходящих кустах совершенно случайно появляется рояль. Из книги в книгу, из серии в серию. Хотя... для мириканского кино, наверное, самое оно. И весь этот "проработанный мир" простихоспидя, нужен Крузу только для того, чтобы оправдать мародёрско-хомячьи качества главного героя. Обшмонал труп – получил пушку (описание пушки на несколько страниц), пошёл шмонать следующий труп. Нашёл единомышленников, поехали шмонать всем табором во имя выживания. Вот про это все книги Круза, а не про мир, как вы выразились. Про его научное обоснование зомбей в этом мире я вообще молчу. Не нужно было ему разводить в книге этот пиздец. Совсем. Всю эту хуету про вирусы от лица дипломированного "вирусолога". Этот тупой главный герой, который борется со статистами, не умеющими в руках держать оружие, расхищающий склады и находящий рояль каждый раз когда идёт поссать в кусты, не подходит для нормального кено, имхо.
Цитата (Плесков @ 27.02.2017 - 14:10)
Сериал "Пуаро" с Дэвидом Суше. Иного Пуаро и не представляешь теперь
В далёком детстве я смотрел кино про Пуаро, в котором Эркюля играл другой актёр, а Суше играл злодея.
Цитата (Chermandir @ 28.02.2017 - 01:19)
"Мародёр" беркема аль атоми и "Эпоха мертвых" Андрея Круза.
По "Мародёру" РПГшка вышла давно, иммерсивненько вышло. Хоть и не кино, но тоже вид визуализации.
Кстати, если уж зашла речь об РПГшках, почему тогда из жанра литРПГ никто не предлагает экранизации? Не, мне нравится, я прочитал много томов, но это же "жувачка". Как и упомянутые в этой теме Белянины и прочее. Нахера жевательную литературу предлагать для такой же жевательной экранизации? Хотя, есть же сериалы по Донцовой, я слышал, кому-то нравятся, наверное...
Забыл добавить писателя от себя. Бернар Вербер – Муравьи. Тему в закладки.
Это сообщение отредактировал MrShelter - 28 фев. 2017 г. в 03:24
Из двух экранизаций Фрэнка Херберта "Дюна" первая, которую Д. Линч поставил, самая лучшая, хоть и не полностью соответствует сюжету книги, а вторая 2000 года наоборот. А вот последующий фильм Дети Дюны - вполне себе
По С.Кингу (на мой вкус) нет ни одной приличной экранизации. Нарезка кусков книг, сюжет изменяется или теряется из-за этого. А то, что они сделали Стрелка негром - вообще за гранью! Я так ждала ТБ, ибо перечитывать в 4-й раз не охота... В каком-то новом фильме (по какой-то новой книге) про зомби тоже героиню сделали негром, фу-блин, смотреть противно было. Названия не запомнила.
Поэтому, я уже не хочу, что бы чертово толерасты касались своими грязными негрофантазиями "Хроник Амбера", "Гипериона", "Террора", "Дома в котором" и других шикарных сюжетов.
А самая лучшая экранизация - "Молчание ягнят" оч близко к книге, да и качественно.
Насчет ни одной я бы поспорил, "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" вышли вполне годными.
А "Мгла"? По-моему тоже очень достойно получилась.
До сих пор не могу определится, нравится мне концовка или нет)
В фильме концовка откровенно идиотская, в книге более логично. Хотел бы увидеть экранизации: Стерлинг Ланье "Путешествие Иеро" (постапокалипсис, любителям советую) Коллин Уилсон "Мир пауков" (вообще шедевр)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com