Как же засраны у многих здесь мозги, чел в отличии от большинства лизоблюдов (ваенги,газмановы,цыгановы и пр.) даже в ущерб своим гонорарам говорит то что думает, и уже за это заслуживает уважение!
нихуя не заслуживает
почему те кто имеет отличное от вашего мнение, сразу считаются с засраными мозгами?
потому что мозги человеку даны что бы думать и анализировать информацию а не просто впитывать телепропаганду! и еще немного знать историю, например что когда был Киев, то на месте Москвы еще были гнилые болота и родители например меня еще с детства учили что красть чужое-это плохо, и это всегда выйдет тебе боком!
И чо, и чо? Ну ка, был и Киев. И что? А не напомгишь, знаток истории, от чего это Киев был и отчего это он слился, уступив место сначала Владимиру, а потом Москве? Да, и что это у тебя украли, болезный?
Макаревич - человек и музыкант большой величины. Он при Союзе своё мнение не прятал, а уж теперь-то и подавно не перед кем прогибаться. Сейчас пришло время других музыкантов, слушайте Любэ про коня.
Не согласен с большинством его высказываний, НО!!!
Уважал и уважаю людей, ИМЕЮЩИХ свою точку зрения и ОТСТАИВАЮЩИХ её. Это намного лучше, чем повсеместное псевдопатриотичное "одобрямс", иногда перерастающее в "осуждамс".
Для его кошелька намного выгоднее "не выеживаться", ибо иметь свою точку зрения получается дорого.
Как же засраны у многих здесь мозги, чел в отличии от большинства лизоблюдов (ваенги,газмановы,цыгановы и пр.) даже в ущерб своим гонорарам говорит то что думает, и уже за это заслуживает уважение!
нихуя не заслуживает
почему те кто имеет отличное от вашего мнение, сразу считаются с засраными мозгами?
потому что мозги человеку даны что бы думать и анализировать информацию а не просто впитывать телепропаганду! и еще немного знать историю, например что когда был Киев, то на месте Москвы еще были гнилые болота и родители например меня еще с детства учили что красть чужое-это плохо, и это всегда выйдет тебе боком!
действительно, было бы хорошо знать историю и думать, ебали бы монголы всю Русь если бы столицу не перенесли из Киева в Москву, с Москвы началось объединение Руси, но то дело другое
давай вернёмся к теме, с чего ты взял что твои результаты измышления, вернее, чем мысли других людей?
ps и при чём тут воровство?
Столицу переносили? Из Киева в Москву? При монголах? Да, ты знаток истории.
Как же засраны у многих здесь мозги, чел в отличии от большинства лизоблюдов (ваенги,газмановы,цыгановы и пр.) даже в ущерб своим гонорарам говорит то что думает, и уже за это заслуживает уважение!
нихуя не заслуживает
почему те кто имеет отличное от вашего мнение, сразу считаются с засраными мозгами?
потому что мозги человеку даны что бы думать и анализировать информацию а не просто впитывать телепропаганду! и еще немного знать историю, например что когда был Киев, то на месте Москвы еще были гнилые болота и родители например меня еще с детства учили что красть чужое-это плохо, и это всегда выйдет тебе боком!
прискакали... а на месте Вашингтона, где живут ваши хозяева, еще 300 лет назад вообще ничего не было, и что дальше?
Никогда не понимал его фанатов, даже когда он пел про новый поворот. Кухонно-пафосная лирика про ниачом.
"Вчера я шел домой в начале ночи, Когда Москва затихла наконец, И видел, как проходит через площадь На редкость необычный продавец.
Он был одет в пурпурные одежды, Над ним в тумане пели соловьи. Он продавал на лучшее надежды, И счастье, и безоблачные дни.
И я хотел купить себе удачи, И я полез за мелочью в карман, Hо он угрюмо буркнул: "Нету сдачи", И не спеша ушел в ночной туман.
Cегодня я всю ночь провел в дозоре И до утра бродил по тем местам. И с кем угодно я готов поспорить, Что продавца не встретить больше там." Не согласен. В начале карьеры хорошие песни были, это потом он скурвился.
ТС-обвяжись ленточками-колорадками и гордися gigi.gif величием.
Цитата (Нэпман777 @ 2.02.2017 - 02:53)
Ну и скатертью дорога, хотят успеть к завершению "праздника" похоже фейк под брендом "русская весна" нужен только отжавшим торговые точки на территории лугандонии.
Ну и что, что он говорит свое анти-мнение о правительстве? Что сразу обсирать человека? На ЯПе был опрос - кому пукин нравится, кому нет - тк большинство проголосовало не за него! Что теперь - всех обсирать кто не согласен с властью? Ну обсирайте...
Это сообщение отредактировал RockA - 6 июн. 2017 г. в 15:56
потому что мозги человеку даны что бы думать и анализировать информацию а не просто впитывать телепропаганду! и еще немного знать историю, например что когда был Киев, то на месте Москвы еще были гнилые болота и родители например меня еще с детства учили что красть чужое-это плохо, и это всегда выйдет тебе боком!
Ни чего не путаешь? Москва вроде как на холмах стоит, а болота это у нас в Питере. Тебя правильно учили, красть плохо. Исходя из этого предлагаешь,Киев вернуть в состав России?
Не согласен с большинством его высказываний, НО!!!
Уважал и уважаю людей, ИМЕЮЩИХ свою точку зрения и ОТСТАИВАЮЩИХ её. Это намного лучше, чем повсеместное псевдопатриотичное "одобрямс", иногда перерастающее в "осуждамс".
Для его кошелька намного выгоднее "не выеживаться", ибо иметь свою точку зрения получается дорого.
Позвольте в этом усомниться. Дюша себе в кошелек срать не будет ни при каких обстоятельствах.
Нельзя бить людей за иной взгляд на вещи. Макаревич конечно чёрт. Только насилие не наш путь. Люди сами показали рублём и вниманием к его концертной деятельности своё отношение к этому человеку за его оскорбительные высказывания в адрес народа. И это считаю самый правильный способ дать ему понять, что Андрей не прав.
Макаревич - человек и музыкант большой величины. Он при Союзе своё мнение не прятал, а уж теперь-то и подавно не перед кем прогибаться. Сейчас пришло время других музыкантов, слушайте Любэ про коня.
для тех, кто из принципа бросил слушать Макара, есть другое творчество
В отличии от большинства рок музыкантов, г-н Макаревич прямо обязан Российской власти своим успехом. Точнее, правильнее будет сказать не Российской, а Советской. Именно там, указанный выше гражданин научился грамотно «подлизывать» и именно там – ему дали «путевку в жизнь». Вся его биография является тому доказательством. В современной России г-н Макаревич так же не бедствовал. При президенте Ельцине, у него был самый продуктивный, и пожалуй самый благополучный период. Предложения о концертах сыпались как дождь с неба, бабосики текли рекой. Посему совершенно не удивительно, что именно к либералам г-н Макаревич проникся такой симпатией. Русофобия стала трендом на уровне правительства, и г-н Макаревич, что неудивительно, в неё с удовольствием влился. Сейчас ситуация немного изменилась. Ситуация, но не Макаревич. Ему откровенно и яро претит не столько и нисколько современная власть, сколько настроение в самом обществе, и сам Российский народ как факт, бОльшая его часть, та самая, которую музыкант откровенно считает тупым быдлом, и та самая, которая ему раньше делала концерты. Макаревич не вписался. Получился совершенно неожиданный для него финал. От сказанных в порыве страсти слов уже не откажешься, но денег то хочется. Ну а беда оказалось в том, что его любимая, элитарная часть либерально настроенных граждан слишком мала, чтобы ему приносить доход на концертах, а та самая, бОльшая часть граждан этой страны, т.е. тупого быдла – стала его игнорировать. Соответственно и итог печален – лютое падение доходов от его концертов. Он бы и рад «прогнуться под изменчивый мир», но увы, большинству в России на Макаревича стало плевать, ну а Украина не дает и десятой части того дохода, что давала ему Россия при Ельцине. Тут как раз тот вариант, который звучит очень просто – иногда, прежде чем что-то говорить и делать – нужно думать головой, а не каким-то другим, непонятным местом. Особенно, если ты личность медийная, и от твоей популярности в этой стране прямо зависит твой материальный достаток и уровень жизни. Конечно, есть вариант свалить за бугор, из этой страны тупого быдла и ура патриотов, но тут есть одна проблемка –надо на что-то жить. Увы и ах, но одним Бра́йтон-Бич сыт не будешь а умение петь ртом у сабжа данного поста не настолько велико, что бы было интересно кому-то ещё, кроме русских эмигрантов. Что же до работы, работы в прямом смысле этого слова как работает все быдло во всех странах Мира, то сабж этого никогда не умел, а если и умел, то давно забыл как. Беда и печалька для Макаревича. Можно сказать полный и окончательный тупик.
Это сообщение отредактировал Задумчевый - 6 июн. 2017 г. в 16:17
Столицу переносили? Из Киева в Москву? При монголах? Да, ты знаток истории.
ну была Киевская Русь, затем наступил период раздробленности, а далее объединение Руси вокруг Московского княжества, и? что не так?
вообще-то была Русь. Просто Русь. Одним словом. потом кусок Руси поработили литовцы-поляки. Потом на этом куске образовались Белоруссия и Малороссия. А остальная Русь стала Россией. Но сегодня на основании возраста города, в котором в какой-то промежуток времени была столица Руси - после Новгорода и до Владимира - некие чувырлы только на основании того, что они там проживают, объявили себя главными наследниками Руси)))
В отличии от большинства рок музыкантов, г-н Макаревич прямо обязан Российской власти своим успехом. Точнее, правильнее будет сказать не Российской, а Советской. Именно там, указанный выше гражданин научился грамотно «подлизывать» и именно там – ему дали «путевку в жизнь». Вся его биография является тому доказательством. В современной России г-н Макаревич так же не бедствовал. При президенте Ельцине, у него был самый продуктивный, и пожалуй самый благополучный период. Предложения о концертах сыпались как дождь с неба, бабосики текли рекой. Посему совершенно не удивительно, что именно к либералам г-н Макаревич проникся такой симпатией. Русофобия стала трендом на уровне правительства, и г-н Макаревич, что неудивительно, в неё с удовольствием влился. Сейчас ситуация немного изменилась. Ситуация, но не Макаревич. Ему откровенно и яро претит не столько и нисколько современная власть, сколько настроение в самом обществе, и сам Российский народ как факт, бОльшая его часть, та самая, которую музыкант откровенно считает тупым быдлом, и та самая, которая ему раньше делала концерты. Макаревич не вписался. Получился совершенно неожиданный для него финал. От сказанных в порыве страсти слов уже не откажешься, но денег то хочется. Ну а беда оказалось в том, что его любимая, элитарная часть либерально настроенных граждан слишком мала, чтобы ему приносить доход на концертах, а та самая, бОльшая часть граждан этой страны, т.е. тупого быдла – стала его игнорировать. Соответственно и итог печален – лютое падение доходов от его концертов. Он бы и рад «прогнуться под изменчивый мир», но увы, большинству в России на Макаревича стало плевать, ну а Украина не дает и десятой части того дохода, что давала ему Россия при Ельцине. Тут как раз тот вариант, который звучит очень просто – иногда, прежде чем что-то говорить и делать – нужно думать головой, а не каким-то другим, непонятным местом. Особенно, если ты личность медийная, и от твоей популярности в этой стране прямо зависит твой материальный достаток и уровень жизни. Конечно, есть вариант свалить за бугор, из этой страны тупого быдла и ура патриотов, но тут есть одна проблемка –надо на что-то жить. Увы и ах, но одним Бра́йтон-Бич сыт не будешь. Ну а умение петь ртом у сабжа данного поста не настолько велико, что бы было интересно кому-то ещё, кроме русских эмигрантов. Что же до работы, работы в прямом смысле этого слова как работает все быдло во всех странах Мира, то сабж этого никогда не умел, а если и умел, то давно забыл как. Беда и печалька для Макаревича. Можно сказать полный и окончательный тупик.
Грамотно изложил!
Я думаю, кирдык придёт к нему вместе с пиздецом Америке, одновременно. Их положение одинаково шатко...
родители например меня еще с детства учили что красть чужое-это плохо, и это всегда выйдет тебе боком!
Ты имеешь ввиду Крым? Он никогда не был украинским, в концепте Украины, как государства. Его передали, грубо говоря, под административную юрисдикцию в рамках украинской республики, а не отдали некоему государству.
Была единая валюта, единая экономика. С точки зрения логистики, Крым, в рамках СССР, логичнее смотрелся под юрисдикцией украинской республики. Но все равно общее руководство осуществлялось из Москвы.
Общемировая практика говорит, что территории крайне редко переходят от государства к государству "по росчерку пера" (как Крым). Обычно, это войны, кровь и пр. неприятные вещи. Россия Крым получила именно таким образом.
Да, после развала СССР Россия должна была хотя бы озвучить официальную претензию на Крым, но этого не было сделано. Я уверен, что если бы тогда проводили референдум, то Крым однозначно остался бы российским.
Но тогда Ельцин, Кравчук и Co, делили наследие СССР, и Крым стал украинским уже второй раз, по результатам терок "канкретных пацанов", а не волеизявления народа.
пфф ! шпалы а с каких пор мы доверяем словам какого то журналиста с мутного ресурса ? я конечно понимаю что многие Макаревича не любят , но до откровенного вранья то то же не надо опускаться
А я не понимаю Вас, которые обсирают Макаревича. Почему же он не может иметь собственное мнение и почему вы не уважаете его точку зрения? Все прямо верят в святость наших действий на Украине и правильность курса нашего вождя. Ну-ну, видно, что верной дорогой идем. Вчера в супермаркете охуел от цен, но вспомнил, что Крым наш и отпустило...
Понять это легко
"Я против аннексии Крыма, я в меньшинстве, но от своего мнения не отказываюсь" - к такому мнению можно относиться с уважением.
но
"Я против аннексии Крыма, кто со мной не согласен тот ватник, колорад, путиноид и тупое быдло, требую уважения к моей точке зрения" - это другое дело.
Т.е. его неуважительное отношение к мнению большинства привело к наложению большинством 45 сантиметров на его собственное мнение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... 
похоже фейк под брендом "русская весна" нужен только отжавшим торговые точки на территории лугандонии.
yaplakal.com
Limda6 июн. 2017 г. в 15:48