Проханов: Путин может стать основателем монархической династии.

Цитата (PaSquirrel @ 6.07.2017 - 21:37)

Цитата (kinkomatik @ 6.07.2017 - 21:27) Ну вот за что нам это? За какие такие грехи? Что мы такого сделали, а? в том-то и дело, что ничего не сделали. Сердюкова отпустили - всем пофиг, платон ввели - всем пофиг, родные Чайки устраивают монополию на продукты - всем пофиг -) Вот этим и заслужили.

Да не не пофиг, просто у всех работа-дети-ипотека-жена-кредитная машина и т.д. не рискуют, плетью обуха не перешибешь, а когра критическая масса накопится то много плетей перешибут. 91-м так было.

Монархия в России уже показала свою полную несостоятельность, приведя страну к деградации, развалу и гражданской войну. РИ- была отсталой аграрной страной. Это недобитые комуняки, как их ласково называют в современной России провели индустриализацию, электрофикацию, победили безграмотность и так далее, а не монархи "венценосные".
Монархия нужна исключительно правящему классу, чтобы сохранить свое привилегированное положение и иметь его не по заслугам, а по праву рождения.

Это сообщение отредактировал DmitriyRB - 7 июл. 2017 г. в 05:38

И статья и большинство комментарий - чушь собачья.
Я скорее поверю в возможзность установления монархии в Белоруссии, чем в России. Где у Путина наследник, покажите мне? Ну, ладно, допустим теоритически, что он решит остаться власти 3, 4, 5 сроки. Но это не монархия, а всего лишь пожизненная форма правления. Так Сталин тоже до смерти правил и Ленин и Брежнев и Андропов. А Хрущев и даже Горбачев правили до насильственного смещения. Так чего вы на Путина уперлись. Средний правитель. Не тюфяк как Горбачев, не дурачек-либерал как Ельцин. Вон Крым вернул. Ему только за это памятник еще при жизни ставить надо.

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 7 июл. 2017 г. в 06:05

Цитата (valof @ 6.07.2017 - 22:07)

Все чиновников и офицеров - в дворян. Все остальные - крепостные? зы. А если Офицер дал Присягу на верность РФ и повторно отказывается, как с ним быть? Под кронштадтский лед?

Спасибо, но я откажусь. Товарищи офицеры мне гораздо ближе чем господа
А по поводу присяги. Она даётся всего один раз. Ибо во второй раз ты становишься клятвопреступником
РККА не требовала от царских офицеров присяги, подписывали соглашение о не вредительстве.
РФ не требовала от офицеров СССР повторной присяги. В Украине наоборот.

Мы сто лет без царя жили и ещё больше проживем. И ВОВ выиграли, а Николашка кровавый империю просрал

Так что я за товарищей. Где получить маузер?

Еще пара сроков - и он станет Богом-Императором. А простые люди будут воевать с "ксеносами"-пиндосами и гейропейцами.

может может..и попы его тоже овоцерквят..только сначала пусть сфотографируется в подвале на ул. Карла Либнехта..в Свердловске...дом на горке напротив сельхоз академии есть подходящий..в аккурат у храма на бабле

Цитата (Novichok12 @ 7.07.2017 - 08:17)

Еще пара сроков - и он станет Богом-Императором. А простые люди будут воевать с "ксеносами"-пиндосами и гейропейцами.

да ты Еретик!!!! Ордо еретикус уже выехал за тобой в ленд рейдере! и Черные храмовники покарают тебя.

Поклонская окажется правнучкой Николая Второго (не зря она с ним так носится).
Путин женится на Поклонской (не зря он так вовремя развелся).
Вот вам и преемственность.

Я согласен , только пускай мне отдадут всё, что принадлежало моему роду по бабушкиной линии до 17 года..А это ох как не мало..

Власть должна быть сменяемой. Иначе её сменят.

Ну, старость - не радость, а маразм - не оргазм=)) И оный маразм прогрессирует, как и охуевшая шиза у його невяличиства серого-лиговского-крысса.

Дядя Проханов дурак? Кому он трон передаст, у него две дочери только? Или дядя проханов подвергает ему медведа усыновить?

А что всполошились-то... останется ВВП вечным президентом или будет называться царем-батюшкой - что изменится? по мне так ниче... только круг "приемников" сузится...

Misha0276

Цитата

Спасибо, но я откажусь. Товарищи офицеры мне гораздо ближе чем господа

видимо ты не видел как "товарищи офицеры" очень быстро в господ превращаются... причем полностью безбашенных от глубокого чувства безнаказанности...


P.S.
Проханов - из ума выжил... простите уже старику эту глупость...

и это.. главное Поклонской эту идею не сообщайте ....

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 7 июл. 2017 г. в 07:44

Это не маразм. Просто лижут так. Бля.. На месте Путина меня бы тошнило от лизоблюдов.Интересно в окружении Путина остались такие, которые правду говорят ?

вы меня конечно простите, оставлю это здесь просто "пошли они на хуй со своим царем!"

Цитата (Novosel2000 @ 7.07.2017 - 07:38)

А что всполошились-то... останется ВВП вечным президентом или будет называться царем-батюшкой - что изменится? по мне так ниче... только круг "приемников" сузится...

Вот, что за повальная мода пошла прЕемников называть прИемниками, это в связи с чем?

Россия выросла из царизма
6 июля 2017, 17:05

...
Раз за разом пытаются продавить оправдание царизма, внушить народу мысль о благотворности для России монархического правления. Недавно ещё и один священник на эту тему публично высказался. А какой шум подняли относительно ничем не выдающегося и никем ещё не виденного фильма о любовных похождениях последнего царя с балериной! Но наш народ не поддаётся. Плавали мы с этими «адмиралами», знаем. Дилемма между красными и белыми давно была снята и в Гражданскую войну, и в Великую Отечественную, когда патриоты всех цветов встали в строй, чтобы защищать Родину от иностранных захватчиков. А упорствующие противники советской власти предстали со всей очевидностью национал-предателями. История всех расставила по своим местам.

Всему своё время. Монархия была для Руси-России благом когда-то давно, во времена Владимира Красное Солнышко или первого Романова. Централизованная власть способствовала собиранию русских земель, установлению закона и порядка. Никто не отрицает исторических заслуг монархического режима. Но Россия выросла из царизма, как из старой рубашки, которая сгнила и трещала по швам. Последние Романовы-Гогенцоллерны были странными правителями, кажется, заботившимися более о благе «союзных» европейских держав, где правили их кровные родственники, чем об интересах собственной страны и населяющих её народов.

Когда власть и собственность становится привилегией одного клана, одной «семьи», она неизбежно перестаёт быть патриотичной — на первое место выходят задачи и интересы самого клана. Нынешний президент России Владимир Путин, к которому иногда пытаются подмазаться монархисты, вовсе не нуждается в легитимации по монархическому принципу, так как был избран и облечён доверием самим населением России.

Но это вовсе не значит, что российский народ хочет видеть кого бы то ни было, даже и самого Путина, новым царём. Это не значит, что народ готов бесконечно передавать власть преемникам и наследникам Путина. Продолжателям политики укрепления государственного суверенитета России — да. Новой «семье» — нет. И совершенно напрасно нынешние чиновники, возомнив себя боярами и аристократами, сажают на властные позиции своих бесталанных детишек, племянников, невесток и зятьков, пытаясь на веки вечные застолбить за собой власть и собственность.

https://russian.rt.com/opinion/406321-sadul...-krahe-monarhii

Цитата

Интересно в окружении Путина остались такие, которые правду говорят ?

Есть, шут придворный например. Это который Проханов, который прозаик-славянофил-почвенник?

Да хули слушать этот рупор власти,причем любой. Хоть псаки будет,проханов будет ее облизывать с самых пяток,у меня лично рвотные позывы появляются,коды невзначай его слышу

Цитата (Kpoкoдил @ 7.07.2017 - 01:29)

Цитата (valof @ 7.07.2017 - 01:23) Цитата (Kpoкoдил @ 7.07.2017 - 01:08) Королевство Норвегия живет неплохо, монархии Персидского залива - тоже не бедствуют.. Другими словами. они управляют странами? Кстати, угадайте где машина короля Швеции Вот то мелкое позорище? Не удивлён.. Вообще то существует протокол по которому монархи и главы государств должны одеваться, ездить в авто, летать в самолётах по строго определенным правилам этикета. Вы не находите странным, что монарх страны, её лицо так сказать, ездит на какой то дешёвой пятикопеечной лайбе? Я вот считаю это убогим пижонством и популизмом, не более.

Тут просто пресловутая разница менталитетов.
Для всяких этих ваших скандинавов неприлично выпячивать своё богатство, для всяких южных стран и прочих азиатчин не выпячивать свой достаток все равно что себя распоследним лазером признать.

Цитата (brync @ 6.07.2017 - 21:28)

чёйта они, в последнее время, так топят за монархию? чем сейчас не монархия?

Да там какое то предсказание есть, то ли Авеля, то ли ещё кого то, что если не выберут царя, то России- большой кирдык. Вот и мечутся...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Shelest2000 @ 6.07.2017 - 22:21)

Цитата (Дом0венок @ 6.07.2017 - 22:14) Цитата (DTrump @ 6.07.2017 - 20:45) Происхождение туманно, но уверен, что Путины как минимум были князьями при царе. Все таки видно породу! 203 см — Пётр I. 190 см — Александр III. 189 см — Анна Иоанновна. 189 см — Николай I. 185 см — Александр II. 179 см — Елизавета Петровна. 178 см — Александр I. ------------- Рост Павла I (1796–1801) 166 см. Правил 5 лет. Роста невысокого, характер склочный, надменный. Любил играть в солдатики. Был задушен шарфом.с Рост Ельцина 189 см. Рост Путина 170 см. Рост Медведева 162 см. Ужас! Мы так скоро до мышей скатимся! ©

осталось выяснить рост DTrump,ну а хуле,его в цари,пилять

а нафига тогда 100 лет назад упразднили ?

когда то это было всего лишь шуткой, но все чаще и чаще вижу новости про возвращения Монархизма, это пистец товарищи.
Вспоминаются сразу статьи о том как людям прививают разные мысли и ценности, что типо есть 3 стадии, через которые любые вещи можно сделать реальными. Первая это начать открыто говорить об этом, публично, второе это формировать у людей толерантность к этому, по средствам масс медиа, тв и прочего что пипл хавает, а вот третий - финальный этап, когда лобируют уже реальные люди в реальные законы и прочее. Примерно как то так, все это не сразу, постепенно, на каждую стадию несколько лет отводится. Сколько ВВП у нас уже, 17 лет? Достаточно, не удивлюсь что скоро будет зак инициатива подобного рода.