А нам он нахер бы не вперся, этот открытый мир. Что он тебе дал хорошего? Пластиковую жратву? Наркоту? Порнуху всякую? Ну и как? Вкусно тебе? У нас есть ВСЕ виды ресурсов для самодостаточной жизни. Нефть, газ, лес, железная руда, уголь-всего не перечислишь. Головы умные тоже в стране есть - технологии придумывать. Рабочие руки и территория - тоже есть. Можем спокойно прожить сами, без ломания шапки перед всякими пидорами за их крашеные бумажки.
Как минимум - возможность поездить по миру. Куда захочешь, а не куда партия и КГБ разрешат. Возможность жрать чего хочешь. Вон на том же ЯПе регулярно рецепты выкладывают то азиатская кухня, то итальянская, то какой-то бельгийский суп, то французский луковый. Возможность одеваться во что хочешь, а не только в то, что выпускает самодостаточная промышленность самодостаточной страны, пусть некрасиво, но ходить же можно в этом, а желание выглядеть красиво и вообще вся эта "мода" - это вещизм и потреблядство!
Вот сразу видно существо с вдолбленными западными ценностями. Ты в 3-м классе учился, когда СССР развалился, вот ты от него плнишь только талоны и очереди за водкой, не тебе бы про Союз рассуждать. Ты, видимо, как раз из тех, хорошо вписАвшихся в рынок. Которые барыжат чем-то. Так вот, в Союзе таких сажали и правильно делали. Не все умеют купи-продай-укради, и что мы теперь - не люди? Толку мне от свободы ехать хоть куда, если на свою з/п дальше дачи не съездишь? Жрать чего хочешь - для тебя ценность? Ну да, а вам в уши напели что при Союзе все жрали только толокно? У бати куча книг была по кулинарии всех кухонь мира, и шашлык ели чуть не каждые выходные, и прочее сациви, никто с голоду не пух. Ну тряпки на жопу натянуть - ниибаццо какая ценность в жизни! Для баб. Зато была уверенность в завтрашнем дне, детей бесплатно можно было выучить, квартиры давали и квартплата - копейки.
Хорошо сказал. По делу. Контраргументов не жди - их не будет. Так принято: совок г@вно и точка. Графики, таблицы, ссылки - "ой, да чё вы мне рассказываете, я чё, не помню что ли? Жрать нех@й, за границу не выедешь и расстреливали каждый день". Ну и апофеоз: - Кстати Китай это капиталистическая страна! - Но ведь сами китайцы считают свой строй социалистическим... -Да хуле там 3.14здоглазые понимают в социализме. Они живут хорошо, развиваются, ЗНАЧИТ у них капитализм.
Говоря о кровавом Сталине люди забывают ,что во времена его правления и репрессий ,что было-то было, Британская империя дожимала соки из колоний,а в Штатах негров вешали на деревьях.Все кругом кого-нибудь да угнетали,было такое дерьмовое время,и это было ценой прогресса. Жестко,но не нам судить. А те кто возьмётся ,пусть для начала осмыслят факт того,что дети подавляющего большинства политической элиты Союза воевали .
А ещё многие не понимают (или не хотят понимать), что страны "свободного запада", на который они так любуются, прошли те же, индустриализацию и коллективизацию. Коллективизация на капиталистический лад, это укрупнение хозяйств, за счёт поглощения более мелких. И жертвы были огромны, и со свободой людей не считались. Просто процесс Великой Капиталистическая Революции, в отличие от наших, растянулся лет на триста. А, потому эти жертвы не так заметны, они просто растянуты во времени. Вспомните- огораживание, Луддитов, "Овцы людей съели" и прочие прелести капиталистической революции, а после поместите все эти события и их жертвы в двадцатилетний срок (как у нас) и сравните! Сравнили? А, теперь порассуждайте, о "кровавых" Большевиках и "няшках" капиталистах. З. Ы. С репрессированными, тоже задолбали. Их было около полутора процентов от населения страны и большинство из них репрессировали по делу.
Просто люди не читали, что такое дефарминг. И пендосы об этом стараются молчать, ведь они, типа, постоянно были оплотом демократии и людей, типа, всегда ценили.
21 год прожил в СССР. И поработать успел, и в институте поучиться и в армию сходить. Воспоминания только хорошие. С нынешним блядским цирком никакого сравнения.
Согласен. Такая же хуйня. И это не синдром "когда деревья были большими и мороженка вкусной"
интересно во-первых, предлагаете соблюдать закон. это прекрасно, но его можно и без ссср соблюдать во-вторых, вы за частное предпринимательство, но против наёмного труда. как вы себе представляете завод, скажем, по производству холодильников, любое промышленное производство без наёмных рабочих? в-третьих, госмонополия на транспорт, связь, медицину и так далее сразу означает говняное качество, конские цены и дефицит. как вообще всякая монополия и отсутствие конкуренции
Без СССР не выйдет - при капитализме снова будет частник, просто чуть позжЕе. Проходили, хватит. В СССР до 1956 года были т.н. артели. "Красный треугольник" например. Собственность - коллективная. Рабочие - одновременно собственники.
На бумаге. По факту собственником было государство, что оно и продемонстрировало в 1956 году, поменяв над артельными предприятиями вывески на государственные.
Реформы Либермана-Косыгина 1968 и реорганизация трестов 1957-го года затормозили экономику СССР и сделали её отстающей по ТНП.
Экономику затормозило скорее возврат Хрущевым оплаты за труд деньгами, а не палочками в журнале учёта трудодней и облигациями госзайма. А так-то да - когда все работают за паёк, государству это очень выгодно.
Гайдар паскуда, и все молодые реформаторы... Надо было как в Китае - постепенно и полегонечку с сохранением системы государственного устройства и идеологии, а не шоковую терапию.
Согласен с тобой. Я бы тоже за СССР топил, но если бы не было этого блядства с "бесплатными" квартирами, а было бы как сейчас. И лёгкую промышленность бы приватизировали, даже хуй с ним за ваучеры. Кстати, соревновательная система бы получилась: капиталисты, выпускающие сапоги-джинсы против государственников выпускающих станки-самолёты, что только бы плюcом для общего дела было бы. Ну и "железный занавес" надо было бы сломать, что бы народ по Турциям-Европам ездить мог.
Скурвились, предали дело дедов. Раньше были люди "гвозди бы делать с тех людей, крепче не было бы гвоздей", потом инфантильная интиллихенция и фривольная молодёжь, к распаду СССР.
Как так то?! В каждой теме про Союз нам рассказывают, что в Союзе люде были более морально устойчивые, что существовали настоящие человеческие отношения, что воспитание другое было. И тут вдруг ррраз! И люди, выросшие в нормальном человеческом обществе, воспитанные в духе настоящих человеческих ценностей, да еще и получившие лучшее в мире образование, все вдруг взяли и массово скурвились... Как так то? У меня в голове не укладывается
интересно во-первых, предлагаете соблюдать закон. это прекрасно, но его можно и без ссср соблюдать во-вторых, вы за частное предпринимательство, но против наёмного труда. как вы себе представляете завод, скажем, по производству холодильников, любое промышленное производство без наёмных рабочих? в-третьих, госмонополия на транспорт, связь, медицину и так далее сразу означает говняное качество, конские цены и дефицит. как вообще всякая монополия и отсутствие конкуренции
Без СССР не выйдет - при капитализме снова будет частник, просто чуть позжЕе. Проходили, хватит. В СССР до 1956 года были т.н. артели. "Красный треугольник" например. Собственность - коллективная. Рабочие - одновременно собственники.
На бумаге. По уставу любого колхоза там собственниками тоже колхозники были По факту собственником было государство, что оно и продемонстрировало в 1956 году, поменяв над артельными предприятиями вывески на государственные.
Не путай с совхозами. Колхозникам даже пенсии не платило государство, это должна была делать артель.
Только эту цифру можно смело делить пополам,а может и больше,ибо это загранпаспорта приобретаемые для приграничных шоп туров,а шоп туризм это,ну в моем понимании,не совсем то чем можно гордиться как достижением.
А в СССР не было шоп-туров за границу силами так называемых «выездных»? Это сообщение отредактировал Silver867 - 11 апр 2018 в 10:04
Скурвились, предали дело дедов. Раньше были люди "гвозди бы делать с тех людей, крепче не было бы гвоздей", потом инфантильная интиллихенция и фривольная молодёжь, к распаду СССР.
Как так то?! В каждой теме про Союз нам рассказывают, что в Союзе люде были более морально устойчивые, что существовали настоящие человеческие отношения, что воспитание другое было. И тут вдруг ррраз! И люди, выросшие в нормальном человеческом обществе, воспитанные в духе настоящих человеческих ценностей, да еще и получившие лучшее в мире образование, все вдруг взяли и массово скурвились... Как так то? У меня в голове не укладывается
Скурвились, предали дело дедов. Раньше были люди "гвозди бы делать с тех людей, крепче не было бы гвоздей", потом инфантильная интиллихенция и фривольная молодёжь, к распаду СССР.
Как так то?! В каждой теме про Союз нам рассказывают, что в Союзе люде были более морально устойчивые, что существовали настоящие человеческие отношения, что воспитание другое было. И тут вдруг ррраз! И люди, выросшие в нормальном человеческом обществе, воспитанные в духе настоящих человеческих ценностей, да еще и получившие лучшее в мире образование, все вдруг взяли и массово скурвились... Как так то? У меня в голове не укладывается
Да кто там скакал с "ветрами перемен" на московских площадях? Малая часть народа слушающая "голоса" и почитывающая Солженицина и Пастернака. Основной народ хотел просто товаров и все работали во время тех событий.
Скурвились, предали дело дедов. Раньше были люди "гвозди бы делать с тех людей, крепче не было бы гвоздей", потом инфантильная интиллихенция и фривольная молодёжь, к распаду СССР.
Как так то?! В каждой теме про Союз нам рассказывают, что в Союзе люде были более морально устойчивые, что существовали настоящие человеческие отношения, что воспитание другое было. И тут вдруг ррраз! И люди, выросшие в нормальном человеческом обществе, воспитанные в духе настоящих человеческих ценностей, да еще и получившие лучшее в мире образование, все вдруг взяли и массово скурвились... Как так то? У меня в голове не укладывается
Да кто там скакал с "ветрами перемен" на московских площадях? Малая часть народа слушающая "голоса" и почитывающая Солженицина и Пастернака. Основной народ хотел просто товаров.
А партия хотела социалистических негров в Африке кормить, так вот народ с партией и разошёлся во мнении по поводу будущего СССР.
Только эту цифру можно смело делить пополам,а может и больше,ибо это загранпаспорта приобретаемые для приграничных шоп туров,а шоп туризм это,ну в моем понимании,не совсем то чем можно гордиться как достижением.
А в СССР не было шоп-туров за границу силами так называемых «выездных»?
Не было кредитопомоек чтобы "не стыдно было к ресторану подъехать".
Да кто там скакал с "ветрами перемен" на московских площадях? Малая часть народа слушающая "голоса" и почитывающая Солженицина и Пастернака. Основной народ хотел просто товаров и все работали во время тех событий.
Ну то есть были абсолютно не против тех самых ветров перемен?
Скурвились, предали дело дедов. Раньше были люди "гвозди бы делать с тех людей, крепче не было бы гвоздей", потом инфантильная интиллихенция и фривольная молодёжь, к распаду СССР.
Как так то?! В каждой теме про Союз нам рассказывают, что в Союзе люде были более морально устойчивые, что существовали настоящие человеческие отношения, что воспитание другое было. И тут вдруг ррраз! И люди, выросшие в нормальном человеческом обществе, воспитанные в духе настоящих человеческих ценностей, да еще и получившие лучшее в мире образование, все вдруг взяли и массово скурвились... Как так то? У меня в голове не укладывается
Что имели не ценили,потерявши плачем
Что-то я не встречал никого, кто бы плакал по талонам на продукты. Или по очередям за мебельной стенкой длиной года в два-три.
Только эту цифру можно смело делить пополам,а может и больше,ибо это загранпаспорта приобретаемые для приграничных шоп туров,а шоп туризм это,ну в моем понимании,не совсем то чем можно гордиться как достижением.
А в СССР не было шоп-туров за границу силами так называемых «выездных»?
Не было кредитопомоек чтобы "не стыдно было к ресторану подъехать".
Как это не было - были. Те же самые Жигули, на которые надо было стоять в очередях по 5-10 лет и столько же копить на них.
Скурвились, предали дело дедов. Раньше были люди "гвозди бы делать с тех людей, крепче не было бы гвоздей", потом инфантильная интиллихенция и фривольная молодёжь, к распаду СССР.
Как так то?! В каждой теме про Союз нам рассказывают, что в Союзе люде были более морально устойчивые, что существовали настоящие человеческие отношения, что воспитание другое было. И тут вдруг ррраз! И люди, выросшие в нормальном человеческом обществе, воспитанные в духе настоящих человеческих ценностей, да еще и получившие лучшее в мире образование, все вдруг взяли и массово скурвились... Как так то? У меня в голове не укладывается
Так Горбачев во всем виноват. В одинокого развалил СССР и людей всех совратил
Да кто там скакал с "ветрами перемен" на московских площадях? Малая часть народа слушающая "голоса" и почитывающая Солженицина и Пастернака. Основной народ хотел просто товаров и все работали во время тех событий.
Ну то есть были абсолютно не против тех самых ветров перемен?
Да,и я был не против,радовался когда заколотили кабинет КПСС на фабрике,сейчас всю фабрику заколотили..
Долго терпел, но за последний год на Япе, Lenta.ru и др. ресурсах регулярно возникают статьи об ужасном, плохом или преступном СССР.
В последний интернет заполнили ностальгические статьи о том, какой чудесной страной был СССР. Что ж он не прижился тогда раз там все так было замечательно? И почему никто не бежал из капиталистического ада в социалистический рай, а как раз наоборот?
Враги развалили его.
Что же СССР не развалил капиталистические страны тем же способом?
По той же причине что и ты не валишь пьяных агрессивных амбалов налево и направо Силенок маловато,перевес не на твоей стороне....А пиздобольством их почему то не проймешь...И смени пластинку-ты в каждой теме про Союз лепишь этот аргумент,умный-с твоей точки зрения.Долго обьяснять-да и не важен тебе ответ.
Это сообщение отредактировал всезебэст - 11 апр 2018 в 10:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хорошо сказал. По делу. Контраргументов не жди - их не будет. 
yaplakal.com