как правило особо яростные сторонники запрета алкоголя так же яростно выступают за курение марихуаны. А нарко диллеры вообще за запрет к бесу этого алкоголя в мире. Кстати все ссылки и графики идут из статьи в ББС. Цитирую
"Британские эксперты, оценив различные наркотические вещества с позиций вреда для потребителя и для общества, пришли к выводу, что наиболее опасным из них является алкоголь."
а хохмы про британских ученых у нас в стране известны всем
Трезвость - норма жизни, а не геройство. Насмотрелся на батю и других, спасибо, больше не надо... 13 лет абсолютно трезвой жизни, светлая голова и отличная память. Правда, хер расслабишься и отношения с людьми заводить на трезвую голову много сложнее.
Это сообщение отредактировал Estepa - 4 июн 2018 в 10:39
Что самое удивительное, среди пьющих меньше больных на голову, чем среди идейно непьющих. В процентном отношении, разумеется. Причём пьющие относятся к идейным трезвенникам как то по-доброму. А вот идейные к пьющим как идейные веганы к нормальным: "со всей яростью пролетарского гнева".
Это сообщение отредактировал ecnifr - 4 июн 2018 в 10:39
"С алкоголем связаны: - 72 % всех убийств; - 42 % самоубийств; - 52,7 % смертей от аварий, травм и других внешних причин; - 67,6 % цирроза печени; - 26 % сердечно-сосудистых заболеваний."
А с фактом рождения - связано 100% Пруф - вообще окуенен, примерно из той же оперы, что и Минздравовское: "Продажи водки упали - значит, пить стали меньше"
По научным исследованиям, водка - это наркотик в 1,5 раза опаснее героина!
я конечно извиняюсь, но про фильмы вы уже напиздели чем про исследования то подтвердите?
Забейте в Гугле сравнение наркотических средств по наносимому вреду. И да, водка - это наркотик
значит вы все же не разумны, раз не можете назвать ученых, труды и страны. А с такими спорить бесполезно, верующий это глухарь на току, слышит только себя
Вероятно он имеет в виду опасность алкоголя для общества:
Думаю, не стоит рассказывать, почему, учитывая сколько потасовок и т.п. по синьке?
нет, возражений нет и с вами никто спорить не собирается - у вас есть мнение, есть аргументы, подтверждающие его, есть разум и нет упоротого фанатизма можно подискутировать о мелочах, дозах, возрастах доступности, неотвратимости наказания за нарушения и махинации и т.д. - но это уже частности, а так основная ваша позиция ясна и логична
а у tolia0611 вся позиция - вам надо вы и ищите, я напистел и мне пох, все дураки короче кроме истерики и пистобольства у него есть только сова натянутая на глобус
Что самое удивительное, среди пьющих меньше больных на голову, чем среди идейно непьющих. В процентном отношении, разумеется.
может это с каким мозговым паразитом связано, который от спирта теряет контроль над "носителем" и потому старается вживить ему неприятие спиртного ? как психическое искажение, тоже возможен "паразит" Это сообщение отредактировал mister007 - 4 июн 2018 в 10:47
Только одна проблема. Алкоголь по статистике полезен. В странах где употребляют алкоголь % самоубийств меньше, чем в странах, где он запрещен. Акоголь в малых дозах наоборот полезен организму, на что есть вагон исследований. Алкоголь не убивает мозг, это все сказки одного товарища, что утверждал, что микроорганизмы пукают тебе в бухлишко. У него много охуетительных историй... Но верить в это не советую. 2\3 стран в трезвости? Кто вам такое сбрехал?
Основная проблема не алкоголь, а алкоголизм и неумение пить. В нашей стране, эта проблема сильна из-за экономического состояния, и не только. Плюс проблемы с образованием, воспитанием, привитой моделью поведения.
ещё и климат играет свою роль.
Это сообщение отредактировал awolfman - 4 июн 2018 в 10:42
– Больной что ли… – недоуменно добавляет работодатель.Неловкая пауза. Обещания «обязательно перезвонить», и вот я уже снова на улице. Понимаю, что звонка ждать не стоит. И даже понимаю почему. Потому что я, видимо, больной.
пиздежь какой то (или пиздежЬ - ж.р.?)
Это сообщение отредактировал Sabalak - 4 июн 2018 в 10:42
Вы посмотрите российские фильмы - во всех фильмах пьют. Причём все весёлые и смешные моменты герои фильмов делают пьяные. Алкоголики в кино- успешные люди, к которым тянуться все женщины. Идёт целенаправленная алкоголизиция населения- такая у нас власть!
как есть кремлёвская пропаганда
Вы мне сможете назвать хоть один российский фильм, где не выпили бы хоть одну рюмку (кроме детских мультфильмов)) А зарубежных я вам массу таких назову.
А вы видели хоть один российский фильм, где Анна Каренина негритянка, и в команде обязательно пидорас и по персонажу каждого цвета в средние века? А я вам зарубежных массу таких назову!
Я вообще не ЗОЖНИК, но хочу справедливости- если водка это наркотик, то значит её продажу надо приравнять к распространению статья 228 УК РФ Это сообщение отредактировал tolia0611 - 4 июн 2018 в 10:45
Даже не мощный а эталонный. И автор эталонный мудило, его в Париж надо отправить, в палату мер и весов. и текст в распечатанном виде рядом прикрепить, что бы сомнений ни у кого не возникало. Интересно, ходить на собеседования через винно-водочный отдел супермаркета это какое то модное веяние? Недаром ник у ТС с подозрительным окончанием БИ...
Я вообще не ЗОЖНИК, но хочу справедливости- если водка это наркотик, то значит её продажу надо приравнять к распространение статья 228 УК РФ
наркотик она только в больном воображении вас, верующих нудных глухарей на току. Говорят же, алкоголь вырабатывается организмом. выводить его? Вот и застрелитесь, производитель наркотика
не пил, не пью и пить не собираюсь. Нет, не больной. Да, я умею отдыхать. Нет, мне надо для это пить. Да, правда, не надо? Что, не пью - не мужик, не уважаю? Раз ты такие вопросы мне задаешь - значит да, теперь не уважаю.
Согласен в одном - злоупотребление алкоголем - причина большей части преступлений и вызывает болезни. Алкоголизм - это плохо. В остальном - истерика.
Текст - двуличен и по сути бессмысленен. Что хотел сказать автор - не ясно. Как говориться - "критикуешь - предлагай". А предложить ему нечего. Потому что история употребления алкоголя в мире = история с ним борьбы. Наиболее одиозные прецеденты - Сухой закон США начала 20 века и горбачевская "кампания". Результаты известны всем - расцвет подпольного производства и продажи алкоголя, переход населения на суррогаты, дестабилизация социальной обстановки в целом.
Говорит про трезвый на 2/3 мир. Интересно, что он имеет в виду? Мусульманские страны? Так и тут не срастается. В ислам вшит прямой запрет на употребление алкоголя под страхом ответственности. Это культивируется 1800 лет. И естественно уже в подсознании - как библейские заповеди у европейских народов например. И что же? Даже "правоверные" закладывают, хоть и не так открыто. Остальные опасаются или выкручиваются (например, пробки из Дубая в Шарджу, где режим продажи и потребления алкоголя гораздо мягче, по вечерам перед выходными).
Что-то не видно особо неисламских стран, "погрязших в трезвости". Видимо погибают немцы, захлебываясь пивом (я их часто вижу в разных странах мира, они очень любят пиво), или итальянцы/испанцы - вином? Французы - коньяком? Все, смерть? Автор же зациклен на аргументе - что не может быть умеренного потребления, оно должно быть полностью исключено!
И это лживый аргумент. Говорить о полном отказе от алкоголя = говорить об изменении природы человека. Человеку ведь насрать на логику автора-эльфа. Человек всегда будет удовлетворять свою потребность расслабиться и получить удовольствие. А алкоголь - один из самых безобидных для это способов. Конечно, нужно решать те же задачи в спорте, чтении классиков и прочем самосовершенствовании. Доооо Дооо автор)))
Ну и главное. Автор тоже согласен, что задекларированная им цель недостижима. Это чувствует из текста - такой безысходно-истеричный стиль. Обвинение и изобличение - и власти у него пидоры, и народ. Что у них чакра и не открылась и что им оказывается нужно перестать бухать. То есть взял и высказал своё "фи" окружающим. Молодец, возьми с полочки пирожок.
Я искренне убежден - что культура потребления алкоголя прямо зависима от культуры общества в целом. Которая, в свою очередь, связана с его уровнем жизни, удовлетворенностью основных потребностей. Пробелы в их удовлетворении человек компенсирует эквивалентным количеством алкоголя. В отличие от автора, я бешеной пропаганды пьянства не вижу. Да, кстати - дешевое бухло - элемент, сопровождающий любую не слишком богатую страну. Неоднократно замечал - чем богаче страна, тем дороже алкоголь. На Филиппинах 0,7 местного рома - 100 рублей.
не пил, не пью и пить не собираюсь. Нет, не больной. Да, я умею отдыхать. Нет, мне надо для это пить. Да, правда, не надо? Что, не пью - не мужик, не уважаю? Раз ты такие вопросы мне задаешь - значит да, теперь не уважаю.
Казалось бы, я просто за одним столом с тобой молча открыл банку пива, ни о чем тебя не спрашивал, даже отпить не успел, а ты уже самостоятельно успел поругаться со мной... Ты больной чтоль? Это сообщение отредактировал НекийПэш - 4 июн 2018 в 10:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
связано, который от спирта теряет 
контроль над "носителем" и потому старается вживить ему неприятие 
спиртного ?
yaplakal.com