Это для тех, кто любит противопоставлять науку и религию. Вы так делаете, друзья, потому что не рубите не в том и не в том. Никакого противоречия науки и религии нет. Наука просто описывает явления и очень боится видеть причину всего, источник.
Не наука, а ученые. Наука то заинтересована в познание источника , а вот современные ученые нет. Как же тогда деньги пилить? Но с тезисом что наука и религия не противоречивы друг другу согласен.
существует ошибочное заблуждение что все ученые какие то сверх человеки А нет, это простые люди из крови и плоти, у них такие же дети, жОны, ипотеки
Когда кончаются аргументы переходим на личности ? Отлично, давайте так В какой это прошлый раз ? Ткните меня в него ?
Очевидно, вы такой же сектант как и амалкер, вам никаких доказательств своей веры не нужно
Потерять память в нужное время – очень удобно, спору нет. Я больше не хочу с вами бодаться, если честно, ибо это будет "жевание жёваного". Одни и те же аргументы теми же словами...
Достаточно с вас будет моего комментария в вашем топике с псевдонаучной хуетой. Я и щас повторю: вы неуч и дилетант, но с серьёзными щами.
Постойте, это вы что то там утверждали, никак не я Если облажались, это не стыдно признать, просто не все способны к этому Вот вы способны к оскорблениям когда кончаются доводы, это да
почему же насрать. подправить развитие, убедиться что всё движется куда надо и ждать спокойно.
и почему Вы считаете что создать мир это так сложно и дорого. кто знает какой энергетической и информационной мощью обладает Бог. может для него создать скопление галактик это просто ввести пару параметров на клавиатуре и нажать кнопочку. а если он может управлять временем то и ждать не надо - переместился и посмотрел что там получилось если не то что нибудь вернулся подправил. и кстати в этом случае эволюция удобный инструмент - не надо всё самому разрабатывать - заложил исходные - прокрутил - что не так вернулся изменил исходные а если так добавил новые параметры для получения следующей цели и покрутил дальше...
Можно свидетельство божественного участия в каких-либо процессах, документально подтвержденных ? Ну кроме угловых размеров Солнца и Луны в данный момент времени.
Не наука, а ученые. Наука то заинтересована в познание источника , а вот современные ученые нет. Как же тогда деньги пилить? Но с тезисом что наука и религия не противоречивы друг другу согласен.
Так говорят только представители религии, уж очень они хотят быть как-то представленными в академической науке, тогда как самой науке, религия вовсе не нужна, абсолютно, нет ни одной сферы, где хоть как-то подключать оккультные верования вызванные когнитивными особенностями человека.
Наука всего лишь маленькая хижина созданная на холме насыпанным религией. И если люди науки не способны осознать не противоречивость науки и религии не вина их, а всего навсего глупость и упертость.
Это для тех, кто любит противопоставлять науку и религию. Вы так делаете, друзья, потому что не рубите не в том и не в том. Никакого противоречия науки и религии нет. Наука просто описывает явления и очень боится видеть причину всего, источник.
Не наука, а ученые. Наука то заинтересована в познание источника , а вот современные ученые нет. Как же тогда деньги пилить? Но с тезисом что наука и религия не противоречивы друг другу согласен.
существует ошибочное заблуждение что все ученые какие то сверх человеки А нет, это простые люди из крови и плоти, у них такие же дети, жОны, ипотеки
Вот вот. А еще откаты, жопы и срут они не формулами.
Постойте, это вы что то там утверждали, никак не я Если облажались, это не стыдно признать, просто не все способны к этому Вот вы способны к оскорблениям когда кончаются доводы, это да
Они (доводы) даже не начинались, ибо это бесполезно. Через некоторое время вы опять начнёте шпарить по тексту, и писать "ничё не помню". Оскорбили его, ишь... Человек с серьёзным выражением лица вещает про теорию Дарвина в XXI-ом веке, и при этом хочет не выглядеть глупо.
Наука всего лишь маленькая хижина созданная на холме насыпанным религией. И если люди науки не способны осознать не противоречивость науки и религии не вина их, а всего навсего глупость и упертость.
Можно узнать, что-же такого полезного дала религия человечеству ? Что за такой холм она насыпала ? Холм из трупов религиозных войн и убийств ?
ну да, йапонец не сказал про своего, буддийского бога, а именно про ябрейского йошву.
Ну ладно япониц.. Я например вообще не понимаю как в 21 веке, хоть как то мыслящий человек не может понимать элементарной вещи о том, что религия-это просто инструмент регулирования социального взаимодействия между людьми, первобытный уголовный кодекс так сказать. А уж объяснять религиозными постулатами происхождения всего во вселенной, ну надо быть совсем на всю голову упоротым
А вы с какой целью интересуетесь? Какой приход вам будет от познания этого факта?
Умер Рабинович и ... воскрес. Сидит у себя дома на Деребасовской, в себя приходит. А в Одесском международном аэропорту уже приземляется Боинг-747. Выходит из Боинга Папа Римский и отправляется к Рабиновичу. Заходит: - Здравствуйте, Рабинович! Я знаю, что вы воскресли, и меня интересует один вопрос: "Есть ли Бог, или нет". Рабинович подумал: - Жаль, но бога нет... Папа: - Как же так, ведь у меня католики, верующие я веду их к Богу, а Бога НЕТ? Рабинович, я даю Вам миллион долларов, и Вы всем говорите, что Бог есть, идет? Рабинович: - Идет! Через неделю приземляется еще один Боинг. Выходит из него Зюганов и тоже к Рабиновичу: - Рабинович, я знаю, что Вы воскресли. Есть Бог или нет его? - Есть... - Рабинович, как же так, ведь у меня партия, коммунисты, я всем говорю, что Бога нет, а он есть? Вот вам лимон баксов, и вы всем говорите, что Бога нет. - Идет! Еще неделя - еше один самолет. Маленький такой, прямо возле дома Рабиновича приземляется. Выходит из него Клинтон без охраны, в свитере - втреча без галстуков. - Рабинович, Вы слышали о такой организации - ЦРУ? - Конечно! - Так вот я знаю, что Вы воскресли, что к Вам прилетал Папа, дал вам миллион баксов за то, что Вы будете говорить, что Бог есть; знаю, что к вам прилетал Зюганов, дал миллион за то, что Вы будете говорить, что Бога нет. Так вот, Рабинович, у меня страна с отлично развитой экономикой, граждане законопослушны, вообщем мне все равно есть Бог или нет его. Мне просто так, для интереса хочется узнать, есть ли Бог или все-таки нету? Рабинович с минуту подумал: - Понимаете, Билл, Бог есть, но он негр
proof:
Это сообщение отредактировал kurtosis - 27 мар 2019 в 12:22
Постойте, это вы что то там утверждали, никак не я Если облажались, это не стыдно признать, просто не все способны к этому Вот вы способны к оскорблениям когда кончаются доводы, это да
Они (доводы) даже не начинались, ибо это бесполезно. Через некоторое время вы опять начнёте шпарить по тексту, и писать "ничё не помню". Оскорбили его, ишь... Человек с серьёзным выражением лица вещает про теорию Дарвина в XXI-ом веке, и при этом хочет не выглядеть глупо.
Все ваши доводы это либо фейки либо околонаучная хуета либо мистификации в которые вы так отчаянно верите Либо утверждения которые не можете подтвердить и вместо этого кидаетесь какашками Детский сад
Читал несколько его книг, очень занятно и вполне доступно
После того, что я тут только что прочитал, пожалуй ни одной его книги в руки брать не буду) Лучше почитать Новикова, Грина, Хокинга) реально увлекательнее научной фантастики, только часто с первого раза понять нельзя)))
Можно свидетельство божественного участия в каких-либо процессах, документально подтвержденных ? Ну кроме угловых размеров Солнца и Луны в данный момент времени.
Верующий везде видит Божественное участие. Неверующий везде видит случай.
Почему соты только шестигранные? Где пчелы с квадратными сотами?
Вы знаете, ппчелы , когда строят соты, соскребают воск с брюха впередистоящей пчелы. Кто научил их? Откуда у них королева,?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
SoulGoodman27 мар 2019 в 12:07