Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
в ТЕму Прочитал недавно дэна брауна, происхождение. Рекомендую. Типичный браун, книжка на подумать. Кстати на подумать про жись после смерти, есть отличная книга - танатонавты.
Это сообщение отредактировал comradche - 13 сен 2019 в 10:47
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
Можно узнать когда и каким образом человек вывел, ну например, корову и к чему она приспособилась ? К тому что человек её кормит, поит и предоставляет условия для спаривания и продолжения рода ?
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
Теория эволюции, как и сами виды вообще никому ничего не должны. От слова совсем. За все время существования нашей планеты вымерло более 90% видов живых существ. Остались как раз те крохи, которые приспособились.
Цитата
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Чуть ли не каждый день открывают новые виды насекомых. Эти как раз эволюционируют быстрее всех. По примеру тех же пресловутых дрозофил.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13 сен 2019 в 11:00
Этот старый мракобес недавно в больничке валялся, чуть не сдох ушел к своему богу. Что ж он "дурака валял" святой водой и мощами не лечился, к докторам побежал ?
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться.
При резком изменении условий - не успевают эволюционировать. Палеонтологии известно минимум 5 массовых вымираний - практически 95% видов. А искусственно выведенные: кинь их обратно в природу - не выживут,деградируют к первичному виду,неинтересному в практическом использовании. Мне вот что интересно:если спросить священника,сколько лет с сотворения мира прошло,и как это сопоставить с наблюдаемыми фактами,геологией и палеонтологией,каков будет ответ? Нахуй пошлют?
Это сообщение отредактировал swoon - 13 сен 2019 в 10:59
То,что человек завезен на Землю,можно прочитать у Э.Деникена. А доказательства индивидуальности,а не "развития вида",даёт медицина:попробуйте перелить кровь или пересадить органы обезьяны человеку? Человек как вид индивидуален,происходит от своих предков,а не от обезьян.Кто предки людей-наука пока дать точный ответ не может,потому,что человек на Земле начинает прослеживаться примерно 10тыс. лет назад,не более.Кроманьельцы,питекантропы и прочая чушь к человеку имеет отношение,как современные обезьяны к африканским племенам. Ч.Дарвин создал очень узкую,частную теорию об изменении или приспосабливании видов под действием окружающей среды.И заявлять,что теория Дарвина подтверждает, что у человека и обезьяны общие предки - полная глупость.
Пипец, чувак, если для тебя этот хрен - "Э́рих фон Дэ́никен (нем. Erich von Däniken; род. 14 апреля 1935, Цофинген, Швейцария) — швейцарский писатель и кинорежиссёр " авторитет в науке, то у меня для тебя плохие новости... Читай хотя бы научпоп, а не бульварный бред
Я не пойму, ТС, обьясни, а разве Протоиерей Православной церкви должен принять теорию Дарвина? Или что? С какой целью ты следишь за высказываниями протоиереев? Если ты не знаешь, то по Конституции у нас каждый гражданин свободен исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Это его религия. Он ее исповедует. Но ты-то с какой целью к нему прицепился?
А брякни дедушка об аспектах аэродинамического парадокса спутника, никто и внимания не обратил бы Это сообщение отредактировал SomEgorka - 13 сен 2019 в 11:06
Мне вот что интересно:если спросить священника,сколько лет с сотворения мира прошло,и как это сопоставить с наблюдаемыми фактами,геологией и палеонтологией,каков будет ответ? Нахуй пошлют?
Практически. Начинают что то мычать про некорректность методов датирования, основываясь на статьях 50 -летней давности и совершенно не обращают внимание на то, что методы скорректированы и вполне себе правильны. Других вариантов датировки они, кстати не предлагают совершенно. Очень забавно за ними наблюдать в такие моменты
У меня вопрос. Темы про религию и Православие в частности регулярно сюда кидают, причём как такового обсуждения нет. Зачем вы сюда заходите и каждый раз упражняетесь в остроте извержения фекалий? Вам никто не оппонирует, не спорит, не заставляет верить. Вы так самоутверждаетесь ? Тем кто действительно верит, ваши писульки по барабану абсолютно, вы не измените их мнение. Большинство даже не читают эти темы.
Куча видов занесено в Красую книгу. Постоянно слышны новости о том, что нужно спасать какого-нибудь очередного моржа или дрозофилу от вымирания.
Виды тупо вымирают.
Но, согласно теории дарвина, живые организмы должны ответить мутацией на неблагоприятные условия и приспособиться. Единственные мутировавшие и приспособившиеся животные, которых я вижу - это те, которых вывел человек. Овцы, куры, коровы, свиньи, собаки, коты и тому подобные.
В обычной природе не вижу никого с полуотросшим глазом на спине или химической колбой для переработки пластика в еду.
Для естественной мутации отрезок за который можно было бы отследить мутацию, составляет минимум 500 000 лет. Просто человек уничтожает виды слишком быстро, чтобы можно было мутировать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com