А на счёт портсигара и пальто - так все в мир иной уйдут в том,в чем они в него пришли - и он и эти. И у него и у нынешних есть гораздо бОльшее - целая страна во владении. А то,что его не заботили «мелочи» вроде собственности и миллионов,так это приоритеты того времени.Правил-бы он страной в нынешнюю эпоху потребления,тоже обзавёлся-бы всякой,по сравнению с владением страной,»мелочевкой»...
Верно. Если взять в качестве примера современных диктаторов, то сидят они на троне явно не из-за денег. Власть, вот что держит их у власти и придаёт вкус жизни. Машины, женщины, яхты, всё это быстро приедается, а власть, это наркотик, только он не убивает (конечно есть риск, когда что-то идёт не так, пример Чаушеску). Многие сильные мира сего были по существу аскетами и в быту обходились малым, ведь у них было нечто большее, власть.
Антисоветчики почему до сих пор засекречены дела той эпохи, даже Хрущев ярый противник не рассекретил. Даже в 80-90 на волне истерии против Сталина не рассекретили. Что ссытесь голой жопой в лужу сесть, что народ ещё больше его полюбит?
Вот блять и спроси у тех кто сегодня это секретит - славных наследников тех времен.
А то одной рукой борются с "фальсификацией истории", а с другой - закрывают архивы хрен знает до какого года.
Еще раз для не далеких. Для себя лично...в свои закрома он не жил. А жил он ради развития страны. И всех кто ему мешал он пускал в расход. И правильно делал. Сейчас нужно делать точно так же.
Первый вопрос: А зачем ему жить в закрома, если его "закрома" это вся страна, выборов нет, сменить никто не сменит на посту? Второй вопрос: А чё так хуево развил то страну и так хуево расстреливал мешающих, что не успев обоссав портки скопытиться, как тут же своротили все воздвигнутые памятники?
Антисоветчики почему до сих пор засекречены дела той эпохи, даже Хрущев ярый противник не рассекретил. Даже в 80-90 на волне истерии против Сталина не рассекретили. Что ссытесь голой жопой в лужу сесть, что народ ещё больше его полюбит?
Вот блять и спроси у тех кто сегодня это секретит - славных наследников тех времен.
А то одной рукой борются с "фальсификацией истории", а с другой - закрывают архивы хрен знает до какого года.
Хрущев, Ельцин, Горбачев наследники Сталина? Ты не перегрелся?
.... На что мой собеседник тут же напомнил мне о 700тыс расстрелянного народа, гулаге, репрессиях и прочих неприятностях. На мой вопрос - А может не невинных стреляли? ответ был названием поста.
Отсюда несколько вопросов тем, кто Сталина не любит/ненавидит/презирает:
1) А сейчас, при нынешнем, *демократическом* строе репрессий (посадки за репосты, комментарии в интернете)нет?
2)Какое количество чиновников разных мастей и силовиков сейчас у власти и, если их всех расстрелять, не получится ли ошеломительное число, гораздо, повторюсь, гораздо большее, нежели 700тыс.?(поясняю для тупых: всех, кто по мнению народа, портит этому народу жизнь, чиновники просто возглавляют этот список)
3) Делает ли современная власть хотя бы половину из всех своих *дел* для народа? А Сталин делал?
Так с каким оружием носился по стране Иосиф Виссарионович, чтобы своевременно управиться с такой уймой народа? А Горбачев какой бензопилой корчевал элитные виноградники?
И в чем разница между расстрелянными властью и безвинно умершими из-за длительно нарастающих проблем мед. помощи государства?
Ваш ответ понятен Это прямо классика антисоветчика - не отвечать по существу, но обсудить личность оппонента:)
Ну окей, если вы считаете уничтожение таких людей как Вавилов это повод для шуток - ну пускай будет так. Ломанные лицевые кости Королёва, раздробленная челюсть из-за чего Королева в последствии не смогут спасти потому что рот у него не открывался и невозможно было просунуть шланг для вентиляции лёгких. Это для вас так смешно что просто обхохочешься - ну пускай. Давайте лучше поговорим о антисоветчиках. Что бы вы не утруждали себя гуглом объясню: советская власть это форма парламентаризма где в качестве парламентариев выступают рабочие и крестьяне. А не бохатые и успешные. Ну так вот - кто здесь против рабочих и крестьян в парламенте? А вот кто оказывается - сталинодрочеры. Это они не только против советской власти - они против любой формы парламентаризма. Им главное жесткая рука (твёрдый ...й) - любые инакомыслящие по их мнению должны сразу же уничтожаться.
И вишенка на торте - как называется болезнь при которой идейные сталинисты и антисоветчики называют других антисоветчиками. Для какой болезни характерная выраженная инверсия?
Про Королёва ты знатно обосрался. На все деньги. Подшивку "Огонька" в красном углу держишь. Да невдомёк, что это давно фактами крыто, а самые грустные из них это те, что про доносы самого Королёва.
Это сказки с Тупичка. Ещё ни один тупичок не смог привести текст хоть одного доноса Королева.
Вот не угадываешь. Чего ж вы, антисоветчики, такие тупые. Прям как Гоблин. 3 класса и 1 коридор?
Сколько тем про Джугашвили создается в среднем за день здесь? 2-3 примерно?
У вас план на пятилетку что ли? Задрали.
Ну так это генеральная линия партии. Народу нужно внушить, что несменяемость, культ личности, авторитаризм и репрессии это особый путь развития и главная скрепа. По сути смещение фокуса: говорим Сталин - подразумеваем Путин. Хомячкам же очень заходит сильная рука и хозяйский сапог на горле. Тем более все эти сталинысты ярые защитники путинской России. Достаточно глянуть любую тему про протесты и там все эти сталинисты в первых рядах как один кукарекают за власть и стабильность ЕДра.
Любят, любят сильную руку. Ненавидят свободу. И ещё спорят о рабском мышлении при этом.
Антисоветчики почему до сих пор засекречены дела той эпохи, даже Хрущев ярый противник не рассекретил. Даже в 80-90 на волне истерии против Сталина не рассекретили. Что ссытесь голой жопой в лужу сесть, что народ ещё больше его полюбит?
Вот блять и спроси у тех кто сегодня это секретит - славных наследников тех времен.
А то одной рукой борются с "фальсификацией истории", а с другой - закрывают архивы хрен знает до какого года.
Хрущев, Ельцин, Горбачев наследники Сталина? Ты не перегрелся?
А чьи ж еще? Хрущев - любимый соратник сталина (кто ж виноват, что усатый мудак таких себе соратников подбирал). Ельцин, Горбачев и кое-кто еще - воспитанники коммунистической системы, пламенные коммунисты.
Антисоветчики почему до сих пор засекречены дела той эпохи, даже Хрущев ярый противник не рассекретил. Даже в 80-90 на волне истерии против Сталина не рассекретили. Что ссытесь голой жопой в лужу сесть, что народ ещё больше его полюбит?
Вот блять и спроси у тех кто сегодня это секретит - славных наследников тех времен.
А то одной рукой борются с "фальсификацией истории", а с другой - закрывают архивы хрен знает до какого года.
Хрущев, Ельцин, Горбачев наследники Сталина? Ты не перегрелся?
А чьи ж еще? Хрущев - любимый соратник сталина (кто ж виноват, что усатый мудак таких себе соратников подбирал). Ельцин, Горбачев и кое-кто еще - воспитанники коммунистической системы, пламенные коммунисты.
Ого как у тебя там всё серьёзно. Оказывается нами сейчас правят коммунисты
Антисоветчики почему до сих пор засекречены дела той эпохи, даже Хрущев ярый противник не рассекретил. Даже в 80-90 на волне истерии против Сталина не рассекретили. Что ссытесь голой жопой в лужу сесть, что народ ещё больше его полюбит?
Боюсь, что как-раз наоборот. Если дела рассекретят, то все увидят, что никаких "шпионов и диверсантов" не было. Собственно поэтому и держат закрытыми, что бояться некоторые "товарищи из органов", что их обожаемый Сталин в говне утонет.
Боюсь, что как-раз наоборот. Если дела рассекретят, то все увидят, что никаких "шпионов и диверсантов" не было. Собственно поэтому и держат закрытыми, что бояться некоторые "товарищи из органов", что их обожаемый Сталин в говне утонет.
Верно. Если взять в качестве примера современных диктаторов, то сидят они на троне явно не из-за денег. Власть, вот что держит их у власти и придаёт вкус жизни. Машины, женщины, яхты, всё это быстро приедается, а власть, это наркотик, только он не убивает (конечно есть риск, когда что-то идёт не так, пример Чаушеску).
Да не только! Думаешь зря специально оговаривали неприкосновенность Первого Президента России, когда он заявил: - "- Я ухожук"!? И в наши дни заранее оговаривается ровно такая же ситуация. Потому что побывав наверху невозможно не испачкаться во внутридворцовых интригах так, чтобы последним пристанищем стал какой нибудь "Белый Дельфин" в оренбургских Тьмутараканях. И чем больше у руля, тем больше крупных просчетов запишут тебе злопыхатели.
Это сообщение отредактировал Лякса - 28 ноя 2020 в 19:34
Ваш ответ понятен Это прямо классика антисоветчика - не отвечать по существу, но обсудить личность оппонента:)
Ну окей, если вы считаете уничтожение таких людей как Вавилов это повод для шуток - ну пускай будет так. Ломанные лицевые кости Королёва, раздробленная челюсть из-за чего Королева в последствии не смогут спасти потому что рот у него не открывался и невозможно было просунуть шланг для вентиляции лёгких. Это для вас так смешно что просто обхохочешься - ну пускай.
Обхохочешься. Тебе доводилось видеть работающих депутатов ? Не на себя а рядом с работягами ? Если мы говорим о праве голоса и равноправии то стран где у всех право голоса у мужчин,женщин, малых народов было .... А вот пожалуй кроме СССР и не припомню.
Антисоветчики почему до сих пор засекречены дела той эпохи, даже Хрущев ярый противник не рассекретил. Даже в 80-90 на волне истерии против Сталина не рассекретили. Что ссытесь голой жопой в лужу сесть, что народ ещё больше его полюбит?
Боюсь, что как-раз наоборот. Если дела рассекретят, то все увидят, что никаких "шпионов и диверсантов" не было. Собственно поэтому и держат закрытыми, что бояться некоторые "товарищи из органов", что их обожаемый Сталин в говне утонет.
Тебе доводилось видеть работающих депутатов ? Не на себя а рядом с работягами ? Если мы говорим о праве голоса и равноправии то стран где у всех право голоса у мужчин,женщин, малых народов было .... А вот пожалуй кроме СССР и не припомню.
Это где собирали всяких чабанов, доярок и трактористов, свозили в москву, где они дружно хлопали очередным решениям партии, и это называлось "депутатами"?
1) Политические репрессии сейчас и тогда количественно и качественно просто не сравнимы.Правда,имеют тревожную тенденцию к увеличению 2) При Сталине,слава Богу,не уничтожили все чиновничество и всех силовиков,поэтому этот вопрос неправилен и нелогичен по сути. 3)Вопрос слишком абстрактный и необъективный.Очевидно,что никакая власть не делает ни «всего» и не «половины» «дел» для народа. Любая власть озадачена в первую очередь своим собственным выживанием и поддержанием своего властного реноме, и исходя из этой,первостепенной для себя задачи,что-либо вынуждена делать и для своего народа. Сталин руководствовался теми-же принципами.
Только Сталин оставил после себя из своего подсигар и одно пальто. (Утрировано).
И 18 резиденций с числом прислуги, доходящим до полутора тысяч. Не утрировано.
Это не его личное.
Вместе с ним на этих дачах отдыхающие передовики производства жили?
Еще раз для не далеких. Для себя лично...в свои закрома он не жил. А жил он ради развития страны. И всех кто ему мешал он пускал в расход. И правильно делал. Сейчас нужно делать точно так же.
Ну во первых всё было его Жить в закрома можно когда есть шанс отскочить от должности живым. Я думаю потеряй Сталин власть - его усы утратили бы волшебную силу через месяц.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AquaRobot28 ноя 2020 в 19:19